中国社会科学网上海讯（记者 查建国 陈炼 通讯员 龚珊颉）5月15日，“人工智能时代人的道德生存境况与伦理叙事”工作坊在上海交通大学召开。

　　推动学界对人工智能时代的重新思考

　　上海交通大学马克思主义学院副院长韩振江在致辞中表示，作为技术进步的典型代表，人工智能不仅塑造了新的生产关系，也改变了人的行为方式、决策机制，甚至是道德发展根基。他提出，现在的人工智能技术已经不再单纯是一个工具性的存在，它实际上已经成为一种新的文化结构，希望本次会议能够进一步推动学界对人工智能时代的伦理学和道德生活的重新思考，为人工智能时代的道德实践和伦理叙事作出新的贡献。

　　会议主题发言第一阶段由《东南大学学报（哲学社会科学版）》主编徐嘉主持。上海对外经贸大学马克思主义学院教授陈伟宏表示，人工智能技术的发展涉及多重伦理风险，需要科技伦理治理为人工智能校准方向；上海交通大学马克思主义学院讲师魏旭从马克思主义视角出发，分析了数智革命冲击下现代所有权的三重转向；上海交通大学马克思主义学院副教授刘铮阐述了人工智能时代的“经验”问题；上海交通大学马克思主义学院讲师钟晨宁分析了人工智能时代下的马克思“第二种劳动方案”与自我实现逻辑，以此讨论马克思式的劳动解放出路。

　　在第一阶段的点评中，徐嘉表示，本次会议上议题聚焦时代热点，当今时代，人类社会的生存正在受到人工智能影响，人们应当保持警惕；《当代中国价值观研究》编辑部执行副主编鉴传今提出，发言学者从多角度把握议题，逻辑严密、思路清晰，充分彰显人工智能应用“能不能”与“该不该”二者之间张力；《云南师范大学学报》编辑部编辑肖国荣，肯定了在场专家发言的专业性和学理性，并就学术创作的题目指向与路径校准两方面提出建设性建议。

　　在道德实践和伦理叙事中作出新贡献

　　主题发言第二阶段，由《济南大学学报（社会科学版) 》编辑部主任傅强主持。韩振江从技术分析哲学的视角切入，探讨了人工智能时代脑机接口与后人类主体问题；上海交通大学马克思主义学院副教授王金凤以“不忍人之心”为中心考察直觉主义的中国叙事与当代景观，提出道德判断和道德直觉关乎人类如何定义自身；上海交通大学马克思主义学院讲师孟少杰探讨了朱陆哲学异同相关问题与AI道德决策。

　　在第二阶段的点评中，《理论学刊》编辑部编审吕本修表示，人工智能带来伦理问题，仅从既有的道德规范体系来对现代智能进行评价并不足够，应充分挖掘吸收传统中国哲学中的可融通因素；《探索与争鸣》编辑部副编审张蕾对发言人依次进行点评，并对技术与哲学相结合的文章在选题方向与路径阐释方面提出新的期待；《上海行政学院学报》编辑部编辑王玉表示，发言学者关注前沿问题，推动了传统哲学与人工智能的对话。

　　主题发言第三阶段，由《东岳论丛》编辑部主任杨晓伟主持。在本阶段发言中，上海大学马克思主义学院副教授高红明基于结构主义语言学，探讨了人工智能伦理何以可能；上海交通大学人文学院副教授刘畅通过规范后果论证与直接反驳论证，以批判道德语言的混合理论；复旦大学马克思主义研究院助理研究员张润坤分析了人工智能时代知识生产的双重趋势；上海交通大学国际与公共事务学院助理教授夏尔凡，从学者巴尔巴凯对人工智能时代的互联网分析入手，探讨AI时代的欲望机制与伦理困境。

　　在第三阶段的点评中，杨晓伟认为，人工智能带来的困惑本质上是一种超脱于时代的核心技术对长期奉行的固有认知的冲击，应不断拓宽认知、接受新知；中共中央党校（国家行政学院）文史教研部讲师马晨依次点评了本阶段四位嘉宾的发言，并结合德勒兹和阿尔都塞的哲学理论对议题进一步阐发；《南京大学学报》编辑部副编审徐楷森表示，人工智能时代的道德伦理问题需要聚焦不同历史语境下具体的人与具体的意义，将思想史的梳理与实践问题探索相结合进行表达；《云南大学学报》编辑部副编审张瑞臣提出，在人工智能已经成为聚焦热点的当下，学者在进行相关知识生产时需充分把握其他关键词与人工智能之间的关联性。

　　论坛闭幕阶段由上海交通大学马克思主义学院长聘教授王强作总结发言。他表示，与会学者围绕人工智能时代的道德生存状况和伦理叙事展开深入探讨，体现了把握时代脉搏的强烈问题意识与应对意识，期待通过各位学者的思想碰撞与不懈理论探索，推动中国AI伦理叙事。

　　本次研讨会由上海交通大学马克思主义学院、上海交通大学马克思主义研究院主办，上海交通大学马克思主义学院王强教授团队、上海交通大学马克思主义学院涵泽青年学术论坛承办，《上海交通大学学报》编辑部协办。

“人工智能时代人的道德生存境况与伦理叙事”工作坊现场 校方提供

参加“人工智能时代人的道德生存境况与伦理叙事”工作坊嘉宾合影 校方提供