11月2日下午，大会主题发言由武汉大学哲学学院教授陈波主持。针对当前有哪些当代逻辑哲学重大前沿问题值得关注为题，中山大学哲学系教授鞠实儿，中国社会科学院哲学研究所教授邹崇理，南开大学哲学学院教授翟锦程，北京大学信息技术高等研究院高级研究员王勇等分别作报告。

　　鞠实儿以“无穷与开放”为题，探讨了无尽性与开放问题。他指出，在日常交流和科学实践中，潜无穷一词实际所指的概念是无尽性，无尽性概念可借助开放类概念进行定义。成员数可扩展的类是开放类，形成开放类的过程称为开放过程；无尽性指存在经过扩展后可再扩充的开放类，相应的开放过程被称为无穷开放过程。他的报告主要关注动态分析途径，他指出，对开放类和无尽开放过程进行深度研究，有利于回答“在机器人知识不完全的条件下，如何控制机器人在开放世界中实现行动预定目标”的重要问题。

　　邹崇理的报告主题是“辩证逻辑的思考：概念的辩证矛盾及其演化”。他指出，辩证逻辑研究的困境源于针对辩证思维的现代逻辑形式化分析和思辨哲学定性解读的脱节。根据思辨哲学的观点，辩证矛盾是事物或概念的两个对立面的对立统一。邹崇理认为，应重新定义辩证逻辑的研究对象和首要目标。辩证逻辑的研究对象是概念整体的辩证性质，辩证逻辑研究的首要目标是概念的辩证矛盾。运用现代逻辑技术对概念整体的辩证矛盾进行形式化研究，是弥合现代逻辑分析和思辨哲学解读之间“鸿沟”的新模式，能更好地使辩证逻辑成为贴近思辨哲学理解的逻辑系统。

　　翟锦程在题为“论中国的哲学与中国的逻辑”的报告中指出，“哲学”和“逻辑”是汉语中的外来术语，回顾这两个术语的发展历史可以发现，我们对哲学和逻辑内涵的理解与解读具备多重意义。他指出，当下包括中国哲学、中国逻辑在内的中国近代知识体系实际上是借助“中体西用”的方式得到的对应西方知识体系的中国之学，并非本原意义上的中国之学，而是在中国的西方之学，其背后仍然折射着西方知识体系的文化理念。因此，我们需要立足中华优秀传统文化，从逻辑与哲学的关系、与知识体系的关系等角度，重新理解和构建中国传统逻辑的知识体系。

　　王勇的报告围绕“必然与假设：亚里士多德《物理学》第二章辨析”，通过梳理亚里士多德《物理学》第二章的内容，指出必然和偶然是哲学中的一对重要概念。面对亚里士多德提出的“偶然性逃逸疑难”，我们需要对“必然”和“偶然”概念本身进行讨论。他认为，对于亚里士多德而言，“假设”的必然在文字上表现为“如果（既然）……那么必然……”，单纯的必然之物是质料和质料的运动变化。必然性的潜能是通过偶然性才能呈现，逻辑学“必然地得出”的真意就在于必然性的潜能通过偶然性呈现的方式与途径。

　　南京大学哲学学院教授张建军，中山大学哲学系教授任远，西南财经大学副教授付敏等分别围绕当代逻辑哲学研究中的几个重大前沿问题展开了深入探讨。

　　张建军在题为“蕴涵层级论”的报告中指出，“实质蕴涵怪论”问题既是当代逻辑哲学研究的前沿课题，也是逻辑基础教学必须面对的问题。“蕴涵层级论”能够廓清蕴涵怪论造成的迷雾，掌握由蕴涵怪论问题催生的各种非经典逻辑与经典逻辑的互补关联。根据“蕴涵层级论”，逻辑蕴涵、严格蕴涵、直觉主义蕴涵、相干蕴涵等蕴涵关系，即所有承认“前件真、后件假”为条件命题的成假条件的蕴涵关系，实际上都是作为真值函数的实质蕴涵关系之居于不同层面的“子集”，而不是独立于实质蕴涵关系的“其他蕴涵”。混淆属于关系和包含关系、一阶属性与高阶属性是导致独立性迷思的罪魁祸首。

　　任远的报告主题是“逻辑的规范性”。逻辑规范性是指逻辑对思维活动提供指导，对推理内容提供评价。规范性常被当作是逻辑的本质特征或至少是逻辑的主要特征。任远指出，逻辑规范性论证关注的核心问题是：对于思维活动特别是推理而言，逻辑规范是派生于一般认知规范还是具有自主性的规范，是思维的构成性规范还是仅仅作为调节性规范。对逻辑规范性的讨论最终取决于对逻辑是什么的看法，取决于我们如何定义逻辑，如何理解逻辑的形而上学和认识论地位。

　　付敏针对 “相干逻辑”问题指出，相干逻辑学家认为，由于相干性的缺失，经典逻辑没能提供恰当的“有效性”概念，导致了形形色色的蕴涵怪论。因此，他们主张给“有效性”概念增加相干性条件：在命题层面，要求蕴涵式的前件和后件共享命题变元；在推理层面，要求每一个前提都能被真正用到。付敏在报告中介绍了最具代表性的命题逻辑R系统和E系统，并指出相干逻辑形式系统的语义解释包括关系语义、代数语义、邻域语义等进路，其中三元关系语义解释最受关注。针对这种语义学，相干逻辑学家通过分析“网点-通道”“信息-链接”“情境-推论”等原型进行了系统外诠释。目前，在相干逻辑“内部”，演绎定理的理解、析取三段论的可容许性等问题是相干逻辑学家的关注重点。但在“外部”，“‘相干诉求’之于‘逻辑’的合理性”仍然是一个开放性的哲学话题。

　　大会发言后，与会学者围绕各主题报告展开了深入的对话与研讨，对当代逻辑哲学研究中的几个重大前沿问题给予剖析，对国家社科基金重大项目“当代逻辑哲学重大前沿问题研究”的成果充满期待。

　　来自中国社会科学院、北京大学、南京大学、中山大学、华中科技大学、南开大学、山东大学、河南大学、四川大学、山西大学、湖北大学、武汉大学等20余所高校和科研机构专家学者与会。