唯物史观：西方历史哲学的批判与超越

2024-08-13 来源：中国社会科学网-中国社会科学报

微信公众号

— 分享 —

链接已复制

　　黑格尔关于现代工业体系下的劳动与分工、工具与机器、价值与货币、辩证法等问题的探讨，明显具有历史唯物主义的倾向。虽然黑格尔的实践哲学自始至终都没有超出客观唯心主义的范围，但正如列宁和卢卡奇曾指出的，它仍为马克思的社会批判理论和政治经济学思想的诞生奠定了基础。

　　原文链接：https://www.cssn.cn/skgz/bwyc/202408/t20240808_5769735.shtml

　　从观念论伊始，自我之问和主体之谜，尤其是自我与主体的内在一致问题，总是一个绕不开的难题，唯有马克思通过唯物史观把自我与主体在现实大地上进行了历史与逻辑的统一。

　　原文链接：https://www.cssn.cn/skgz/bwyc/202408/t20240808_5769737.shtml

　　马克思的机器观是19世纪技术发展的必然产物和科学总结。追溯其思想源头可以发现，马克思的机器观与亚里士多德、笛卡尔、黑格尔在哲学史中的相关论述有着密切联系。

　　原文链接：https://www.cssn.cn/skgz/bwyc/202408/t20240808_5769736.shtml

　　法国20世纪著名历史学家傅勒为了反驳以索布尔、马佐里克等人为代表的法国主流大革命史学派的简单化、教条化以及目的论史学等方面的问题，特意出版了《马克思与法国大革命》一书。该书汇集了马克思从1842年到1871年间关于法国大革命的所有重要论述，并对马克思的法国大革命观进行了全面、系统的分析和澄清，以彰显马克思与其20世纪法国后学之间的本质差异。

　　原文链接：https://www.cssn.cn/skgz/bwyc/202408/t20240808_5769738.shtml

转载请注明来源：中国社会科学网【编辑：贾伟】

社科推荐

学科体系

新媒体矩阵

唯物史观：西方历史哲学的批判与超越