魏南枝:人类文明多样性与中国式现代化道路的文明底色

2024-01-22 来源:中国社会科学网

微信公众号

分享
链接已复制

  习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上,首次明确提出“人类文明新形态”的概念。党的二十大报告指出,创造人类文明新形态是中国式现代化的本质要求。科学把握人类文明新形态和中国式现代化道路的关系,全面把握中国式现代化道路的历史渊源和文明底色,有利于实事求是地破解中国式现代化进程中的“古今中西之争”。加强不同文明形态的交流与互鉴、理解与包容,有利于实现不同文明的互补与和谐,有利于推动不同文明的共同发展,有利于维护世界和平。

  

多样性是人类文明最本质最重要的属性 

   人类文明是由不同地区的不同种族、不同民族共同创造的。当今世界上有2500多个民族,200多个国家和地区,不同民族、不同国家有着各自的发展进程,不同程度上为人类文明发展的不同方面作出了贡献。正如生物的多样性维护着大自然的生态平衡,人类文明的多样性保证了人类社会的生命力和延续性。所谓将文化差异描绘为“文明冲突”的观点,其底色是传统的西方文化优越论。

  20世纪末以来,在经济全球化与新技术革命的相互作用下,文化意义的“美国化”席卷全球。但是,与“美国化”同时发生的三股浪潮,再次证明了人类文明的多样性。

  第一股浪潮是全球化浪潮带来的各文明交融。

  上百个主权独立的现代民族国家相继融入全球化进程,全球化时代下的民族与民族、国家与国家、地域与地域之间的文明交往越来越频繁,世界日益成为一个不可分割的整体。但是庞大的移民群体和人员国际流动带来的大规模多层次跨文化交流,以及不同国家和民族的文明形态所具有的内在生命力,加上信息技术的高速发展等,使得全球化时代背景下的各国文化不是被单一化和同质化,而是不同程度地实现了交融与创新。因此,全球化虽然存在强势文化与弱势文化之别,但整体上是一种全世界多国、多民族参与的双向、多向互动关系的全球化。

  第二股浪潮是全球资本力量所创造的“全球文化”。

  在生产全球化、市场全球化和金融全球化等力量的推动下,文化变得更“全球(global)”,而不是更“国际(international)”,或者说更“跨文化(trans-cultural)”, 而不是“国家间文化(inter-culture)”。跨国资本所控制的媒体和信息系统在散布全球文化并使其合法化,全球文化与既有各种文明形态和文明体系之间的紧张关系越来越凸显,对于后发国家而言,这种紧张关系所带来的各种问题尤为严重,而西方国家对此也有反思乃至反抗。

  第三股浪潮是逆全球化浪潮所体现的文明“围墙”的再起。

  跨国公司的全球经营战略,旨在努力推进包括文化产品在内的新产品的本土化,例如 ,《功夫熊猫》《花木兰》等好莱坞大片。包括美国在内的各国各民族文化,受到全球文化的影响与冲击,反过来刺激了各文明形态的“文化自觉”,致使保守主义和民族主义复兴,某些民族和国家也产生了固守本土文化、排斥外来文化的部落主义。其结果是,文化层面的反全球化运动越来越呈现出“全球化”的趋势,世界正处于一个“再政治化”进程之中,包括西方国家在内的世界多国的民族主义思潮正在高涨。例如,美国近年来的社会撕裂、社会运动与文化认同冲突相互叠加,呈现出文化战争日益激化的趋势。特朗普所强调的“美国优先”“真正的美国人”等口号,表达了美国传统欧洲裔白人群体的族群意识、文化危机感和经济民族主义等民粹主义情绪。  

中国式现代化创造人类文明新形态

  习近平总书记强调,“中国共产党人不是历史虚无主义者,也不是文化虚无主义者。”“无论哪一个国家、哪一个民族,如果不珍惜自己的思想文化,丢掉了思想文化这个灵魂,这个国家、这个民族是立不起来的。”中华文明是一个由历史、当下和未来构成的整体,由中华民族传统文明和中华民族现代文明共同构成。中国之所以能够从濒临亡国灭种的危险境地走到今天,中华优秀传统文化在其中发挥了十分重要的作用。也正因为从未丢掉自己的思想文化这个灵魂,中国才能成功开创中国特色社会主义道路,并不断丰富其理论体系,完善其制度建设。

  历史是最好的教科书。中华文明是人类文明的发展源头之一,中华优秀传统文化是中华民族的根和魂。“民为邦本,本固邦宁”“选贤与能,讲信修睦”“水能载舟,亦能覆舟”……晚清以降,各种欧美思潮纷至沓来,中国共产党之所以能够领导中国人民建立起中华人民共和国,并且对中国社会进行“敢教日月换新天”的改造与发展,其原因在于不仅实现了马克思主义的“民族化”“具体化”,而且贯通了中国政治文化传统之间的历史脉络,并持续丰富与发展中国的政治文化传统。在此基础上,有了“两个结合”的提出,也就是“把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”。

  中国式现代化创造了人类文明新形态。中国式现代化道路以绵延数千年之久的中华文明为根基,把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合,用不到一个世纪的时间,突破了启蒙运动以来的二元对立桎梏,具有高度的开放性和包容性,吸纳包括西方文明在内的世界多种文明形态的优秀成果,根据自身客观实际进行革命与建设,改变了十几亿中国人民的命运。这条道路的探索和实践,为发展中国家走向现代化提供了新选择,让世界看到了现代化不等于西方化,现代化的道路不等于资本主义道路。这条道路无疑是对人类文明进步作出的重大贡献,也是人类社会对另一种可能所进行的积极探索,为丰富世界文明多样性作出了新贡献。

  “礼义也者,人之大端也,所以讲信修睦。”中华文明是推动世界和平发展、维护人类文明多样性的文明形态。中国在国际上推动国际关系民主化,始终认为各国有权选择自己的发展道路,愿同世界各国、各文明形态加强交流合作、互学互鉴,共同推动人类文明可持续发展,最终实现“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”。

  (作者系中国社会科学院重大创新项目《增强中华文明传播力影响力研究》课题子项目负责人  魏南枝研究员)

转载请注明来源:中国社会科学网【编辑:陈静】