“元宇宙”刍论三题：理论扩容、想象力悖论与伦理预警

　　近期，“元宇宙”在全球范围内引发讨论热潮，成为最具影响力的热门词。虽然关于这一术语的源起、内涵、未来发展都仍有极大的不确定性，但都阻挡不住各行各业，各个学科从各种角度的阐发。这一场源于20世纪90年代初斯蒂芬森同名科幻小说的“雪崩”，究竟是一场有效的“知识大生产”，还是一个“能指”符号引发的一场行为艺术？ 

“虚实交融”还是“虚实交映”：元宇宙的形而上学图景刍议

　　近些年，随着虚拟实在、增强现实、脑机接口等新兴技术的迅猛发展，“元宇宙”（metaverse）这个昔日科幻作品中的概念，一跃成为了时下各行业热议的焦点，持续引发着大众的无穷遐想甚至幻想。那么，究竟什么是元宇宙呢？学界对此还未形成统一认识。目前一般认为，元宇宙是指基于六种数字科技所创造的一种具有3D沉浸感的虚实共生场景。

谨防“元宇宙热”的风险隐患 促进元宇宙产业健康可持续发展

　　当下存在多种对元宇宙概念的解读，有人称之为继PC互联网、移动互联网之后的“下一代互联网”，还有人认为是“和现实世界平行的虚拟世界”。无论是哪种解读，都可能还处于“盲人摸象”和“拼图”的阶段。随着前沿科技的进步和人类认知的提升，未来也许会有大量的元宇宙应用场景出现，并将推动数字经济的发展。在元宇宙迅速走红的背后，潜在的问题也逐渐暴露。 

元宇宙或对国际关系产生广泛影响

　　元宇宙是当下热议的一个新兴互联网概念。通过集成多项前沿信息技术，元宇宙试图营造更具沉浸式、开放式的数字空间，促进互联网渗透率提升和数字经济的升级。这一模式有可能成为未来数字生态的主流发展模式。当前，这一概念还处于早期萌芽阶段，一旦其成熟发展，将对国际经济、政治、社会产生广泛影响，也将影响国际格局和国家之间的关系。 

艺术“化身”与“元宇宙”的时空问题思考

　　“元宇宙”作为一种科技手段的再造世界，是在生活之外的新的生活场域，它是科技发展的结果，也是人类精神的诉求，是一种文化想象的产物。“元宇宙”时空结构相对独立，而运转模式仍未脱离人类思维的基本形式。在现有技术发展下，虚拟空间生活是作为现实日常生活中的一部分而存在。虽有“两栖生活”（现实空间与虚拟空间）之言，但对这一命题的思考，绝不可脱离现实。

元宇宙与电影的身份“嬉戏”

　　主客体的身份认同是在文化与社会的流动中建构的，在以互联网为代表的虚拟世界中，这种流动的速度与广度被提升与拓展。身份认同的流动被赋予运动性的“嬉戏”形态，象征着壁垒消解后的超现实世界中，认同建构的过程有意超越既定中介与话语的局限。在元宇宙的未来设想下，电影作为媒介，同样处于身份“嬉戏”的状态中。

从词源学视角看“元宇宙”

　　近期，“元宇宙”（Metaverse）成为多个领域所热议的高频词汇，也日益进入不少学者的视野。该词的英文由前缀meta与词根verse构成。学界通常将其溯源至美国科幻作家斯蒂芬森（Neal Stephenson）创作并于1992年出版的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）。该书在2009年由郭泽翻译为中文并出版，2018年再版，两版中Metaverse均被译为“超元域”。目前，业界则更倾向于“元宇宙”的译法。 

　　（特别声明：文章按来稿先后顺序排列）