中国社会科学网讯 10月24日，第四届面向亚洲的区域国别学学科建设研讨会暨第一届北外南亚社会与文化研究工作坊在北京外国语大学举行。会议主题为“多元叙事与互联互通：区域国别研究的亚洲路径”。会议由北京外国语大学亚洲学院、区域与全球治理高等研究院、南亚研究中心、印度研究中心、北外国家民委中华民族共同体研究基地联合举办。来自北京大学、北京师范大学、北京外国语大学、长江大学、国防科技大学、华侨大学、惠州学院、集美大学、南昌大学、南华大学、南京大学、内蒙古师范大学、清华大学、上海外国语大学、天津农学院、天津师范大学、外交学院、云南大学、四川大学、中国现代国际关系研究院、云南省社会科学院等80余家高校与科研机构的专家学者与会。

合照

　　开幕式由北京外国语大学亚洲学院副院长顾佳赟主持。北京外国语大学亚洲学院院长苏莹莹在致辞中表示，在“一带一路”倡议迈向“第二个十年”的全面深化期，在“十五五”规划纲要明确提出要持续“高质量共建‘一带一路’”的背景下，北京外国语大学迎来新的发展机遇，下属亚洲学院也迎来发展的重大契机。本次会议为各位专家学者提供充分交流的平台，共同推动我国面向亚洲的区域国别研究更好更快发展，为高质量共建“一带一路”、落实“四大全球倡议”、推动构建周边命运共同体和人类命运共同体提供坚强助力。

　　清华大学国际与地区研究院院长、教育部高校外指委非通用语分指委主任委员姜景奎致辞并发言。他梳理了中国“天下观”的历史演进路径及其与西方认知世界的视角碰撞，阐释了依托区域国别学学科构建中国自主知识体系和话语体系的重要性。

　　随后，四川大学文科讲席教授、中国国际问题研究院原副院长荣鹰以《亚洲地缘政治和治理范式新变化：战略自主的视角》为题作主旨发言。他提出了战略自主在亚洲的三种表现形式，并分析其内在逻辑，指出“共建周边命运共同体”理念对于增强亚洲各国战略自主性、助力亚洲实现持久和平与共同繁荣，有重要指引意义。

　　中国现代国际关系研究院副院长楼春豪以《南亚区域治理困境的历史成因与现实影响》为题作主旨发言。他分析了南亚在治理方面存在的四大赤字，指出南亚地区治理赤字是相关国家治理体系和治理能力现代化水平有待提升、印度推行的“印度优先”政策导致权力结构失衡，以及南盟受地缘政治掣肘造成制度缺失等因素共同作用的结果。他表示，这种治理赤字正带来地缘政治碎片化与阵营化、地缘经济割裂以及地缘安全脆弱等多重现实影响。

　　外交学院资深教授、《东南亚研究》主编陈志瑞以《关于印度的若干地缘政治经济想象》为题作主旨发言。他表示，印度的大战略重心在南亚及印度洋，海洋战略是其重点方向。在中印关系上，双方可以成为合作伙伴而非互为威胁，应寻求建立战略稳定关系，重新审视“龙象共舞”的可能性。他还提出，在中美长期竞争背景下，构建亚洲统一大市场至关重要，应高度重视印度及南亚市场，拓展经贸合作空间。

　　天津师范大学文学院教授黎跃进以《我国新世纪文学研究及其人才培养》为题作主旨发言。他认为，我国新世纪文学研究持续深化，表现在国别文学史系统化、文学思潮整体化、美学理论译介、比较文学及跨学科研究深入、资料汇编出版以及学科体系自觉意识形成等方面，同时指出目前仍存在西方中心主义语境下学科弱势、忽视东方自身特色门类等问题。他提出，在“一带一路”倡议、构建人类命运共同体、中国东方学理论探讨及区域国别学设立所提供的新契机下，文学研究的人才培养应确立亚洲主体性培养理念。

　　上海外国语大学东方语学院副院长（主持工作）陈越洋以《中国特色自主知识体系中的阿拉伯区域国别研究》为题作主旨发言。她表示，阿拉伯国家在中国外交布局中具有重要战略地位，强调以中国立场、全球视野和跨学科方法重构知识生产体系。

　　云南省社会科学院南亚研究所所长和红梅以《南亚宗教民族主义发展的新态势》为题作主旨发言。她认为，南亚宗教民族主义并未随现代化淡化，反而通过自我迭代完成现代性重构。

　　北京外国语大学国际关系学院副院长张颖以《人类命运共同体与中国对周边安全的认知》为题作主旨发言。她阐述了人类命运共同体框架下中国周边安全认知的演进与实践，认为中国周边外交致力于构建周边命运共同体，安全观已从传统军事防御转向涵盖非传统安全与全球治理议题的“共同安全”理念。

　　北京外国语大学亚洲学院教授穆宏燕以《南亚研究在区域国别学中的重要地位》为题作主旨发言。她从地缘政治、经济实力和文化影响力三个维度论证了南亚研究的重要性，指出南亚研究在区域国别学中有着广阔前景。

　　研讨会还举办了“地缘博弈、外交战略与区域治理”“社会转型、政治代际与教育重构”“文本叙事、身份建构与后殖民反思”“南亚文学与东方文学”等分论坛。