五、结论及展望
1.理论贡献
第一,对孵化器主导的创业生态系统价值共创研究的贡献。现有创业生态系统价值共创研究重点关注综合型和平台型两种孵化器类型,本文拓展性的探讨了专业孵化器主导的创业生态系统价值共创的过程及机制问题。基于此,本文提出的专业孵化器主导的创业生态系统实现价值共创的过程框架,一方面拓展了孵化器主导的创业生态系统价值共创研究的类型,另一方面拓展了以“关系-行动-结果”为逻辑主线的价值共创过程的分析,即在行动环节加入了服务主导逻辑引导服务策略的适配协同分析。
第二,对服务主导逻辑理论的贡献。现有研究对于服务主导逻辑理论的探讨,更多沿袭二元微观主体下的单一固定的服务主导逻辑,导致现有服务主导逻辑理论在多元主体中的解释力不足。[28,47]本文解析了服务主导逻辑由单一主导向多重并存的动态演化过程,一方面揭示了专业孵化器会能动地结合多元主体间关系的演变来调整服务主导逻辑及服务策略,另一方面揭示了多重服务主导逻辑之间的主辅关系和并存机制,在由单一逻辑主导过渡到多重逻辑并存的过程中,各服务主导逻辑之间呈高兼容性和低向心性的特征。研究响应了对于服务主导逻辑“从单一主导向多元并存”的研究呼吁,[46]拓展了对服务主导逻辑的动态属性及多重属性的解读。
第三,对价值共创演化机制研究的贡献。将既有研究纳入至新情境中进行分析是提高案例研究效度的重要方式。[56]可识别出新的独特解释机制,以及扩大研究结论的适用范围。[57]因此,在母子公司协同开展专业孵化这一新情境下,本文对于价值共创过程中关系嵌入、协同演进和迭代演进机制展开进一步探索,发现在新的情境下三大机制触发的特殊性,揭示了新的情境下三大机制产生的特殊内涵,有助于更好的理解专业孵化器主导的创业生态系统价值共创的机理,丰富了现有三大机制对于价值共创过程实现作用的解释。
2.实践启示
本文对母子公司协同开展专业孵化情境下的创新创业实践具有参考价值。首先,对于子公司专业孵化器而言,一是要发挥主导角色,善于借力母公司的专业能力和优势资源来持续撬动创业生态系统的创建,并与母公司实现协同性成长并互利共生;二是专业孵化器要将服务核心聚焦于毕业企业,助推毕业企业的发展壮大,以此驱动创业生态系统价值共创主体间作用关系的演进,并据此动态更新服务主导逻辑。三是孵化器在推动创业生态系统价值共创的过程中,要实现多重服务主导逻辑的兼容并存,并运用匹配的服务策略及相应的协同机制开展孵化服务,以此支撑价值共创模式的更新演进。其次,对于母公司而言,可充分利用自身强大的专业能力和丰富的产业资源,建立子公司试水专业孵化器服务,以此作为扩展及优化自身产业生态圈的一种有效途径。另外,在协助子公司成长过程中,动态定位母子公司协同关系并能适时转化自身角色和作用。最后,对于被孵企业而言,要积极借助专业孵化器及其生态圈势力的支持,实现由在孵向毕业继而向构建以自身为中心的创业生态系统的跨越式成长,最终与专业孵化器乃至整个生态圈实现竞合共生。
3.研究局限和展望
第一,本文将专业孵化器作为核心主导,采用双边视角探讨孵化器与其他直接参与主体的双边关系,这种方式使本文的理论分析过程更为聚焦。然而,实践中创业生态系统内各主体之间都存在着极为复杂的相互作用关系,未来研究可以考虑将双边关系上升到多边关系来探讨主体间的网络效应。
第二,创业生态系统属于多主体的复杂系统,其中的参与主体不单只涉及专业孵化器、母公司和被孵企业等直接主体,还包含政府机构等间接主体。未来,可考虑将上述间接主体囊括到价值共创过程的讨论之中。
第三,本文基于案例企业实践的关键事件,将创业生态系统的价值共创过程划分三个阶段。然而案例企业的创业孵化业务仍然在发展演化中,扩散阶段也不是创业生态系统发展的最终阶段。因此,对创业生态系统后续的发展阶段仍需开展追踪研究。
注释
① 被孵企业含在孵和毕业两种类型企业。
参考文献
[1] Autio, E., Nambisan, S., Thomas, L. D.W., Wright, M.. Digital Affordances, Spatial Affordances, and the Genesis of Entrepreneurial Ecosystems. Strategic Entrepreneurship Journal, 2018, 12(1): 72-95.
[2] Ceccagnoli, M., Forman, C., Huang, P., Wu, D. J.. Cocreation of Value in a Platform Ecosystem : The Case of Enterprise Software. MIS Quarterly, 2012,36(1):263-290.
[3] Fu, W., Wang, Q., Zhao, X.. The Influence of Platform Service Innovation on Value Co-creation Activities and the Network Effect. Journal of Service Management, 2017,28(2):348-388.
[4] 李永周, 阳静宁, 田雪枫. 科技创业人才的孵化网络嵌入、创业效能感与创业绩效关系研究. 科学学与科学技术管理, 2016,37(9):169-180.
[5] Schwartz ,M., Hornych, C.. Cooperation Patterns of Incubator Firms and the Impact of Incubator Specialization: Empirical Evidence from Germany. Technovation, 2010,30(9):485-495.
[6] Jacobides, M. G., Cennamo, C., Gawer, A.. Towards a Theory of Ecosystems. Strategic Management Journal, 2018, 39(8): 2255-2276.
[7] 张力, 聂鸣. 企业孵化器分类和绩效评价模型研究综述. 外国经济与管理, 2009,31(5):60-65.
[8] Shih, T., Aaboen, L.. The Network Mediation of an Incubator: How does It Enable or Constrain the Development of Incubator Firms' Business Networks?. Industrial Marketing Management, 2019,80(3):126-138.
[9] 周文辉, 陈凌子, 邓伟, 周依芳. 创业平台、创业者与消费者价值共创过程模型:以小米为例. 管理评论, 2019,31(4):283-294.
[10] Vargo, S. L., Lusch, R. F.. Institutions and Axioms: an Extension and Update of Service-dominant Logic. Journal of the Academy of Marketing Science, 2016,44(1):5-23.
[11] 陈海涛, 宋姗姗, 单标安. 创业生态系统的共生演化模型及仿真研究——基于中关村历史数据的分析. 管理学季刊, 2018,3(3):68-86.
[12] Spigel, B.. The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems. Entrepreneurship Theory and Practice, 2017,41(1):49-72.
[13] Neumeyer, X., Santos, S. C.. Sustainable Business Models, Venture Typologies, and Entrepreneurial Ecosystems: A Social Network Perspective. Journal of Cleaner Production, 2018,172(4):4565-4579.
[14] Barbero, J. L., Casillas, J. C., Wright, M., Garcia, AR.. Do Different Types of Incubators Produce Different Types of Innovations?. Journal of Technology Transfer, 2014,39(2): 151-168.
[15] Overholm, H.. Collectively Created Opportunities in Emerging Ecosystems: The Case of Solar Service Ventures. Technovation, 2015,39(6):14-25.
[16] 王康, 李逸飞, 李静, 赵彦云. 孵化器何以促进企业创新?——来自中关村海淀科技园的微观证据. 管理世界, 2019,35(11):102-118.
[17] 司春林, 梁云志. 孵化器的商业模式与自身发展——典型案例分析. 经济管理, 2010,32(10):169-179.
[18] 李燕萍, 李洋. 价值共创情境下的众创空间动态能力——结构探索与量表开发. 经济管理, 2020,42(8):68-84.
[19] Mack, E. M. H.. The Evolutionary Dynamics of Entrepreneurial Ecosystems. Urban Studies, 2016,53(10):2118-2133.
[20] Fossa, N. J., Pedersenb, T.. Transferring Knowledge in MNCs: The Role of Sources of Subsidiary Knowledge and Organizational Context. Journal of International Management, 2002,8(1):49-67.
[21] Pla-Barber, J., Villar, C., Madhok, A.. Co-parenting through Subsidiaries: A Model of Value Creation in the Multinational Firm. Global Strategy Journal, 2018,8(4):536-562.
[22] Paterson, S. L., Brock, D. M.. The Development of Subsidiary-management Research: Review and Theoretical Analysis. International Business Review, 2002,11(2):139-163.
[23] Benghozi, P., Salvador, E.. Are Traditional Industrial Partnerships So Strategic for Research Spin-off Development? Some Evidence from the Italian Case. Entrepreneurship and Regional Development, 2014,26(1-2):47-79.
[24] Vargo, S. L., Maglio, P. P., Akaka, M. A.. On Value and Value Co-creation: a Service Systems and Service Logic Perspective. European Management Journal, 2008,26(3):145-152.
[25] Vargo, S. L., Lusch, R. F.. It's all B2B...and beyond: Toward a Systems Perspective of the Market. Industrial Marketing Management, 2011,40(2):181-187.
[26] Kohtamaki, M., Rajala, R.. Theory and Practice of Value Co-creation in B2B Systems. Industrial Marketing Management, 2016,56(2):4-13.
[27] 姜尚荣,乔晗,张思,刘颖,胡毅,徐艳梅.价值共创研究前沿:生态系统和商业模式创新.管理评论,2020,32(2):3-17.
[28] 简兆权, 令狐克睿, 李雷. 价值共创研究的演进与展望——从“顾客体验”到“服务生态系统”视角.外国经济与管理, 2016,38(9):3-20.
[29] Pera, R., Occhiocupo, N., Clarke, J.. Motives and Resources for Value Co-creation in a Multi-stakeholder Ecosystem: A Managerial Perspective. Journal of Business Research, 2016,69(10):4033-4041.
[30] Nambisan, S., Baron, R.A..Entrepreneurship in Innovation Ecosystems: Entrepreneurs’Self-regulatory Processes and Their Implications for New Venture Success.Entrepreneurship Theory and Practice,2013,37 (5) : 1071-1097.
[31] Gummesson, E., Mele, C.. Marketing as Value Co-creation Through Network Interaction and Resource Integration. Journal of Business Market Management, 2010,4(4):181-198.
[32] Heinonen, K., Strandvik, T.. Customer-dominant logic: Foundations and Implications. The Journal of Services Marketing, 2015,29(6/7):472-484.
[33] 蔡莉, 彭秀青, Nambisan, S.,王玲. 创业生态系统研究回顾与展望. 吉林大学社会科学学报, 2016,56(1):5-16.
[34] Dunn, M. B., Jones, C.. Institutional Logics and Institutional Pluralism: The Contestation of Care and Science Logics in Medical Education, 1967–2005. Administrative Science Quarterly, 2010,55(1):114-149.
[35] Eisenhardt, K. M.. Building Theories from Case Study Research.. Academy of Management Review, 1989,14(4):532-550.
[36] Eisenhardt, K. M.. Making Fast Strategic Decisions In High-velocity Environments. Academy of Management Journal, 1989,32(3):543-576.
[37] 苏芳, 毛基业, 谢卫红. 资源贫乏企业应对环境剧变的拼凑过程研究.管理世界, 2016(8):137-149.
[38] 毛基业,张霞.案例研究方法的规范性及现状评估——中国企业管理案例论坛(2007)综述.管理世界,2008(4):115-121.
[39] Wei, T., Clegg, J.. Effect of Organizational Identity Change on Integration Approaches in Acquisitions: Role of Organizational Dominance. British Journal of Management, 2018, 29(2): 337-355.
[40] 余义勇,杨忠.如何有效发挥领军企业的创新链功能——基于新巴斯德象限的协同创新视角.南开管理评论,2020,23(2):4-15.
[41] Langley, A.. Strategies for Theorizing from Process Data. Academy of Management Review, 1999,24(4):691-710.
[42] 张璐, 梁丽娜, 苏敬勤, 张强, 长青. 破茧成蝶:创业企业如何突破能力的刚性束缚实现进阶?.管理世界, 2020,36(6):189-201.
[43] 朱秀梅, 林晓玥, 王天东. 数字创业生态系统动态演进机理——基于杭州云栖小镇的案例研究.管理学报, 2020,17(4):487-497.
[44] 王琳, 陈志军. 价值共创如何影响创新型企业的即兴能力?——基于资源依赖理论的案例研究.管理世界, 2020,36(11):96-110.
[45] 程聪. 中国企业跨国并购后组织整合制度逻辑变革研究:混合逻辑的视角.管理世界, 2020,36(12):127-145.
[46] Besharov, M. L., Smith, W. K.. Multiple Institutional Logics in Organizations: Explaining Their Varied Nature and Implications. Academy of Management Review, 2014,39(3):364-381.
[47] 吴瑶, 肖静华, 谢康, 廖雪华. 从价值提供到价值共创的营销转型——企业与消费者协同演化视角的双案例研究.管理世界, 2017(4):138-157.
[48] Zahra, S. A., Nambisan, S.. Entrepreneurship and Strategic Thinking in Business Ecosystems. Business Horizons, 2012,55(3):219-229.
[49] 王新华,车珍,于灏,吴梦梦.网络嵌入、多途径知识集聚与创新力——知识流耦合的调节作用.南开管理评论,2019,22(3):28-39.
[50] Lechner, C., Frankenberger, K., Floyd, S. W.. Task Contingencies in the Curvilinear Relationships between Intergroup Networks and Initiative Performance. Academy of Management Journal, 2010, 53(4): 865-889.
[51] 邵云飞, 霍丽莎. 突破性创新的生态系统动态演化及实现机制——关系嵌入与组织合作适配视角.管理案例研究与评论, 2018,11(4):319-332.
[52] 梁强, 邹立凯, 宋丽红, 李新春, 王博. 组织印记、生态位与新创企业成长——基于组织生态学视角的质性研究.管理世界, 2017(6):141-154.
[53] 张婧,邓卉.品牌价值共创的关键维度及其对顾客认知与品牌绩效的影响:产业服务情境的实证研究.南开管理评论,2013,16(2):104-115+160.
[54] Adner, R., Kapoor, R.. Value Creation in Innovation Ecosystems: How the Structure of Technological Interdependence Affects Firm Performance in New Technology Generations. Strategic Management Journal,2010,31(3) : 306-333.
[55] 张玉利, 白峰. 基于耗散理论的众创空间演进与优化研究.科学学与科学技术管理, 2017,38(1):22-29.
[56] Gibbert, M., Wicki, R. B.. What Passes as a Rigorous Case Study?. Strategic Management Journal, 2008,29(13):1465-1474.
[57] Tsang, E. W. K.. Case Studies and Generalization in Information Systems Research: A Critical Realist Perspective. The Journal of Strategic Information Systems, 2014,23(2):174-186.
(来源:《南开管理评论》)