在职业教育重视人才综合素养和可持续发展的背景下,美育逐渐由传统艺术兴趣培育转变为人才培养体系的重要组成部分。职业院校教学长期侧重专业知识、实践技能和就业能力,艺术教育在人才培养中常处于边缘位置。如何结合院校学生特点,找到学生愿意参与、学校易实施、兼具育人价值的美育方式,是职业院校美育改革的重要议题。
音乐有直观生动、参与方式多样的特点。以音乐审美为切入点开展美育,无需开设音乐专业、不要求学生掌握专业音乐技能,可将音乐欣赏、歌唱实践、传统音乐文化、校园艺术活动转化为公共美育资源,让学生在聆听、体验、表达和创造中获得审美体验,并延伸至文化理解、职业素养和人格发展。据此,本文结合职业院校美育实际,从音乐审美的育人价值出发,分析当前美育实施的现实问题,并从课程、教学、实践、校园文化和评价等方面探讨改革路径。
问题的提出
职业教育承担培养高素质技术技能人才的职责。长期以来,职业院校更关注学生掌握专业技能、适应岗位要求,培养方式具有较强的现实针对性。但随着产业发展和职业岗位变化,单纯的操作能力已不能满足社会对人才的要求,良好的沟通能力、团队意识、职业态度、文化素养与对工作品质的追求,同样是学生未来职业发展的重要基础。
教育部相关文件将音乐等艺术课程作为美育的重要载体,要求职业院校推动艺术课程与专业课程结合、强化实践。但实际工作中,美育常被当作专业教育的辅助内容:学生认为美育是兴趣活动,和就业无关;部分学校虽有美育活动,但与日常教学联系松散,存在“活动不少、课程不足”的问题。
对于没有音乐专业的职业院校而言,更需要重新认识音乐在公共美育中的价值。音乐不一定以专业训练的形式开展,音乐欣赏、合唱、传统音乐体验、校园歌曲创编等,都可以成为面向全体学生的美育内容。因此,以音乐审美为切入点,可以探索一条不依赖音乐专业设置、普及性较强的职业院校美育路径。
以音乐审美推进职业教育美育的现实意义
(一)音乐能够降低美育参与门槛
职业院校学生艺术基础参差不齐,若课程过分强调演唱技巧、乐理知识等专业要求,无艺术基础的学生易产生距离感。音乐审美可从最基本的聆听开始,学生不会演唱也能感受旋律节奏,缺少乐理知识也可谈论听觉感受,为不同艺术基础的学生提供共同参与入口。教学不必一开始就强调技术标准,应先调动兴趣,再逐步提高审美要求,这种方式比一开始就强调专业标准更符合职业院校学生特点。
(二)音乐审美能够促进学生情感发展
职业院校学生正处于价值观和职业观逐步形成的阶段。专业技能解决“如何做好一件事”,情感和价值教育关系到“为什么做”和“以什么态度去做”。音乐情感表达性强,歌曲中的故事、旋律和情绪,可连接学生的生活经验与文化理解。教师可借助不同音乐作品,引导学生感受亲情、友情等主题,让价值教育脱离抽象说教。例如传统音乐教学,可从音乐延伸至作品的地域、历史和文化背景,让学生在聆听欣赏中认知文化,在理解文化中体会作品情感。
(三)音乐实践有助于培养职业合作意识
音乐实践具有天然合作属性,以合唱最为典型:成员需控制自身声音、倾听他人,配合整体节奏调整,只有个人与团队协调,才能形成完整艺术效果。这种体验与职业岗位的团队协作相通,通过各类音乐实践,可让学生在活动中学习沟通、协调、分工与责任担当。因此,音乐美育既可以培养审美能力,也可作为职业素养教育的补充方式。
当前职业院校美育教学面临的主要问题
(一)美育在人才培养中的定位仍不够清晰
部分职业院校已认识到美育的重要性,开展了艺术节、文艺汇演等活动,但参与者多集中在有艺术特长的学生群体,大量普通学生仅为观看者。这虽能活跃校园文化,但容易造成将美育等同于少数人才艺展示的误区。真正的美育应当面向全体学生,因此需要逐步改变单纯依靠大型活动开展美育的方式,将艺术体验融入日常课程和校园生活,让更多学生拥有参与和表达的机会。
(二)美育内容与职业教育特点结合不够
职业教育有明确职业方向,若艺术课程与学生专业学习、未来工作完全脱节,学生很难认识到美育的现实意义。事实上,不同职业都有相应审美要求:服务类岗位涉及语言、仪态和沟通技巧,设计类岗位强调形式与创造,数字媒体类专业关注声音和画面表达,旅游类专业与地域文化、形象传播密切相关。因此,美育教学需要寻找艺术与职业的联系,引导学生从未来工作场景中发现美、理解美。
(三)音乐教学容易停留在欣赏层面
音乐鉴赏是美育的重要内容,但若长期采用“教师播放作品—学生听—教师讲解”的模式,学生容易成为被动接受者。音乐本身具备较强实践属性,教师可组织学生通过歌唱、节奏模仿、身体律动、作品讨论和简单创编等形式参与课堂,让学生从“欣赏音乐”转为“体验音乐”,只有参与其中,音乐的审美价值才能真正转化为学生自身的体验。
(四)美育评价方式比较单一
传统评价往往更加关注考试成绩、作品完成情况或舞台表现,而美育带来的变化具有一定的长期性。例如,学生从不愿表达变得愿意参与,从缺乏自信到敢于展示,从不了解传统文化到主动寻找相关资料,这些变化很难通过一次考试体现。因此,美育评价需要适当增加过程性内容,把参与、表达、合作、创新和文化理解等纳入评价范围。
以音乐审美为切入口的教学改革设计
(一)构建由感受到创造的教学过程
音乐美育首先需要改变教学目标。课堂不应只关注学生学到的音乐知识,还应关注学生是否产生审美感受、形成文化理解、开展艺术表达。教学可形成“审美感知—文化理解—艺术表达—实践创造”的递进过程:先通过聆听感受旋律、节奏和情绪,再结合历史、地域和社会生活理解作品,随后通过歌唱、朗诵、律动等形式表达感受,最后鼓励学生进行歌词改写、简单编创或音乐情境设计。这一过程能使学生由被动接受逐渐走向主动体验。
(二)构建“音乐+职业”融合型美育内容
音乐美育不能脱离职业教育实际,应主动寻找与专业教育的连接点。例如服务类专业关注职业沟通的声音表达,学前教育开展儿童音乐游戏,数字媒体专业学习声音与影视情绪的关系,旅游专业结合地方音乐认识地域文化。这类课程不需要学校增设音乐专业,由音乐教师与专业教师合作,将音乐资源转化为全校共享的美育资源,让学生看到艺术与职业生活的真实联系。
(三)推行“轻技能、重体验”的课堂方式
面向全体学生的音乐美育不宜设置过高的门槛。教师可以设计开放性任务,如让学生用几个词描述音乐感受、用动作表现节奏、选择喜欢的歌曲并说明原因,或者为某个职业场景挑选合适的音乐。这些活动没有标准答案,更重要的是让学生形成自己的审美判断。教师的角色也应从单纯讲解者转变为体验活动的组织者和审美思考的引导者。
(四)将合唱活动转化为美育实践课程
合唱是职业院校开展音乐美育可利用的重要形式。传统合唱活动以比赛和演出为主要目标,美育视角下的合唱更关注学生参与过程中的成长。排练中可让学生参与歌曲选择、作品理解、舞台设计和节目策划,学生既是演唱者,也是活动的参与者和组织者。通过共同排练、相互倾听和舞台展示,学生能体验合作、责任和坚持,将一次演出转化为完整的育人过程。
构建“课堂—校园—职业”三位一体的美育实践体系
(一)以课堂作为美育基础
课堂是音乐美育最稳定的实施空间,课程内容可围绕经典音乐、中国传统音乐、地方音乐文化、音乐与生活、音乐与职业等主题展开。教学不必追求大量理论知识,应注重学生的感受和参与,适当增加优秀传统音乐和具有时代精神的作品,使音乐课堂成为学生了解文化的重要窗口。
(二)以校园文化拓展美育空间
校园艺术节、学生社团等都可作为美育实践载体。学校可开展“校园午间音乐”“地方音乐文化周”等小型持续性活动,让艺术融入学生日常生活。同时要改变艺术活动多由少数文艺骨干参与的现状,引导更多普通学生参与活动各环节工作,让校园文化发挥普及美育作用。按照教育部要求,学校美育要以浸润的方式融入教育教学各环节,因此校园文化建设应当是课堂美育的延伸,而非脱离课程教学的另一套活动体系。
(三)以职业场景深化美育体验
职业教育中的美育不能停留在校园内部,还应与学生未来的工作生活联系起来。教师可引导学生观察实训实习环境中的各类要素,思考不同职业场景需要怎样的审美表达。整洁的工作环境、规范的职业仪态、成型的作品与团队协调状态,都可以成为职业美育的内容。当学生能够在真实职业情境中发现美,美育也就从课堂真正走向了职业生活。
建立适合职业院校特点的美育评价机制
美育评价不应只关注学生“掌握了多少”,还应关注其学习过程中的变化,可构建过程性评价与表现性评价相结合的评价体系,关注学生参与情况、审美表达、合作表现、创新意识与文化理解,鼓励学生结合音乐创编,认识音乐文化价值。评价可采用学习记录、课堂表现、小组展示、实践作品、个人反思等形式,使评价成为记录学生成长的过程,而非简单判断学习结果的工具。
教师专业优势与学校美育资源的协同联动
对无音乐专业的职业院校而言,充分利用现有教师资源尤为重要。有音乐专业背景的教师可承担音乐课程,参与公共美育课程开发、校园艺术活动策划与美育资源建设,同时需加强与专业教师、辅导员、学生管理部门的合作;校园艺术活动由音乐教师负责艺术指导,专业教师结合职业主题设计,辅导员负责组织学生,学生承担策划、宣传和舞台执行。多主体协作可推动美育从单一教师的教学任务,转变为全校协同参与的育人工作。
结语
职业教育培养的应当是具有技能基础,同时具备职业精神、文化素养和发展能力的人。技能帮助学生获得职业发展的基础,美育则帮助学生形成认识生活、理解文化和追求品质的能力。
以音乐审美为切入口推进职业院校美育,不要求学校设置音乐专业,也不要求所有学生接受专业化音乐训练,而是借助音乐的情感性、实践性和普及性,为学生提供认识美、感受美和表达美的机会。美育不一定需要复杂形式,学生能在一首歌曲中感受文化,在一次合唱中理解合作,在一次艺术实践中获得表达勇气,并在未来职业岗位上懂得尊重劳动、重视品质、追求精致,这些都是美育产生的真正价值。
这也正是以音乐审美为切入口推进职业院校美育教学改革的价值所在:音乐只是入口,美育才是目的;艺术只是载体,育人成长才是最终方向。
(作者单位:福建技术师范学院)