中国社会科学网讯 7月25日上午，由中国社会科学院世界历史研究所和中国国际文化书院主办，《世界历史》（英文）期刊编辑部协办的“《一代传奇陈翰笙》出版暨世界史自主知识体系建设研讨会”在中国历史研究院举行。

　　会议借《一代传奇陈翰笙》新书出版之机，系统梳理陈翰笙的学术生涯、革命经历及其思想遗产。来自历史学、文学等多个学科的20多位专家学者参会，通过回顾陈翰笙的生平与研究，深入探讨如何继承前辈的学术精神、进一步推动中国世界史自主知识体系的发展。

　　在论坛研讨环节，本次会议主持人，中国社会科学院世界历史研究所副所长梁展高度评价陈翰笙传奇的一生。梁展认为，陈翰笙作为共产国际的隐秘战士，一直坚持学术报国的理念，他那种将书斋学问与国家命运紧密结合的实践，正是当下构建中国自主知识体系最需要赓续的传统。

　　《一代传奇陈翰笙》作者、美国亚利桑那州立大学荣休教授史蒂芬·R.麦金农（Stephen R.MacKinnon）率先致辞，向三联书店、译者清华大学中文系教授熊鹰以及陈翰笙曾任职的中国社会科学院世界历史研究所致以谢意。麦金农回顾了与陈翰笙的交往、撰写这部传记的过程。他认为，立足国际视角探讨陈翰笙对中国革命作出的贡献，具有重要的研究价值。麦金农认为，陈翰笙并非一个可以简单归类的人物。他不仅长期从事严谨的社会经济调查，也活跃于复杂的国际政治环境；既有学者的身份，也有革命者的角色。

　　三联书店原总编辑常绍民从出版角度介绍了《一代传奇陈翰笙》的成书过程，在充分肯定该书的开创性贡献的同时，也指出该书仍有可补充完善的内容。他深情追忆跟随陈翰笙的求学往事、梳理翰老与商务印书馆、三联书店的渊源关系，认为陈翰笙对于我国世界史学科建设的贡献不可小觑。

　　上海师范大学校长陈恒认为，陈翰笙是我国世界史自主知识体系建设的先驱，但长期以来人们对他的认识是不够的。陈翰笙既是宏观的世界史家，也是区域国别研究的专家。他深入实际的调查研究为学术研究奠定了方法论基础。他的学术研究充满了家国情怀，是在世界中看世界，而不是关上门来看世界。

　　陈翰笙的学生李新玉结合亲身经历，追忆陈翰笙多年来对自己的指导和培养。她提出，陈翰笙对国际问题具备前瞻性判断力，能够从历史规律中把握未来趋势，尤其关注中国边疆等重大议题。此外，她建议除了学术研究外，还应通过影视等多种形式传播陈翰笙的生平与学术思想，使其学术和革命贡献得到更广泛的认可。

　　中国社会科学院文学研究所研究员赵京华则将陈翰笙置于20世纪中国左翼知识传统中考察，认为他既是世界革命运动的重要参与者，也是20世纪中国知识分子的代表。《一代传奇陈翰笙》较为深入地展现了其学术与革命实践的结合，但陈翰笙与共产国际及左翼运动的联系仍有待进一步研究。

　　华东师范大学中文系主任罗岗提出，将江勇振的《蒋廷黻：从史学家到联合国席次保卫战的外交官》、柯文的《在中国发现历史》、范长江的《中国的西北角》与《一代传奇陈翰笙》对照研读，能够从分散的材料中提炼出那个时代具有战略意义的问题，厘清那一代知识分子的重要关切。

　　华东师范大学历史学系党委书记瞿骏结合“中国农村派”的研究，提出应当结合国际、国内及地方多重网络的互动关系，解读陈翰笙的学术道路和人生经历，深化我们对于革命的理解。瞿骏认为，那个时代有一些人在想革命，有一些人在说革命，但陈翰笙是在干革命，而且是通过多种方式在干革命。

　　福建师范大学台湾文学研究所所长徐秀慧认为，陈翰笙既继承了现代中国知识分子的学术传统，又始终坚守中国社会经济发展的自主道路。她同时表示，我们还应关注海峡两岸的左翼运动史，与陈翰笙交往的尾崎秀实是在台湾长大的。

　　北京师范大学副教授范世涛分析了陈翰笙与尾崎秀实对于半殖民地半封建社会问题的认知。他还对麦金农在书中关于中国农村派的相关论述提出了不同见解。

　　浙江音乐学院副教授何宛昱则从美国汉学家拉铁摩尔与中国共产主义运动的关系入手，深入探讨了陈翰笙早年学术实践和社会经济调查的动因，认为这些举措是在回应中国共产党第六次全国代表大会提出的农村问题。

　　在圆桌讨论环节，本次会议引言人、中国社会科学院世界历史研究所研究员、中国国际文化书院秘书长张文涛认为，麦金农所著《一代传奇陈翰笙》是一部里程碑式的著作，对于陈翰笙的“世界性”特征作了多方面呈现：一是有世界性经历；二是有世界性眼光；三是有世界性影响；四是推动了我国世界史学科建设。

　　清华大学人文学院教授王中忱结合自身参与陈翰笙相关研究的经历，梳理了这一代中国知识分子的思想背景。他重点结合陈翰笙在德国留学时期的社会历史环境，指出这代学者在中西文化交流、国家危机和学术转型过程中形成了独特的思想遗产。

　　熊鹰充分肯定了麦金农撰写本书的学术贡献，并表达了文学学者从事历史研究的思考，同时向中国社会科学院世界历史研究所对其工作给予的支持致以谢意。本书责任编辑卫纯则介绍了该书出版过程中的重要契机，细致分享了资料整理阶段的诸多细节。

　　中国历史研究院科研处李斌研究员基于对郭沫若研究的经验，将陈翰笙与郭沫若并称为“实际革命者”，认为两人在学术研究与革命实践之间建立了紧密联系，形成了互补关系。同时，李斌也表示，目前中国学界仍需进一步加强重要学者的系统研究，期望通过组织化力量推动学术史的撰写，使中国学者更多参与自身学术传统的整理与阐释。

　　中国社会科学院近代史研究所副研究员张静认为，陈翰笙不仅是著名学者，还是具有政治实践经验的研究者，他的国际活动及相关档案资料仍有待深入挖掘。

　　中国社会科学院近代史研究所副研究员张会芳介绍了近代史研究所对陈翰笙部分档案的整理工作，涵盖他与日本学者的交往以及在农村经济调查中的重要贡献。她认为，这些档案不仅有助于还原陈翰笙的个人经历，也能进一步揭示20世纪中国学术网络和国际交流的复杂面貌。在当前海外汉学研究环境不断变化的背景下，《一代传奇陈翰笙》这部长期积累、以国际视野书写中国学者的传记显得尤为珍贵。

　　与会专家学者一致认为，《一代传奇陈翰笙》的出版将进一步推动陈翰笙研究从个人传记向学术史、外交史、社会经济史和国际共产主义运动史拓展。依托专著出版、系列学术论文、文学影视多元传播载体，陈翰笙的学术思想和精神遗产正不断进入当代世界史的研究视野，发挥着巨大的理论和实践价值，能够为我国世界史学科自主知识体系建设提供丰富的学术支撑和思想资源。

　　（世界历史研究所  杨于森/供稿；张然/供图）