6月29日，由武汉大学弘毅特聘教授、马克思主义学院教授项久雨担任首席专家的国家社科基金重大项目“文明比较视野中的中国式现代化研究”在湖北武汉举行开题报告会。

　　专家评议组由西南大学原党委书记黄蓉生、华南师范大学教授陈金龙、复旦大学教授刘红凛、中山大学教授林进平、南京大学王建华教授等组成。黄蓉生担任专家组组长。

　　课题首席专家项久雨立足于文明的价值论高度，从选题依据与选题价值、总体框架与研究思路、研究对象与研究内容、重点难点与创新之处、研究目标与研究计划等五个方面进行了整体汇报。

　　他介绍，课题采用“总—分—总”的研究结构：开篇“总”部分作为研究的起点，聚焦于文明兴衰比较中的中国式现代化历史进程问题；“分”部分是研究重点，聚焦于文明基因、文明特质、文明形态比较维度，系统剖析中国式现代化的文化根基、中国特色、本质要求三方面核心内容；结尾“总”部分回归文明发展比较维度，前瞻中国式现代化的未来向度，既回应理论命题，又指向实践路径。此外，项久雨创新性地从文明价值层面切入，阐释了中国式现代化对文明传承、文明延续与文明发展的价值意蕴，为全面理解和系统把握本课题提供了理论支撑。随后，子课题负责人进行补充汇报。

　　专家评议环节，陈金龙建议应继续以中西对话为核心，既要深入比较中西文明在现代化路径上的异质性与互补性，更要拓展比较维度，提炼其对我国现代化的借鉴意义。刘红凛从研究范式的角度提出要将中国古代文明纳入核心考察范围，破除西方自由主义的简化叙事。林进平提出，文明比较研究要以连续性为逻辑主线，既要追问中国式现代化与西方现代化的共性与特性，更要关注关键历史节点在中国式现代化中的作用。王建华提示，要在多元文化视野中思考中国式现代化。

　　黄蓉生在评议总结中指出，课题可以从理论高度、内容深度与实际效度上进一步深化：首先，构建“社会主义文明理论—中国特色的文明实践—全球文明对话”三层理论架构，填补现有研究空白。其次，可以增设“人类文明发展总论”作为破题环节，系统梳理文明演进规律，明确研究的比较逻辑，构建“为何比较—比较什么—如何聚焦”框架，以此统领子课题设计，形成“总论奠基—分论展开—实践验证”的立体研究体系。最后，研究重点在于将中国式现代化五大特色贯穿全课题，在比较视野中凸显“社会主义文明形态”的独特性，难点在于破解“传统—现代—全球”三重张力下的文明话语建构，亮点在于回归中国式现代化的本质要求，最终成果形成研究专著、研究报告、研究论文。

　　专家组合议后，他们肯定了这一课题的理论价值与现实意义，一致认为课题兼具宏阔的学术视野与清晰的理论框架，创新性地融合多学科方法，充分彰显了课题组深厚的学术积淀、严谨的治学态度与开拓创新的学术追求。同时，建议课题组坚持问题导向和目标导向，聚焦关键问题，找准目标定位，在总体框架、成果产出、经费资源等方面进一步深化研究。

　　项久雨表示，课题组将系统梳理专家意见，充分吸收专家建议，在深化理论创新、强化实践导向的基础上，创新成果呈现形式，推动研究成果向学术前沿与决策应用双维度转化，确保高质量达成研究目标。

　　报告会由武汉大学人文社会科学研究院副院长张发林主持，武汉大学党委常委、副校长陆伟，马克思主义学院党委书记张全友先后致辞。他们期待课题组深度对接国家战略需求，秉持“实践为基、问题为向”的理念，持续锻造兼具学术创新性、决策前瞻性与实践引领力的标志性成果。