张蕴岭:区域国别学学科建设的思考(六)

2023-09-05 来源:山大国际观察

微信公众号

分享
链接已复制

  区域国别学学科的设立为我国区域国别人才培养提供了学科平台。区域国别研究具有很强的学科交叉特征,区域国别相关工作,包括外交、外事、公司企业,与国际问题有关的研究以及教育等领域的人员,越来越需要具备交叉学科知识和处理问题的能力。

  区域国别学学科人才主要是通过招收硕士、博士生来培养。按照现在通知的方案,区域国别学学科招收学生后,按照交叉学科的方法进行课程安排,按现有学科方向进行培养,授予经济学、法学、文学、历史学学位。这样的人才培养方案特点是,在现有学科下进行交叉学科知识和能力人才培养,以现有学科为支撑。比如经济学方向,区域国别经济中的大量问题需要用学科交叉的方法进行研究,需要培养能够具备交叉学科知识基础和分析能力的人才。文学也是如此,大量的文学问题涉及到多学科的知识,文学本身所体现的是复杂政治、经济、社会、文化问题,运用交叉学科的方法进行研究分析,为文学学科的发展提供新路径。事实上,按照这样的思路,不仅是上述四个学科,其他学科也可以开展区域国别学学科的人才培养。

  但是,这种方案的问题是,可能使交叉学科的人才培养走形式,使区域国别学学科体系的构建之路被封堵。一则,导师对学生的培养方向势必以现有的学科为标准,这样可能跨不出现有学科的边界,培养的人才的思维方式和分析方法还是以单科为引领,这与单学科下设立二级学科没有大的区别;二则,难以在学科交叉的基础上进行融合与创新。以我所推动的国际区域学、国际区域治理学、国际区域认同等为例,都是区域国别学科下进行的理论创新和体系构建,不属于任何一个现有单科学的扩展。显然,没有独立的区域国别学方法论和理论体系的人才培养,就难以培养出新型的复合型区域国别研究人才。

  学科建设是人才培养的根基,因此,人才培养必须与学科建设紧密结合起来,包括学科方法论、学科理论体系、学科方向结构、课程设置框架、导师资格认定、学科成果评定、学位授予等等,需要在区域国别学学科框架下进行研究并形成基本方案。从学科发展的角度,初始方案可以先确立基本原则和框架,鼓励学校按照基本方案原则创新人才培养方式。从学科建设和新型人才培养的角度,对符合培养要求的学生,应授予独立的区域国别学学位。考虑到交叉学科的难度和现有导师知识结构的条件,在培养人才上,可以实行多导师指导或多导师联合招生的方式。同时,考虑到现有单学科新型人才培养的需要,可以继续进行在单学科下设立二级学科的培养方式。

  目前的区域国别学学科方案只适用于研究生培养。本科生教育如何为区域国别学科人才培养提供支持呢?一是拓展本科教育的知识基础,比如,调整外语教育培养方式,大幅度增加语言教育中的知识语言内容,让学生从国别语言学习向国别学学习转变,支持本科生辅修学位,培养多学科知识型本科生;二是让学生更多地参与区域国别研究的学术活动、研究项目等,这不仅可以增加学生的知识,而且可以培养学生对于区域国别研究的兴趣。本科生是基础教育,也是培养学生兴趣方向的重要阶段,因此,加强本科教育的区域国别知识和兴趣培养,对于区域国别学学科的建设具有非常重要的意义。

  专题培训是区域国别学人才培养的重要方式。全国高校设立了大批国别区域研究院、研究中心,研究涉及领域广,储备了大批区域国别研究人才。受制于研究生招收制度的限制和申请接受研究生培养的限制,仅通过研究生教育渠道培养人才,远不能满足各方面对区域国别研究人才的需要。大学、研究机构开办以需求为导向的培训班是一个可行的方法,有些培训可以与需求单位合作进行,有的可以通过网络进行,在网络时代,应该充分发挥网络平台在人才培养方面的作用。区域国别研究人才培养应该多平台、多方式相结合,国家层面和大学层面,也应该支持多平台、多方式的人才培养,以适应各方面对区域国别人才的需要。

  育人先育己。在区域国别学学科建设中,教师队伍本身的学习与提高应该走在前面。尽管我国的区域国别研究有很好的基础,但从学科建设的角度,还是需要在队伍建设上下大功夫。高校区域国别学人才培养与学科建设联盟的建立,为我国区域国别学学科教师队伍建设提供了一个很好的平台。

  (未完待续)

  (来源:微信公众号“山大国际观察”,内容不代表本网观点。)

转载请注明来源:中国社会科学网【编辑:郭玮】