当前，“大众学术”的勃兴推动了知识的普惠传播，也为学术繁荣发展注入了扎根实践的盎然活力。与此同时，互联网上也出现了一些对学术观点上纲上线的批评，甚至对学者肆意攻击谩骂的乱象。而学术界有些所谓的讨论与批评却避重就轻、隔靴搔痒，“你好我好大家好”，与“百花齐放、百家争鸣”的方针相去甚远，与“坚持和发扬学术民主”的要求相去甚远。习近平总书记强调，哲学社会科学要有批判精神，这是马克思主义最可贵的精神品质。构建中国哲学社会科学自主知识体系必须提倡实事求是、严肃认真、理性平和的学术评论与争鸣。

　　学术批评是理论创新的重要动力。从春秋战国的百家争鸣、西方近代的启蒙运动，到中国近现代的学术转型，大师的涌现、思想的繁荣、文化的兴盛，均伴随着大范围的思想交锋与学术争鸣。历史反复证明，创新从批评中孕育、思想在争锋中砥砺，没有对既有学术成果的理性批判、质疑反思，就无法突破认知局限、打破固有范式，学术创新就会丧失内在动力。真正的学术批评是“破”与“立”、“批判性”与“建构性”的辩证统一，那些绝对化、片面化、教条化的封闭对抗立场无助于营造健康的学术生态。

　　学术研究是追求真理的远征，每一次对未知领域的探索、对既有理论的突破，都是在严肃理性的学术争鸣中不断开拓思想的疆域。真正的学术批评，是远征路上的同行者，它在质疑中校准方向，在辨析中凝聚力量，让思想的探索脚踏实地、行稳致远。当今中国学术要摆脱对西方理论范式、话语体系的路径依赖，加快构建彰显主体性、原创性的中国哲学社会科学自主知识体系，必然要求在学术对话、讨论与争鸣中不断凝聚学术共识。学术研究不能自说自话、孤芳自赏，繁荣发展中国学术需要一批立场坚定、直面问题、敢于亮剑的“批评家”。 

　　学术批评讲究“不打不相识”，要在就事论事、你来我往的对弈中去伪存真，实现知识增长与认识提升。好的批评者既有“庖丁解牛”之技，又通“纲举目张”之法；好的被批评者既有虚怀若谷之量，更具返本开新之才。真正的学术批评是棋逢对手的惺惺相惜，是顶峰对决的酣畅淋漓。这里容不得装腔作势、故弄玄虚、弄虚作假，也容不得唯论文、唯帽子、唯学历、唯奖项、唯课题的急功近利之风，更容不得圈子化、山头化、人情化的江湖习气。

　　真正的学术批评，离不开崇尚真理、淡泊名利的价值导向，以及思想开放、包容争鸣的学术生态。学者面对学术批评要有容人的雅量，也要有闻过则喜、从善如流的胸襟。同时也要尊重学术自由，对学者的自由探索给予一定的容错空间。当前，倡导真正的学术批评，需破资本横行之弊、正学术清明之风、治网络喧嚣之乱，既要为严肃的学术研究和真诚的学术批评搭建稳定的对话平台、提供合理的容错空间，也要旗帜鲜明地抵制“蹭流量”、打击“伪学术”，营造清朗有序的网络学术生态。唯有让学术批评回归本真，才能让思想在交锋中互相启发，不断激发学术创新的动力，为构建中国哲学社会科学自主知识体系提供坚实的学术支撑。