2021年至2025年间，习近平主席先后提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议，从发展、安全、文明、治理四个维度系统回应全球性难题，为动荡变革期的世界贡献中国方案与行动框架。四大全球倡议提出以来，学界从国际关系、国际传播、全球治理、马克思主义理论等多元视角展开了深入研究，产出了“四大赤字破解论”“复合耦合系统论”“协同路径论”等代表性成果，中国式现代化与四大全球倡议的世界意义也逐步成为研究热点。

　　现有研究多单独阐释中国式现代化与四大全球倡议，或单向解读二者关联，虽认可中国式现代化是四大全球倡议的实践根基，但缺乏对二者互构共生关系的系统性理论建构，未能有效解答中国本土实践、治理经验向国际话语、世界知识与全球治理体系转化嵌入的核心问题。这一核心问题关乎中国式现代化与四大全球倡议的话语建构逻辑，是当下中国国际传播领域重要的理论与现实命题。党的二十大报告提出，“加强国际传播能力建设，全面提升国际传播效能，形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权”；“十五五”规划进一步强调提升中华文明传播力影响力。这一系列部署直面我国长期存在的“有理说不出、说了传不开、传开被曲解”的话语逆差。中国脱贫攻坚、社会治理等历史性成就，在国际舆论场仍时常遭遇污名化解读。

　　不难看出，中国式现代化与四大全球倡议，不仅是实践与行动方案的对应关系，更是话语资源供给、话语建构与国际传播的关系，体现了中国之治赋能全球之治的重要纽带功能。立足脱贫攻坚伟大成就与中国式现代化生动实践，可从话语建构、对外传播、中外融通三个维度厘清二者双向互构的内在机理。二者的互构呈现出“事实话语—价值话语—制度话语”的递进跃升逻辑。中国式现代化本土实践为其奠定事实话语基础；四大全球倡议凝练升华中国治理经验，形成核心价值话语；倡议深度嵌入国际机制与多边议程的过程，则完成制度话语的塑造。三层话语层层递进，揭示了中国本土治理知识转化为全球公共知识的演进规律。

　　一、事实话语：中国式现代化的地方性知识根基

　　中国式现代化包含人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路五大核心特质，分别构建起“人口国情”“共同富裕”“两个文明”“和谐共生”“和平发展”五大特色事实话语。依托“两个结合”的理论指引与鲜明的实践导向，中国式现代化突破西方中心论的现代化叙事桎梏，成为中国自主知识体系与本土话语体系的核心构成。四大全球倡议正是立足这套原创性本土性知识，将中国关于发展、安全、文明、治理的本土经验，转化为可融入国际议程、适配多边对话、赋能全球制度建设的公共知识成果，并在全球治理实践中完成检验、完善与国际传播。

　　话语权的核心根基不在于话语表达本身，而在于背后实践的有效性。中国式现代化能够成为中国对外传播的核心叙事，根源在于其并非抽象的理论概念，而是由大量可感知、可验证、可对比的实践成就支撑的事实话语。其中，中国脱贫攻坚成就构成这套话语具有重要代表性的元叙事。改革开放以来，中国实现近8亿农村贫困人口脱贫，对全球减贫贡献率超70%，提前十年实现联合国2030年可持续发展议程减贫目标，极大改写了人类减贫发展史，为中国参与全球发展议题对话提供了坚实的实证支撑。基于此，中国提出的“人民幸福生活是最大的人权”“不让任何一国、任何一人掉队”等主张，依托实打实的实践成果，具备了坚实的话语效力，而非单纯的修辞表达。

　　国家治理现代化是中国式现代化事实话语的另一重要支撑。中国在生态文明建设、数字基层治理、公共卫生体系建设等领域积累的成熟经验，让“以人民为中心”“问题导向”“务实治理”等价值理念转化为可落地、可借鉴的治理范式。这类知识根植于中国具体国情，具备鲜明的地方性，但其蕴含的发展、安全、文明与治理逻辑，拥有跨越国界的普遍解释力与借鉴价值。事实认同是国际话语认同的基础，但单纯的实践事实不足以完成国际话语传播与认同建构，还需凸显经验的普惠价值与全球意义。中国式现代化作为一套高效务实的本土知识体系，立足中国实践、解答中国问题、凝练中国经验，其丰富的实践成果与成熟的治理逻辑，为本土知识向世界公共知识跃升、为中国话语的国际传播奠定了坚实根基。

　　二、价值话语：从本土经验到全球性倡议的四重转译

　　四大全球倡议提炼中国式现代化的核心价值并转化为话语符号，由此生成价值话语，这并非对中国式现代化实践经验的简单复述。若把中国式现代化五大特质视作完整的经验内容库，四大全球倡议便是这套本土经验通往全球场域的转化通道。

　　在发展维度，全球发展倡议把共同富裕的现代化实践转译为“发展优先、以人民为中心、普惠包容”的国际发展话语。国内脱贫实践中“一个都不能少”的理念，在全球语境下升华为“不让任何一国、任何一人掉队”的国际承诺；中国乡村振兴、新型工业化与数字经济的实践探索，也为全球发展倡议聚焦减贫、粮食安全、工业化等重点领域提供经验参照。

　　在安全维度，全球安全倡议将统筹发展和安全的现代化经验转译为“共同、综合、合作、可持续”的新安全观。中国式现代化坚持安全是发展的前提、发展是安全的保障，构建兼顾传统与非传统领域的综合安全体系。这套经验投射到全球层面，形成对话不对抗、结伴不结盟、共赢而非零和的安全叙事。

　　在文明维度，全球文明倡议把物质文明和精神文明相协调的现代化探索，转译为“尊重世界文明多样性、弘扬全人类共同价值、重视文明传承和创新”的文明话语。中国式现代化摒弃西方资本主导、两极分化、物质膨胀、对外掠夺的现代化路径，倡导文明平等、互鉴、对话、包容，为不同文明共处提供新范式。

　　在治理维度，全球治理倡议将国家治理现代化成果转化为“奉行主权平等、遵守国际法治、践行多边主义、倡导以人为本、注重行动导向”的全球治理话语。全过程人民民主、多元协同治理、共商共建共享等国内治理原则上升至全球层面，为应对全球治理困境贡献东方治理智慧。

　　中国式现代化与四大全球倡议形成清晰的价值映射关系：共同富裕话语支撑全球发展倡议；和平发展话语支撑全球安全倡议与全球治理倡议；物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生的话语支撑全球文明倡议。这种映射并非表层类比，而是二者内在价值逻辑的深度联结，中国式现代化的世界意义经由四大全球倡议得到集中彰显。

　　三、制度话语：从中国之治到全球之治的跃升

　　事实话语回应“真实与否”的问题，价值话语回应“认不认同”的问题，制度话语则聚焦“能否进入全球治理场域”的问题。中国地方性知识若要真正转化为世界知识，需要实现从经验叙事向制度安排的层级跃升，这一过程包含层层递进的三个阶段。

　　第一，倡议纳入国际议程。四大全球倡议提出后，得到100多个国家与国际组织支持，相关理念相继载入联合国决议及各类多边文件。这标志着中国话语开始参与全球议程设置，实现由被动回应向主动塑造的转变。

　　第二，搭建机制化载体。亚洲基础设施投资银行、新开发银行、全球发展和南南合作基金以及“一带一路”合作平台等，为四大全球倡议落地提供制度依托。此类机制不仅为中国式现代化的国际延伸提供物质与技术支撑，更将中国治理经验嵌入全球治理的制度网络，推动理念落地实践。

　　第三，参与国际规则制定。全球治理倡议倡导国际关系民主化、多边主义与共商共建共享原则，本质上是参与全球秩序定义权的博弈。长期以来，全球治理规则由西方大国主导，广大发展中国家处于边缘位置。依托四大全球倡议，中国持续将本土价值理念转化为国际规则磋商中的正当议题，推动全球治理体系向着更加公正合理的方向变革。

　　由此观之，从“中国之治”迈向“全球之治”，并非简单的空间拓展，而是话语层级的跃升：本土实践获得国际合法性，本土价值具备全球通约性，本土治理经验转化为可供各方使用的全球公共产品。

　　四、中外话语融通与世界知识重构

　　中国式现代化本土性知识向世界知识的转化，并非单向的话语输出，而是中外话语双向对接、深度融通的动态过程。话语融通的关键在于搭建全球可通约的认知接口，让植根中国本土的治理经验，能够依托国际社会熟知的概念体系实现有效传播、获得普遍认同，真正融入全球知识体系。

　　四大全球倡议依托不同维度的融通载体，完成中国经验与国际话语的精准对接。在发展领域，全球发展倡议以联合国2030年可持续发展议程与国际发展权话语为融通接口，中国脱贫攻坚、普惠发展等实践经验，经世界银行、联合国粮农组织等权威国际机构评估吸纳，成功纳入国际发展知识库，成为本土经验转化为全球公共知识的典型样本。在安全领域，全球安全倡议立足“共同安全”“人的安全”国际共识，与联合国开发计划署核心理念形成有效对话，聚焦民众生存与发展权益，突破了传统安全话语偏重军事对抗、联盟博弈的单一范式。在文明领域，全球文明倡议依托“文明多样性”“多元现代性”理论框架，融入中华文明包容互鉴智慧，打破了“现代化=西方化”的迷思，丰富了全球文明发展范式。在治理领域，全球治理倡议锚定多边主义、主权平等、协商一致等国际通用原则，在坚守现有国际体系核心准则的同时，推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向革新。

　　基于四重维度的话语融通，中国话语并不旨在颠覆或替代既有国际话语体系，而是以补充、丰富和革新的方式参与全球知识重构，这正是本土知识升维为全球知识的内在要义。从话语演进逻辑看，中国式现代化与四大全球倡议构成“事实话语—价值话语—制度话语”的递进跃升体系。中国式现代化本土实践夯实事实话语根基，维系中国叙事的真实可信；四大全球倡议提炼实践经验、完成价值转译，生成具有全球通约性的价值话语；倡议纳入国际议程、嵌入多边机制的进程，则进一步塑造制度话语，推动本土知识深度转化为世界知识。这一演进路径呈现“中国之治”赋能“全球之治”的内在逻辑，既推动中国国际话语权稳步提升，也促进全球知识权力结构良性重塑。随着中国式现代化持续推进，四大全球倡议将获得更为稳固的实践基础与传播势能，持续为构建人类命运共同体贡献中国理论与实践智慧。由此，中国自主知识体系的建构逻辑清晰展现：以中国式现代化为实践根基，以四大全球倡议为话语载体，以本土知识的世界性转化为核心机制，最终服务于人类命运共同体的理念建构与实践推进。

　　（本文系国家社科基金重大项目“改革开放以来中国贫困治理对外话语体系的建构与传播研究”（20&ZD140）阶段性成果）