为回应国家生态文明建设需求,构建中国环境社会学自主知识体系,推动环境社会学学科发展,河海大学环境与社会研究中心、中国社会学会环境社会学专业委员会和河海大学社科处于2022年联合创办《环境社会学》集刊。创刊以来,刊物以专题化选题策划、特色栏目打造、中外学术对话为抓手,持续推动环境社会学研究迈向规范化与本土化。为系统梳理办刊经验,本网记者近日专访了《环境社会学》集刊主编陈阿江、副主编陈涛。
锚定时代需求 创办专业学术集刊
中国社会科学网:请您谈谈当初贵团队创办《环境社会学》集刊的缘由?
陈阿江:《环境社会学》的创刊,是国家战略、学科发展与行业诉求共同催生的结果。
从国家战略层面看,建构中国自主的知识体系是加快构建中国特色哲学社会科学的根本任务。环境社会学虽起源于美国,但中国在快速现代化进程中面临的环境问题及其治理经验具有鲜明的本土独特性,学界亟须高质量专业学术阵地,以助力中国环境社会学自主知识体系建构。
从学科发展看,国内环境社会学研究已形成较大规模的学术队伍,海量本土治理经验、田野调研材料及理论阐发亟须专属载体呈现。但在集刊创办之前,国内并无环境社会学专业期刊,相关研究成果只能零散刊发于综合类期刊,学科缺乏稳定、集中的成果展示与交流平台,这在很大程度上制约了学科体系化发展。
从行业诉求看,系统梳理中国环境治理经验的学术成果,能够为一线环境治理工作提供理论参考。基于以上考量,我们创办了《环境社会学》集刊。
中国社会科学网:该集刊创办之初,确立了哪些核心办刊准则?
陈阿江:创刊之初,我们明确三大核心办刊准则:一是坚守精品导向,精心打磨每一篇稿件、每一期刊物,筑牢刊物学术质量根基;二是探索环境社会学研究的本土化学术范式,倡导立足中国实践提炼研究问题、升华理论,助力环境社会学自主知识体系建设;三是致力打造环境社会学领域公认的标杆性刊物,潜移默化地影响青年学者,从而重塑良性学术生态,推动环境社会学高质量发展。
多措并举保障高质量学术产出
中国社会科学网:创刊以来,《环境社会学》集刊在中国环境社会学自主知识体系建设中进行了哪些探索?
陈阿江:《环境社会学》致力于呈现中国环境与社会的事实、二者之间的关系,以及学理演进,持续完善本土理论体系;同时,围绕环境社会工作、气候变化、景观社会学等前沿议题开展专题组稿,期待以专题化研究引领学界关注这些正在发生的现象,深耕相关领域。
我们还通过本刊推出环境社会学的重要概念。一部分是团队原创概念,如“生态自觉”“绿色跑步机”“共域之治”,并进行系统阐释;另一部分是对既有西方经典概念进行重新梳理解读。以《寂静的春天》为例,它最初只是一本书名,但深刻影响了全球环境运动和环境社会学发展,已具备理论概念价值。因此我们对其进行再阐释和再理论化,赋予其适配中国研究语境的学术内涵。
中国社会科学网:高质量学术产出是刊物的核心竞争力。贵刊在保障高质量学术产出方面有哪些好的经验?
陈阿江:我们能够在短期内实现高质量发展,关键在于坚持国家战略导向的专题化选题策划、刊会联动、以会育稿、特色常设栏目引领知识生产、构建高水准国际化作者群等特色做法。
首先,本刊打破一般刊物论文主题分散的传统模式,聚焦“环境—社会”,坚持专题制。通过紧密对接国家重大战略部署,以专题形式引领学术研究回应时代命题,形成具有引领性、标志性的学术成果集群。创刊至今,刊物先后推出“环境社会学理论与学科发展”“水与社会”“气候变化与‘双碳’目标”等专辑。
其次,我们通过“刊会联动”“以会育稿”,构建高效的“育稿—选稿—审稿—发稿”孵化链,加快环境社会学学术共同体的成果转化,扩大高质量稿件的来源及稳定供给。“以会育稿”已形成一批代表性优秀论文,如《受害结构论与日本环境社会学:缘起、意义与发展》《环境社会学研究之三维:环境正义再诠释》《绿色跑步机模式与农业绿色转型实践》等。
再次,本刊探索形成“专题式组稿+开放式征稿”双轨并行的稿源模式。在专题引领下,通过以会育稿、定向组稿、开放式征稿及严格的审稿制度,形成一系列学术成果集群。
此外,在栏目建设上,我们重点打造“环境治理”与“学术访谈”两大特色栏目。近年来,尽管环境规制体系不断完善,但基层环境治理领域仍面临“最后一公里”困境,亟须从环境治理的社会嵌入性、环境协同治理机制构建等视角开展系统研究。为此,本刊自创刊起设置“环境治理”栏目,形成了一系列兼具理论建构力与政策回应性的成果,推动环境社会学研究从传统的“问题批判”式向新时代“治理赋能”式转型。
我们以记录思想、启迪后学为目标,持续建设“学术访谈”栏目。根据刊物专题,每期定向邀请一位在该专题领域具有深厚造诣的资深学者作为访谈对象。通过访谈对话,聚焦受访学者的学术思想及其背后的故事,以及他对现状的反思和对未来的思考。
中国社会科学网:该集刊在学术质量把控上坚守了哪些核心原则?
陈涛:我们坚持长期主义,坚守“立足社会现实、对接国家战略、引领学术前沿”的办刊理念,始终以真实性、本土性、前沿性作为核心用稿准则。一是倡导回归本土田野,所有刊发成果必须立足社会现实;二是深耕理论溯源,主张系统梳理经典理论、学术概念的知识谱系,推动理论本土化重构与适配;三是聚焦学术前沿。长期以来,中国环境社会学偏重环境问题研究,但对国家生态文明建设、绿色发展、生态产品价值实现等重大议题的回应存在明显滞后。集刊通过选题策划在这方面开展了学术性引导工作。集刊建设是一项长期任务,我们要有耐心和定力,以长期主义态度建设好这个平台。
擘画环境社会学发展新图景
中国社会科学网:该集刊在环境社会学学科建设、学术共同体培育方面发挥了哪些作用?
陈阿江:集刊已成为我国环境社会学领域凝聚学者、牵引学科发展的重要平台。在学科建设层面,通过专题组稿等方式推出新观点和新研究,扩大了环境社会学研究的影响力。刊物作者提出的诸多原创概念与核心观点被纳入《环境社会学导引》教材,夯实了学科理论根基。在学术共同体培育层面,刊物搭建了跨院校、跨学科对话平台,促进学术共同体发展壮大,形成了老中青良性互动的学术生态。
中国社会科学网:该集刊产生了哪些社会影响?
陈涛:创刊至今,集刊办刊质量及平台价值得到各界高度认可:2022年获评社会科学文献出版社“2022年度优秀新创集刊”;2023年、2024年及2025年连续三年入选“CNI名录集刊”;2024年被正式确立为中国社会学会环境社会学专业委员会会刊;所刊发的多篇文章被《中国社会科学文摘》《人大复印报刊资料》全文转载。
中国社会科学网:面向未来,刊物在选题布局、国际合作、青年人才培育方面有哪些新规划?
陈阿江:当前国内环境社会学正处于转型关键期,传统污染问题研究空间收窄,绿色发展、社会建设等新议题亟待深耕,这是刊物未来的核心发力方向。未来,我们既要总结提炼当代的优秀治理经验,也要从传统实践中汲取契合当下需求的生态智慧。同时,我们将持续深化中外学术对话,引入海外前沿研究成果,并积极推动中国本土研究成果对外传播。在人才培育上,持续坚守青年友好导向,助力青年学者快速成长。
我们期待广大研究者扎根中国实践,从真实田野中提炼学术问题、创新本土理论;期待实务工作者主动对接学术研究,推动科研成果落地,实现学术研究与生态治理双向赋能,共同推动中国环境社会学高质量发展。
中国社会科学网记者 吴楠 实习生 谷佳杰/采访整理