习近平总书记近日就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示强调，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。广大哲学社会科学工作者深受鼓舞，倍感责任在肩。

　　5月18日，中国社会科学院在京举行贯彻落实习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上重要讲话精神重大成果发布会暨学术研讨会。在会议期间举行的六场专题研讨会上，来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、武汉大学等科研院所和高校的专家学者深入学习贯彻习近平文化思想，聚焦新时代党的创新理论体系化学理化研究阐释，为中国哲学社会科学自主知识体系构建、新型智库高质量发展出谋划策，共同探讨哲学社会科学工作者的时代使命。

　　深化党的创新理论体系化学理化研究阐释

　　习近平总书记指出，加强党的创新理论体系化学理化研究阐释，深刻揭示蕴含其中的道理学理哲理，以党的创新理论引领哲学社会科学知识创新、理论创新、方法创新，构建以各学科标识性概念、原创性理论为主干的中国哲学社会科学自主知识体系，并运用和落实到教学实践中。

　　北京师范大学中共党史党建研究院院长王炳林认为，党的创新理论是马克思主义中国化时代化的最新成果，是指导我们认识世界、改造世界的强大思想武器。推进其体系化学理化研究阐释，本质上是把党的创新理论的思想精髓、逻辑脉络、实践要求讲清楚、讲透彻、讲明白，让理论从文本走向现实、从殿堂走向大众，彰显其真理力量和实践伟力。关键要深化交流、加强调研、勇于创新，走出一条具有时代特色、符合理论发展规律的实践路径。

　　“党的创新理论，已经成为中共党史党建学学科不容忽视的基本研究领域。”在中国人民大学中共党史党建学院党委书记宋学勤看来，中共党史党建学学科与现实高度耦合。鲜明的政治属性决定其研究绝不能无目的地考据某些历史事实，简单停留在纯粹知识领域的抽象思辨，而必须重视现实视域中的实际问题、思想问题和理论问题。中共党史党建学的标识性概念要与党的创新理论紧密相关，其概念体系的形成和发展，始终与党的理论创新、实践推进同频共振。

　　中国式现代化为党的理论创新开辟了广阔前景。“党的十八大以来，中国共产党在成功推进和拓展中国式现代化的过程中，初步构建起中国式现代化理论体系。” 中央财经大学马克思主义学院副院长赵付科认为，中国式现代化理论的生成发展，经历了早期探索与准备、理论奠基与铺垫、思想赓续与发展、初步构建与完善以及实践与理论赋能的过程。这一脉络清晰呈现出中国式现代化理论体系化学理化的历史逻辑与理论逻辑，同时也彰显出中国共产党在理论创造中的独特智慧，即始终坚持道路自主性与历史主动性的统一、实践鲜活性与理论引领性的统一、理论体系完备性与学理阐释深刻性的统一。这些经验必将为推进中国式现代化注入不竭动力。

　　新时代“两创”开新面

　　中国社会科学院哲学研究所党委书记张蕾表示，只有坚持“两个结合”特别是“第二个结合”，才能激活中华文明的基因、充实马克思主义的文化生命。坚持中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，才能巩固当代中国的文化主体性，推动中华文明的生命更新和现代转型。

　　中华文化源远流长、灿烂辉煌。多位学者不约而同地谈到中华优秀传统文化的当代价值。在北京大学哲学系宗教学系主任程乐松看来，研究者需回到鲜活的本土经验本身，从中提炼属于中国自己的叙述框架，使中国哲学成为世界哲学中不可或缺的部分。中国社会科学院考古研究所副所长陈时龙特别谈到中国制度文化的创造性转化和创新性发展。他举例说，中国古代制度文化为古代国家治理提供了支撑。要充分吸收历史上制度建设的优秀成果，让其在今天得到创造性转化和创新性发展。

　　中国人民大学哲学院教授沈湘平认为，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，已从具体方法论升华为推动中华文明复兴的核心方略，以激活中华文化的生命力、充实马克思主义的文化生命、守住中华民族的文化主体性、发展新的文化生命体、为人类提供正确精神指引五个维度，构成中华文明自我更新、贡献世界的完整图景。通过“两创”，将中华文明的天下情怀转化为重构文明关系、推动构建人类命运共同体的思想资源，为人类提供了正确的精神指引。

　　加快构建中国哲学社会科学自主知识体系

　　构建中国哲学社会科学自主知识体系，必须始终坚持马克思主义这个魂脉，必须始终坚守中华优秀传统文化这个根脉。

　　清华大学人文学院党委副书记赵金刚表示，构建中国哲学社会科学自主知识体系，既要立足传统，从中华文明的思想宝库中汲取智慧；又要扎根中国实践，在中国式现代化的生动实践中敏锐发现问题、提炼具有普遍性的规律，真正回应中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。

　　中国社会科学院中国式现代化研究院理论研究部主任李建国认为，随着中国式现代化理论体系的不断深化和拓展，应不断加强对中国式现代化理论的体系化学理化研究阐释，系统总结中国式现代化的独特实践，精准界定中国式现代化的核心概念，建立起基于中国实践、体现中国经验、具有普遍解释力和说服力的现代化理论研究新范式，逐步构建起中国式现代化自主知识体系。

　　清华大学社会科学学院党委书记孟天广提出中国哲学社会科学自主知识体系构建的两条核心路径：一是颠覆性创新，即对经典问题作出新回答，实现宏大理论再造与传统范式更新；二是断裂性发展，即对前沿问题率先作出回答，实现新兴理论构建与学科交叉融合。

　　中国人民大学经济学院教授张宇认为，发展具有鲜明主体性和原创性的马克思主义政治经济学，是中国哲学社会科学自主知识体系构建的重要组成部分，彰显了中国特色社会主义政治经济学的理论创新和实践贡献。

　　引领研究范式变革

　　与会专家学者紧扣时代脉搏，深入探讨新一轮科技革命背景下，哲学社会科学如何拥抱数字化转型、重构研究范式，以及如何利用人工智能赋能中国哲学社会科学自主知识体系构建。

　　武汉大学经济与管理学院副院长罗知表示，长期以来，传统意义上的社科数据存在显著局限：宏观经济数据通常仅能覆盖县级行政单位，数据严格受制于行政区划边界，而高质量数据多集中于发达地区。如今，遥感数据能够突破地域限制，为社科研究提供了全新视角。人工智能将原本高不可攀的技术门槛大幅降低，让非技术背景的社科研究者也能将地理空间数据与经济社会数据匹配，开展更为精细的实证分析。

　　与会学者认为，人工智能并非替代哲学社会科学的“对手”，而是助力研究者突破数据孤岛、算力瓶颈与方法局限的“助手”。面对数智时代的浪潮，广大社科工作者应主动推进研究范式转型，加快从传统的定性分析为主向定性与定量深度融合转变，从单一学科视角向多学科交叉协同转变。要深刻把握“两个结合”的核心要义，利用人工智能这一利器，提炼中国经验、讲好中国故事，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，为推进国家治理体系和治理能力现代化提供坚实的理论支撑与智力支持。

　　科学回应时代发展诉求

　　与会学者还就文明交流互鉴的理论内涵与当代价值、新型智库高质量发展分享观点。

　　回望古典文明交往历程，可为当代文明交流互鉴提供深刻历史镜鉴。首都师范大学历史学院教授晏绍祥提出，深入梳理古典文明互动的内在逻辑，可为当下推进文明交流互鉴提供重要历史启示：必须坚守文明平等底线，摒弃强弱有别的等级思维，破除政治霸权对文明对话的不当干预。只有这样，才能真正实现不同文明相互尊重，各美其美，美美与共。

　　中国现代国际关系研究院副院长张健认为，科学回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，是我国哲学社会科学发展的重要使命。新型智库作为理论创新的主阵地，必须将答好这“四问”作为核心导向，立足服务国家战略需求、贡献全球治理方案、回应民生期待，开展前瞻研究、筑牢发展根基。

　　学者认为，新型智库要以国家战略需求为牵引，实现基础研究与对策研究互促、学科建设与咨政建言协同、国内研究与国际传播并重，为服务国家经济社会发展贡献智慧。要不断推动新型智库高质量发展，为推动哲学社会科学高质量发展提供坚实的学理支撑与思想引领。

　　新征程上，哲学社会科学战线将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平文化思想，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，在服务强国建设、民族复兴伟业中展现学术担当与时代价值。

　　（中国社会科学报记者段丹洁、任冠虹、孙美娟、刘越、陈雅静参与采访）