姚潇鸫表示，期待专家学者就当代资本主义全球扩张新形势、当代资本主义剥削机制新形式、当代资本主义新形态、当代资本主义下国际环境新变化、当代资本主义新变化下的研究方向等重大理论与现实议题，展开深度研讨与思想交流。

　　当代资本主义全球扩张新形势

　　南京大学马克思主义学院教授蓝江深入分析了当代资本主义在空间、金融与数字领域的结构性转变。他指出数字化浪潮催生的平台经济，通过精密的算法机制构建了新型的社会评价与控制体系，使得“数字评分”在特定场景下成为一种基础性的社会控制机制，数字空间由此跃升为关乎国家主权与安全的全新疆域，并呈现出“技术封建主义”的治理趋向。

　　华东理工大学马克思主义学院教授邱卫东对列宁的帝国主义论进行重新阐释，重点剖析了资本主义持续存在的空间逻辑。他认为，当代资本主义之所以呈现“腐而不朽、衰而不亡”的态势，根源在于其通过向物理外太空和虚拟元宇宙等全新场域进行“地理扩张”，以及通过“中心-散点”模式进行全球性的“空间重组”，从而不断为资本积累开拓新的价值源泉与存在空间。

　　中山大学马克思主义学院副教授朱亚坤通过比较列宁与卢森堡的帝国主义理论，深化了对帝国主义问题的空间意蕴、历史逻辑及其当代解释力的理解。在比较研究的基础上，他进一步提出了三个引发学界深思的当代疑问：如何在社会主义初级阶段的宏观框架下，更为精准地定性与把握当前中国社会经济结构中复杂多元的成分；如何理解20世纪90年代后，“帝国主义”这一术语在国际外交场合与主流叙事中的相对淡化现象及其深层动因；以及如何在理论原理上深入阐释“人类命运共同体”理念对传统资本主义与社会主义二元对立叙事的超越性及其全球治理意义。

　　当代资本主义剥削机制新形式

　　贾淑品较为系统性地阐释了西方数字资本主义剥削机制的新特征。她提出，数字时代的剥削过程因数据与算法的隐形操控而趋于“无形化”与“高度隐蔽化”；剥削范围伴随社会生活的全面数据化而极度“泛化”，并轻易打破了工作与休闲、生产与消费的传统时空界限。剥削形式因个性化算法推荐而变得隐秘化。

　　北京化工大学马克思主义学院教授冯旺舟系统分析了数字劳动带来灵活高效的同时，所引发的劳动者主体性沦丧、劳动产品被平台无偿占有、人类情感被商品化等多重异化问题。并从意识形态层面、技术层面、治理层面、发展层面，均提出消解数字劳动异化的可行性实践路径。

　　上海师范大学马克思主义学院教授吴宁运用马克思《1844年经济学哲学手稿》中的异化劳动理论框架，深刻剖析了数字劳动时代劳动者所面临的新型、深层次异化问题。她提出，数字劳动者正经历着与其数字劳动产品、被算法严格规训的劳动过程、人的自由自觉的类本质以及真实的社会人际关系这四重疏离与异化。这种异化的根源在于资本主义生产关系及其增殖逻辑在数字时代的复制、强化与延伸。

　　上海师范大学马克思主义学院程胜荣老师从列宁的垄断理论出发，分析了数字帝国主义的垄断本质体现为对数据、算法、算力等关键生产要素的集中、与金融资本的深度融合、以数字资本输出构建“数据殖民”新机制，以及对数字空间“瓜分”的激烈角逐，论证其追逐超额垄断利润的核心逻辑并未改变。

　　研讨当代资本主义的新形态

　　南京师范大学马克思主义学院教授徐芹基于马克思、恩格斯、列宁等经典作家的殖民批判理论，揭示了“数字殖民主义”这一当代资本主义新形态。她概括了其四大核心特征：掠夺手段以技术垄断、规则霸权、文化渗透等“非暴力”方式为主；掠夺过程通过晦涩的用户协议与隐蔽的数据抓取、算法操纵而极为“隐性”；掠夺范围覆盖全球数字空间与几乎所有网民，呈现“无差别全域化”；危害结果由于数据主权与网络治理主动权的丧失而不易被普通民众察觉且个体难以有效反抗。

　　上海师范大学马克思主义学院教授王淑婷报告了关于金融帝国主义、数字帝国主义、文化帝国主义和生态帝国主义四种新形态对世界社会主义运动在金融安全、数字主权、文化认同与生态环境等方面构成的多元挑战，以及相应的系统性抵御策略的研究。

　　当代资本主义下国际环境新变化

　　华东师范大学马克思主义学院副院长速继明教授从技术资本的独特视角切入，深刻阐述了算力与算法如何重塑全球产业格局与国家间权力关系。他表示，以人工智能、大数据为核心的新质生产力，已成为大国战略竞争与全球价值链重组的核心要素。技术资本的积累与垄断，不仅改变了传统的生产组织模式，更在深层次上重构了生产者、消费者乃至国家之间的权力关系，技术自主可控已成为关乎国家生存与发展的重大战略问题。

　　华东师范大学政治与国际关系学院教授余维海系统剖析了国外左翼力量在认知21世纪帝国主义本质时呈现的多元图景及其深层根源。他认为，以希腊共产党为代表的一派与以葡萄牙共产党、俄罗斯联邦共产党为代表的另一派，关于帝国主义的定义与批判方面显著不同。他将分歧根源，概括为不同的理论传统源流、差异化的现实政治策略选择，以及各党所处的地缘政治环境与国际话语体系之间的复杂张力，反映了全球左翼运动在理论与实践上面临的共同挑战。

　　中国人民大学马克思主义学院教授汪亭友对冷战后尼泊尔、摩尔多瓦等国共产党通过议会选举途径上台执政的政治现象进行了冷静而辩证的理论与历史分析。他表示，在资本主义宪法秩序与私有制经济基础已然稳固的政治框架内，议会道路难以从根本上改变国家政权的资产阶级性质，也无法解决无产阶级政党长期稳定执政并实现社会主义根本转型的这一历史性课题。

　　人民出版社马列部主任崔继新从学术出版的终端视角，为当代资本主义研究提出了兼具方向引领性与操作可行性的专业建议。在研究视野与重点上，他建议学界应着力拓宽全球比较视野，加强对资本主义特殊形态、亚非拉发展中国家多样化资本主义路径的深入研究，同时不可忽视发达国家联盟内部的裂痕性矛盾以及不同国家集团在数字、气候、外空等新兴领域的规则博弈。