春和景明,万物勃发。十年前,一场对中国哲学社会科学发展具有里程碑意义的重要会议,为新时代的学术征程指明了方向。2016年5月17日,习近平总书记主持召开哲学社会科学工作座谈会并发表重要讲话,深刻阐述了哲学社会科学的历史地位与时代价值,明确提出加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系的宏伟目标。这一重要讲话,成为引领中国哲学社会科学繁荣发展的根本遵循。
十年砥砺,十年奋进。近日多位接受本报记者采访的学者表示,中国哲学社会科学界以此为行动指南,不仅在基础理论、传统学科领域深耕细作,更在构建中国特色新兴学科与交叉学科上跑出了“加速度”,为加快构建中国哲学社会科学自主知识体系注入了源源不断的创新活力。
从被动适应到主动布局
“坚持和发展中国特色社会主义必须高度重视哲学社会科学。”“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代,这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。我们不能辜负了这个时代。”习近平总书记的嘱托语重心长,指引着每一位社科工作者坚守初心、勇毅前行。
置身中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局,传统的学科划分已难以完全覆盖层出不穷的新现象、新问题。十年前的座谈会上,习近平总书记就深刻指出,要加快发展具有重要现实意义的新兴学科和交叉学科,使这些学科研究成为我国哲学社会科学的重要突破点。
“十年光阴流转,习近平总书记关于哲学社会科学发展的深切关怀与谆谆嘱托,言犹在耳,激励前行。”作为当年在现场参加座谈会的专家代表,武汉大学党委常务副书记、马克思主义学院教授沈壮海记忆犹新。他告诉记者,十年奋进,我国哲学社会科学呈现全新图景,取得丰硕成果,学科体系不断完善、新兴学科和交叉学科蓄力发展、人才培养质量稳步提升、标志性成果持续涌现。习近平总书记提出的一系列重要理念和要求日益深入人心,正转化为学术界行动的普遍自觉。
社会大变革催生理论大发展,时代新课题呼唤学科新突破。教育部公布的数据显示,截至2025年6月,学位授予单位自主设置二级学科5219个,交叉学科1017个,涉及459所高校。这一组数据,充分展现了高校、科研院所对知识生产方式变革的敏锐洞察,以及对主动对接国家发展战略需求的生动实践。中国社会科学院法学研究所习近平法治思想研究室主任支振锋表示,十年来,学术界坚持以中国为观照、以时代为观照,主动回应国家之需、时代之变、世界之问、人民之盼,有力推动了新兴与交叉学科从“薄弱”走向“勃兴”,建设成果丰硕。
“从中共党史党建学、国家安全学、区域国别学等一级学科,到党内法规学、网络与信息法学、计算政治学、老年学等二级学科,这些新兴与交叉学科紧扣国家重大战略与时代发展的核心需求,形成了覆盖广、定位准、支撑强的学科增长点,为繁荣发展中国特色哲学社会科学注入了新的强劲动能。”支振锋说。
为学科体系发展注入新活力
理论的成熟,总是以体系化、学理化为标志。构建以各学科标识性概念、原创性理论为主干的中国哲学社会科学自主知识体系,必须始终坚持以党的创新理论为引领。沈壮海表示,做好党的创新理论体系化学理化研究阐释,是新时代哲学社会科学工作者的神圣职责和光荣使命。这要求学者既要有厚实的学术功底,又要有开阔的理论视野,并善于运用学术方式讲好理论、讲好政治。
2022年11月11日,中国人民大学纪检监察学院成立,旨在持续推进纪检监察学学科建设。中国人民大学纪检监察学院党委书记张晓萌告诉记者,面对深入推进党风廉政建设和反腐败斗争、建设更加坚强有力的马克思主义政党的历史重任,新兴的一级学科纪检监察学立足新时代以来深化纪检监察体制改革的历史实践,注重交叉融合与范式突破,以标识性概念、原创性理论推动自主知识体系构建。“中国系列”纪检监察学教材出版,实现了纪检监察学自主知识体系向教学体系转化,呈现出高位起步、加速推进、系统发展的生动局面。
近年来,创意写作、数字艺术等新方向为传统文学艺术学领域注入了新活力。北京大学艺术学院教授陈旭光多年致力于电影工业美学理论、想象力消费理论、跨媒介研究等新兴领域。在他看来,发挥新兴学科、交叉学科的新质生产力作用,要锚定国家战略需求,围绕中国式现代化、数字治理、文明互鉴等重大方向前瞻布局,形成支撑中国哲学社会科学自主知识体系的前沿增长点。要进一步打破学科壁垒,推进深度融合,以重大现实问题为牵引,让传统学科在与数字技术、社会发展的交叉碰撞中,生长出阐释中国实践、回应时代之问的原创性理论,真正实现从“学科交叉”到“知识创造”的跃升。
刚刚结束欧洲调研的对外经济贸易大学法国经济研究中心主任赵永升,是国内较早投身区域国别学研究的学者之一,他见证了这门新兴学科的成长过程。“在全国同仁的共同努力下,区域国别学犹如雨后春笋,迅速成为中国特色哲学社会科学体系中最具活力的新兴学科之一。”赵永升谈到,区域国别学的发展不仅助力国家经济社会发展,填补了学科设置上的空白,而且对一些面临研究瓶颈的专业进行了大胆的改革探索,使之从学科应用到方法论建设都能更好适应时代进步。
技术赋能新的学术增长点
近几年,浙江大学传媒与国际文化学院副院长赵瑜佩将研究目光重点聚焦于国际传播、数字文化、人机协同等领域。她经常同计算科学专家一起探讨算法推荐如何打造国际传播新形态,与社会学学者探讨海量舆情背后的社会心理。赵瑜佩认为,新兴交叉学科的意义,主要在于它能打破传统学科之间的界限,把新技术和多学科视角引入哲学社会科学研究,帮助学者形成更具中国特色也更能回应现实问题的知识体系。
甲骨文是中国目前已知的最古老的成熟文字系统,但甲骨学却是仅有一百多年历史的年轻学科。在国家的高度重视和科技浪潮推动下,对这门学科的研究经历了一场深刻的范式转型。近年来,中国社会科学院古代史研究所助理研究员赵孝龙将自己的精力投入到甲骨科技分析领域。他告诉记者,在国家和科研院所相关重大项目的推动下,甲骨学与现代科技融合的步伐明显加快,多项无损技术被开发并应用于甲骨分析,人工智能等新兴技术也逐步引入,推动甲骨学研究向智能化方向发展,研究范式的转型正带来一系列全新变革。
“大量甲骨微观信息被现代科技挖掘出来,定性定量分析为深入研究商代历史和中华早期文明提供了科学数据。”赵孝龙坚信,未来随着更多无损检测技术的投入和智能化研究的发展,甲骨文在与现代科技的深度融合中将被赋予新的生命力,并在与世界文明的交流互鉴中,进一步彰显中华文明的世界价值。
在上海社会科学院,互联网研究中心主任惠志斌正带领团队在“数字经济学”这一新兴领域开疆拓土。“十年前,互联网还更多被视为技术工具;今天,数字经济已成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构的关键力量。”惠志斌谈到,数字经济学的兴起,正是为了解决传统经济学难以解释的平台垄断、数据要素定价、算法治理等新问题,构建适配数字文明时代的经济学范式。
在暨南大学外国语学院副院长王进看来,人工智能技术的发展正从研究方法、知识创造和学科生长三个维度赋能新兴学科建设。在技术层面,大模型与大数据分析实现了“定性+定量”的深度融合,显著提升了研究效率与客观性;在知识层面,多语种智能体和数据库的构建,为解决中国实际问题提供事实支撑;在学科层面,“数字人文”“计算社会科学”等交叉方向的涌现,汇聚了多元人才,激发了协同创新活力。这既搭建了多学科协同发展的新平台,更助推了立足中国、融通中外的自主知识体系建设。
为中国式现代化提供坚实支撑
作为哲学社会科学创新发展的关键力量,新兴学科主动对接国家治理现代化需求,顺应数字化、智能化变革趋势,深耕传统学科力所不及的交叉地带、前沿领域和复杂议题,为哲学社会科学发展开辟了新领域、新赛道。
张晓萌表示,从新兴学科布局的“顶层设计”出发,以多学科转型和协同攻关破解新课题新挑战,以“超常规”发展方式响应国家战略急需,以“自主知识”为目标牵引本土化、原创性的理论创新和思想创造,有力回应了时代要求、人民期待和历史大势。
在支振锋看来,新兴与交叉学科是实现理论创新的重要突破口,也是构建自主知识体系的关键增量,更是培养学术战略人才的前沿阵地。他提出,一方面,要坚持问题导向,立足社会实践,直面集成度、复杂度和专业度日益提升的现实问题。另一方面,要突破传统研究范式局限,推动理论和实际、历史和现实、国内和国外、自然科学与社会科学、学术研究与学术组织之间的有机贯通。此外,还要着力培育复合型、战略型和引领型的社会科学家,使其既能为构建自主知识体系贡献卓越的理论智慧,又能为国家重大战略需求提供切实可行的对策建议,为中国式现代化和民族复兴伟业提供坚实的智力支撑。
着眼未来,王进认为,“政策智能”“数字人文与智能史学”“社会计算与复杂系统仿真”“人工智能伦理与治理”“区域国别大模型建设”等都是新兴学科值得关注的方向。他提出,要进一步加强提出真问题和进行价值判断的学术能力,构建跨领域协同育人体系,夯实基础设施,确保新兴学科发展服务于人类社会的共同福祉。
尽管当前区域国别研究尚处于探索积累阶段,学科整合与资源统筹仍在持续推进中,但在赵永升看来,这一新兴学科已初步完成基础建设,正向中级和高级阶段迈进。未来,一方面要从对国外宽泛研究转向对不同国家和区域的针对性、定量化研究;另一方面,要更加精准地助力各层级决策的效率、力度与精准度,充分发挥区域国别学的特色和优势。
“新兴交叉学科的发展,不仅能够拓展研究方法,更是推动构建中国哲学社会科学自主知识体系的关键路径。”赵瑜佩建议,未来建设应着力推进制度支撑、评价改革与人才培养的协同发力。在制度层面,需重点建设一批具有示范引领作用的交叉学科平台与研究中心,为跨学科研究提供稳定的组织载体和资源保障;在评价层面,应建立健全符合交叉学科特点的评价体系,避免简单套用传统单一学科标准衡量跨学科成果,重点考察研究的原创性贡献与综合价值。
中国社会科学报记者 段丹洁