人工智能（Artificial Intelligence，AI）正在深刻改变心理学研究的面貌。AI不仅在系统性研究中扮演高效工具的角色，其本身也成为心理学研究的重要对象。当AI以“研究工具”和“研究对象”的双重身份进入心理学领域时，传统的研究生培养模式就会面临前所未有的挑战。如何培养既掌握心理学理论又具备AI技术能力的复合型人才，成为学科发展的关键问题。
AI作为研究工具：
提升心理学研究效率与深度
AI技术贯穿心理学研究的各个环节，能够提供高效工具。大语言模型（Large Language Model，LLM）通过精准的提示工程，能够帮助研究者快速梳理海量文献，提炼核心观点，生成结构化的综述框架，显著提升工作效率并构建系统性知识体系。在研究设计阶段，AI可以基于文献推荐变量、假设或实验范式，协助优化研究方案。在实验实施中，AI生成代码模板，帮助编程初学者快速开发实验工具。
AI不仅能够提升效率，还能将心理学理论转化为计算模型。例如，AI可以模拟多样化用户或情境，测试问卷逻辑，降低实验成本。在认知心理学中，神经网络可以模拟注意力或记忆机制，以验证理论假设；在社会心理学中，AI可以重现群体行为，探索社会学习规律。这种从理论到模型的转化，能够加深对心理过程的理解，培养编程与数据分析技能。
AI还推动数据采集与处理革新，开启多模态、生态化测量。AI可用以分析社交媒体文本、生理信号与语音语调，构建动态心理画像。在临床心理学中，AI结合自然语言处理与情感分析，可预测抑郁或焦虑状态，为干预提供依据。面对大样本数据，AI可通过深度学习挖掘潜在模式，这种“理论与数据双向驱动”模式已成为研究前沿。
AI作为研究对象：拓展心理学理论边界
AI不仅是工具，更成为心理学研究的核心对象。在神经与认知层面，AI的神经网络设计受人脑启发，通过分析其类脑机制，可以验证认知理论。LLM展现出类人语言理解与推理能力，能够重现锚定效应等认知偏差。研究AI决策表现可以揭示人类认知规律，AI作为“认知镜像”也能够为实验设计提供新模型。
在社会互动层面，AI融入教育、医疗等场景，能够改变信任与协作模式。人类常将AI视为“社会行动者”，研究AI社会行为可以验证社会心理学理论。例如，AI决策不透明可能引发“程序不公正”感知，降低信任；分析AI在群体互动中的表现，可以探索信任、偏见与规范传播的机制。
心理学研究生培养体系面临挑战
“AI是否具备类人心智”这一问题触及心理学核心，却尚未在现有培养体系中得到充分回应。面对AI带来的变革，当前的心理学研究生培养体系显露出明显的适应性不足。
一是课程体系滞后成为发展瓶颈。目前国内多数心理学研究生教育偏重理论与经典方法，缺乏系统化的AI技能培养。编程基础、机器学习原理、AI伦理等核心内容尚未形成完整的课程体系，课程更新速度明显落后于技术迭代节奏。面对快速发展的应用需求，学生往往学到的是过时的技术知识，直接影响了人才培养的质量和适应性。
二是师资队伍结构性短缺问题日益突出。心理学导师普遍缺乏AI技术背景，难以指导AI相关研究。而计算机学科教师虽然技术能力强，却往往缺乏对心理学理论的理解，难以准确把握心理学研究的核心问题和方法特点。真正具备跨学科能力的复合型导师队伍不足，多数实验室更是缺乏处理大规模数据所需的算力资源，硬件条件的制约使得许多创新研究难以开展。
三是伦理教育体系存在明显空白。AI特有的伦理问题尚未被纳入系统教学，如算法决策的透明性问题、数据使用的隐私边界、人机交互中的责任归属等。学生在缺乏明确指导的情况下使用AI工具，容易在无意中触碰伦理红线，甚至可能加剧既有的社会偏见。伦理教育的缺失，不仅影响学术研究的规范性，更可能带来严重的社会后果。
四是研究范式冲突阻碍转型进程。传统心理学研究主要依赖小样本、假设驱动的统计分析方法，而AI驱动的研究更多采用大数据驱动的模型挖掘方法。这种研究范式的根本性差异，使得部分研究者对数据驱动方法心存疑虑，担心理论深度不足。同时，现有的学术评价体系仍然偏向传统研究范式，这在一定程度上阻碍了研究方法的创新与融合。
推动跨学科融合的系统性改革
破解困局，关键在于打破学科壁垒，推动系统性“跨学科融合”改革。
第一，优化课程体系，构建跨学科能力框架。设立“心理学+AI”必修模块，涵盖Python/R编程基础、机器学习在心理学中的应用、AI伦理与治理。摒弃纯理论灌输，采用真实案例驱动教学，如利用AI分析社交媒体数据洞察群体情绪、设计公平的AI辅助诊断系统等。推动与计算机科学学院共建实质性双学位项目，确保学生纵深掌握心理学理论，横向拓展AI技术，形成跨学科思维。
第二，完善师资队伍，搭建共享平台。激励心理学教师进修AI技能，并将其纳入考核晋升体系。引进或联合聘任AI专家，建立稳定的“心理学+计算机科学”双导师制。建设“心理学+AI”交叉研究中心，打造共享的高性能计算与数据平台，破除实验室资源壁垒。其核心在于构建一支能引领交叉研究的导师团队。
第三，创新教学模式，强化伦理评估。教学应转向“以学生为中心”，利用AI自适应学习系统提供个性化教学路径。推广“项目式学习+现象式学习”融合模式，通过现象驱动与项目实践，提升批判思维与问题解决能力。评估体系需采用智能工具动态追踪学习过程，兼顾技术能力与伦理素养，防范学术诚信风险。高校应制定AI使用政策，确保教学与评估的公平性和科学性。
第四，优化科研生态，倡导范式转型。AI推动心理学研究向数据驱动转型，要求我们调整学术评价体系，鼓励AI技术创新研究。通过专题讲座、工作坊等方式，提升研究生在大数据与机器学习方面的技能，同时鼓励他们参与跨学科学术会议，积累实践经验。搭建心理学与AI合作平台，举办研讨会，促进资源共享，解决心理健康诊断等跨学科问题。此举推动研究范式从传统实验向智能化转型，并可有效提升研究生创新能力。
AI对心理学而言，既是强大的研究工具，也是重要的研究对象。它为深化人类自我认知、拓展心理学研究领域提供了历史性机遇。当前心理学研究生教育中存在的问题需要通过系统性的跨学科融合改革来解决。只有培养出既能洞察人心奥秘，又能熟练运用智能技术，且坚守伦理底线的新一代研究者，才能为构建以人为本的智能社会贡献专业力量。
（作者系贵州师范大学心理学院副教授）
中国社会科学杂志社版权所有，未经书面授权禁止使用
Copyright © 2011-2025 by www.cssn.cn all rights reserved
