项目首席专家、中国社会科学院学部委员史丹就项目的选题依据与研究问题、学术价值与理论创新、研究思路与内容安排等情况进行了介绍。她表示，党的十八大以来，我国工业文化遗产事业在政策体系构建、保护利用模式创新、经济社会价值重构、优秀文化传承革新等方面持续取得了历史性成就、发生了历史性变革。我国工业文化遗产秉承的独立自主、自力更生精神，为中国工业发展和经济建设积累了重要的历史经验和文化自信。新时代，深入研究工业文化遗产有助于从历史中汲取精神力量，为推进新型工业化、促进工业高质量发展、加快中国式现代化进程提供经验借鉴。项目将依据“独特内涵—突出成就—典型模式—价值回归—政策优化”的研究逻辑，重点回答如何认识中国工业文化遗产事业的历史地位及其内涵、如何评价新中国工业文化遗产保护事业、新时代中国工业文化遗产保护事业取得哪些突出成就、工业文化遗产事业发展如何推动工业高质量发展，以及新时代工业文化遗产保护、利用与开发形成了哪些成熟模式五大问题。

　　项目研究工作将由来自中国社会科学院工业经济研究所、工业和信息化部工业文化发展中心、清华大学、华中师范大学等机构的学者共同组织开展。会上，项目组成员分别就各自负责内容及研究思路进行了汇报。项目最终主要成果为专著，由中国工业文化遗产保护事业的发展概况与基本架构、新时代中国工业文化遗产保护事业创新发展、工业文化遗产事业发展与工业高质量发展、推动工业文化遗产事业变革与发展的政策建议等内容组成。

　　评议专家对项目的选题价值、研究框架、前期基础等予以肯定，并从不同视角出发，对项目的研究内容、研究重点、研究思路提出了指导意见。

　　中国文化遗产研究院研究员曹兵武提出，工业文化遗产是一个全新的研究领域，项目研究主题十分宏大，研究内容非常丰富。希望课题组借鉴文化遗产研究的理论视角深入研究我国工业文化遗产，将丰富的实践经验总结上升为理论体系，为我国工业文化遗产事业发展提出具有理论高度和深度的对策建议。在研究中，要重点界定关键概念，准确把握研究对象，有针对性地开展研究，不断挖掘中国工业文化遗产的鲜明特色和独特价值。

　　北京大学建筑与景观设计学院教授汪芳表示，项目组组建了一支跨单位、跨学科、跨领域的研究团队，试图对新时代中国工业文化遗产事业发展经验进行总结，对中国工业文化遗产事业未来变革发展进行展望。项目设计科学合理，相信一定能够产出一批高水平研究成果。建议项目组在研究过程中进一步厘清工业文化遗产等概念的内涵与外延，深入总结我国工业文化遗产的独特性，明晰其在世界文化遗产保护中的重要地位。与此同时，要充分考虑文化遗产保护利用和开发的国际经验，整理形成典型案例和实施方案，为中国工业文化遗产事业发展建言献策。

　　中央民族大学民族学与社会学学院教授林继富认为，要在清楚界定中国工业文化遗产概念和特点的基础上，提出新颖的研究观点，构建具有创新性的研究理论。工业文化遗产和中国经济社会发展紧密相连，要对我国工业文化遗产布局进行概括性描述和总结，并客观认识工业文明对人们精神文化生活和物质生活产生的巨大影响。此外，他还建议项目组要注重选取具有典型意义的案例进行分析，以展现中国工业文化遗产保护事业取得的历史性成就和正在面临的历史性变革机遇。

　　北京师范大学社会学院教授萧放认为，项目组在总结中国工业文化遗产保护事业历史成就时，要回溯各阶段、各类型及各地域的工业形态。工业文化遗产的创造主体是人，要深入研究我国工业文明的建设者、发展道路等内容，提出对新时代工业发展有益的建设性意见。另外，他还建议进一步优化研究框架，避免内容重复交叉，提高课题研究的针对性。

　　首都博物馆副研究馆员程旭建议，项目组在进行研究时可以考虑增加城市更新的观察视角，选择具有典型代表性的案例素材进行分析。在选取案例时，可重点挑选体现民族工业建设前瞻性的工业文化遗产；可结合当前的文化旅游热现象，观察文旅配套设施建设与工业经济发展之间的关系，从而总结工业文化遗产保护与活化利用的经验。

　　史丹对评议专家提出的针对性意见和建议进行了回应。她表示，项目组将充分结合专家的意见和建议，持续完善项目研究框架，优化研究路径，努力产出一批具有代表性的科研成果，高质量完成项目研究工作。

　　相关领域和学科的专家学者、“新时代工业文化遗产保护事业历史性成就和历史性变革研究”项目组成员等参加会议。