孙中山建设思想覃思

2025-03-12 来源:中国社会科学网-中国社会科学报

微信公众号

分享
链接已复制

  孙中山一生以革命为己任,为推动实现民族复兴、国家富强、社会进步和人民幸福作出了彪炳史册的历史贡献。孙中山以丰功伟绩和高贵品质赢得了世人的景仰。孙中山是举世闻名的革命家,他的革命家形象早已深深地印入了国人的脑海中。

  孙中山建设思想

  渊源有自

  对于革命与建设的关系,孙中山早年曾说:“建设是革命的唯一目的,如不存心建设,即不必破坏,更不必言革命。”革命打破旧秩序为现代化道路扫清障碍,建设则通过制度重构、发展实业等实现革命理想。革命有时还可与建设同时进行,人们没有必要将两者对立起来。毋庸讳言,孙中山既是革命者,也是建设者,他甚至被誉为“中国近代化的先驱”,而这一点常常容易被人忽略。孙中山的建设思想,渊源有自,一脉相承,内涵丰富,外延广阔,时至今日仍闪耀着跨越时代的智慧光芒,值得我们重新回味和认真审视。

  早在1894年撰写的《上李鸿章书》中,孙中山就提出“人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流”的论断。他认为此四者,“富强之大经,治国之大本也”。四者既得,中国“不过二十年,必能驾欧洲而上之”。任职临时大总统期间,孙中山主持颁布了一系列有关振兴实业、发展民生的政策和法令,激起全国发展实业的热潮。孙中山认为,兴办实业是其时中国救贫、救亡的当务之急。他曾说:“今共和初成,兴实业实为救贫之药剂,为当今莫要之政策”,“必先从根本下手,发展物力使民生充裕”,“四万万同胞应同心同德,力图建设,以谋富强”。

  辞去临时大总统后,孙中山任职“筹划全国铁路全权”,遍游上海、北京、江苏、湖北、广东、山西、山东、安徽、浙江等地,四处视察实业,发表系列民生讲演,以图建设大业。他甚至还发出要在十年内建成10万英里(约16万公里)铁路的豪言壮语。1919年8月,孙中山派人在上海创刊《建设》杂志,他亲任社长,总编及编辑均为革命同人,杂志发刊旨趣为“从精神上、物质上谋国家及社会之建设及革新为目的”。

  《建国方略》是孙中山

  建设思想的集中体现

  孙中山在《建国方略》中比较系统地描绘了建设中国的宏伟蓝图,堪称其时国人对国家建设最完整、最科学、最优秀的设计,呈现出系统性、开放性、科学性、前瞻性等特征,对近代中国社会产生了积极而深远的影响。它由三部分组成:一曰《孙文学说》,又名心理建设;二曰《实业计划》,又名物质建设;三曰《民权初步》,又名社会建设。

  《实业计划》原名《国际共同开发中国计划》,旨在通过大力发展实业,实现富国裕民的构想。它包括六大计划,具体内容有:建设北方大港、东方大港和南方大港三大世界级港口;修筑10万英里长的西南、西北、中央、东南、东北、高原六大铁路系统;修筑100万英里的公路网;整治长江、淮河、黄河等内河水系;大规模移民开发边疆;开采煤、铁、石油、有色金属等矿藏;发展轻重工业和现代农业,规划衣、食、住、行等各项民生实业。孙中山特别强调,“交通为实业之母”,“铁道又为交通之母”,“人类进化之主动力,在于互助”。《实业计划》既有宏观的理论阐释,也有具体的实施方案,彰显了孙中山对国情了解之深入,所做调查之周致,所做规划之合理。

  我们还应充分认识和挖掘《孙文学说》与《民权初步》的价值。《孙文学说》是孙中山哲学思想的集中体现。为改变国人传统的“知易行难”思维定式和克服同志们在革命征程中的畏难情绪,孙中山反其意而用之,提出“知难行易”学说,并通过饮食、用钱、作文等例证,对之进行系统论述。《民权初步》首次引入西方议会规则,旨在训练民众有序参与政治,填补了中国传统社会缺乏公共议事程序的空白,值得深入系统探研。

  在中国人的传统词汇中,“心理”“物质”“社会”和“建设”均为既有名词,并各有其自身含义。孙中山在中国历史上首次将“心理”“物质”“社会”与“建设”巧妙地结合起来,提出心理建设、物质建设和社会建设三大论题,并各自赋予其新的蕴义。同时,孙中山将心理建设与物质建设、社会建设并列,视三者为一个整体,又将心理建设置于首位,物质建设次之。凡此,均有特殊考量,均为创新之举。

  国家建设要处理好四层关系

  注重区域协调发展。孙中山把全国划分为东西带状的北、中、南三大经济区,以三大港口为中心,让沿海地区优先发展,进而实现沿海与内陆的联动开发。他提出构建全国铁路网,尤其重视西南、西北边疆交通建设,以实现边疆与内地的均衡发展。同时,关注少数民族地区的进步等议题。

  坚持全方位开放。孙中山在《实业计划》中提出,要使中国在短期内赶上西方发达国家,就必须实行“开放主义”,“欲使外国之资本主义,以造成中国之社会主义”。他说:“我们无资本,即借外国资本;我们无人才,即用外国人才;我们方法不好,即用外国方法。”同时强调,“发展之权,操之在我则存,操之在人则亡”,这一点特别难能可贵,说明孙中山深刻认识到了主权在我的重要性。在《实业计划》结尾,孙中山指出:“盖欲使外国之资本主义以造成中国之社会主义,而调和人类进化之两种经济能力,使之互相为用,以促进将来世界之文明也。”在此,他提出了一个重要命题,即社会主义和资本主义可以“互相为用”,共同促进世界文明。总之,孙中山希望通过对外开放,引进外资、人才和先进技术,推动国家的现代化进程。这充分体现了他对国家建设的深邃思考和远见卓识。

  做到两个文明“相待”。在孙中山的毕生著述中,多次提及“文明”一词。到了晚年,他更是创造性地提出“心性文明”这一概念。孙中山指出:“在物质文明方面,所以使人类安适繁华,而文字之用,则以助人类心性文明之发达。实际则物质文明与心性文明相待,而后能进步。中国近代物质文明不进步,因之心性文明之进步亦为之稽迟。”孙中山坚信物质文明程度越高,科学技术越发达,人类的“心性文明”水平就越高。

  旨在为人民谋福祉。早在1905年《同盟会宣言》中,孙中山就发出“谋四万万人之福祉”的宏愿。在孙中山眼里,理想的国家是“至进步、至庄严、至富强、至安乐”,“而为民所有,为民所治,为民所享者也”。孙中山深知,“国家之本,在于人民”。因此,他强调,“建设首要在民生”,“要解决民生问题,一定要发达资本,振兴实业”,“开发资源不仅仅是为了富有,而更重要的是为了我国人民的满足和幸福”。希望人人“各尽其事,各执其业”,“全国之人,无一贫者,同享安乐之幸福”。

  基于当时的社会现实和历史条件,孙中山的远大抱负难以施展。职此之故,他甚至常常被人讥讽为“空想家”。但我们不能因此而否定孙中山建设思想的价值和意义,孙中山不愧为近代中国民主革命先行者。中国共产党人是孙中山革命事业最坚定的支持者、最忠诚的合作者、最忠实的继承者。中华人民共和国成立后,在中国共产党的坚强领导下,全国各族人民团结一心,经过不懈努力奋斗,孙中山当年的大部分愿景已经实现,有的项目还远远超过了预期。这是对孙中山革命事业最好的承继和发展。

  (作者系广东省社会科学院历史与孙中山研究所研究员)

转载请注明来源:中国社会科学网【编辑:武雪彬(报纸) 张赛(网络)】