哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量。加快构建中国哲学社会科学自主知识体系是建设社会主义文化强国的重要任务之一，是以中国式现代化实现中华民族伟大复兴的基础性工作。新时代新征程上，构建中国哲学社会科学自主知识体系的任务十分紧迫，需要掌握和运用科学的方法论加快推进。

　　构建中国哲学社会科学自主知识体系的指导思想

　　构建中国哲学社会科学自主知识体系，要坚持“两个结合”，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，充分运用马克思主义中国化理论成果，深入挖掘中华优秀传统文化中蕴含的丰富智慧，广泛吸收借鉴世界哲学社会科学成果。

　　习近平总书记强调：“坚持以马克思主义为指导，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志，必须旗帜鲜明加以坚持。”当代中国哲学社会科学是以马克思主义传入我国为起点的，是在马克思主义的指导下，在马克思主义中国化时代化过程中发展起来的。习近平新时代中国特色社会主义思想是马克思主义中国化最新成果，是当代中国马克思主义、21世纪马克思主义。以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，是构建中国哲学社会科学自主知识体系的必然要求。推进习近平新时代中国特色社会主义思想体系化学理化研究阐释，重点要系统总结其解决当今中国实际问题取得的规律性认识，包括科学理念、概念、范畴和逻辑体系等，挖掘其蕴含的道理、学理、哲理，形成各学科自主知识体系建构的理论基础或重要内容。

　　构建中国哲学社会科学自主知识体系，必须运用好马克思主义中国化时代化最新成果及其文化形态资源。这是中国特色哲学社会科学的主体内容，是中国特色哲学社会科学发展的最大增量。

　　百余年来，中国共产党坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，创立了毛泽东思想、邓小平理论，形成了“三个代表”重要思想、科学发展观，创立了习近平新时代中国特色社会主义思想。其中蕴含的立场观点方法是哲学社会科学研究必须坚持的基本原则，其丰富内容包括党的理论和路线方针政策，中国特色社会主义道路、理论体系、制度，我国经济、政治、法律、文化、社会、生态、外交、国防、党建等领域形成的哲学社会科学思想和成果，是构建中国哲学社会科学自主知识体系的主体内容。

　　构建中国哲学社会科学自主知识体系，必须深入挖掘中华优秀传统文化中蕴含的丰富智慧资源。习近平总书记指出，“绵延几千年的中华文化，是中国特色哲学社会科学成长发展的深厚基础”。中华优秀传统文化源远流长、博大精深，是中华文明的智慧结晶，在几千年的中华文明发展史中不仅形成了包罗万象、思想深邃的学术流派，也产生了汗牛充栋、浩如烟海的典籍文献。我们要充分挖掘和运用其中蕴含的深厚潜力，特别是从中华优秀传统文化思想中提炼现代理念，转化为构建中国哲学社会科学自主知识体系的思想资源，例如天下为公、民为邦本、为政以德、革故鼎新、任人唯贤、天人合一、自强不息、厚德载物、讲信修睦、亲仁善邻等。

　　构建中国哲学社会科学自主知识体系，必须广泛吸收借鉴世界哲学社会科学成果。习近平总书记指出，“对人类创造的有益的理论观点和学术成果，我们应该吸收借鉴”。要屹立于世界学术之林，首先应当站在世界学术研究的前沿，广泛吸取国外哲学社会科学优秀研究成果。这是与国外学术界平等交流的前提和基础，也是避免学术发展走弯路的必要手段。但是，要坚持“以我为主”，一方面，要从中国问题、中国实际出发，有针对性地学习、借鉴；另一方面，要注重避免“拿来主义”，要批判性地对国外社会科学概念、理论、方法进行改造，使其中国化和本土化。

　　立足中国本土实践构建中国哲学社会科学自主知识体系

　　理论来源于实践，构建中国哲学社会科学自主知识体系要立足中华民族伟大历史实践和当代实践，用中国道理总结好中国经验，把中国经验提升为中国理论。习近平总书记指出：“只有以我国实际为研究起点，提出具有主体性、原创性的理论观点，构建具有自身特质的学科体系、学术体系、话语体系，我国哲学社会科学才能形成自己的特色和优势。”这一重要论断为我们构建中国哲学社会科学自主知识体系提供重要方法论指引。

　　从中国本土实践出发构建中国哲学社会科学自主知识体系，要系统总结新中国成立以来中国社会主义革命和建设的实践经验，特别是我国40多年改革开放和社会主义现代化建设实践经验，深入分析社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明以及党的执政能力建设等领域的创新性实践，从中总结提炼中国哲学社会科学概念、范畴和理论体系。

　　立足中国本土实践，构建中国哲学社会科学自主知识体系，必须坚持问题导向，从我国实际出发，以新时代新征程上我们正在做的事情为中心，在中国式现代化实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论，研究党中央治国理政新理念、新思想、新战略，提炼出有学理性的原创性新理论。如从全过程人民民主实践中总结区别于西方民主理论的中国民主理论；从中国外交实践中，立足全人类共同价值、构建人类命运共同体，建构中国国际关系学；从生态文明建设实践中总结建构中国自己的生态学理论；从中国特色社会主义文化实践中建构中国自己的文化理论；从全面依法治国实践中构建彰显社会主义法治特点的中国法学；从铸牢中华民族共同体实践中建构中国民族理论；从全面从严治党实践中建构以党的自我革命理论为标识的党建理论；从监察实践中建构中国监察理论体系；从系统推进我国宗教中国化的实践中建构中国马克思主义宗教学；立足“六个必须坚持”和“七大思维”，发展马克思主义哲学的历史观、价值观、认识论和辩证法，等等。

　　构建中国哲学社会科学自主知识体系的主要路径

　　新时代新征程，构建中国哲学社会科学自主知识体系，必须加强党的领导，加强顶层设计，统筹推进，重点突破。

　　构建中国哲学社会科学自主知识体系，需要以系统观念优化顶层设计，加强有组织科研。建议在国家层面以重大专项工程为抓手，筹划制定短期、中期规划等。依托国家社科基金与自然科学基金的协同机制，在学科建设、项目评审、成果评奖等方面向构建中国哲学社会科学自主知识体系倾斜。定期追踪学术成果的政策转化率、国际引用率及术语互译情况，据此动态调整研究重点与资源投入比重。组织和协调党校系统、社科院系统、高校系统等科研机构，整合优势力量，协同开展专项研究。选取实践经验丰厚、理论创新成果丰硕、建设相对成熟的学科，如马克思主义哲学、经济学、政治学、法学、社会学、民族学、新闻传播学、中华文明史等重点推进，形成“雁阵式”学科协同发展计划，依托有学科优势的重点科研机构和高校，深入开展相应学术体系研究，取得突破性进展，示范带动其他领域自主学术体系构建。

　　加强跨学科研究。构建中国哲学社会科学自主知识体系中的很多问题，不是单个学科所能解释和解决的。聚焦“中西现代化比较”“新技术革命与文明转型”“人工智能时代的伦理重构”等战略议题，整合哲学、社会学、人工智能、环境科学等多学科团队，组织成立跨学科研究团队，打破学科壁垒，开展跨学科多元化的学术研究，构建“技术—人文”协同分析框架，开发哲学社会科学的算法工具。同时，要避免跨学科研究陷入“方法论拼盘”的误区，要深入研究新技术革命带来的人的生产方式和生活方式的变化，要积极吸收借鉴自然科学的分析方法。

　　改革学术评价体系。当前，“唯论文、唯指标”的量化导向制约了学术原创性和社会影响力，需通过机制创新推动学术研究聚焦问题本质。建立有利于学术创新的激励机制和人才评价体系。构建“分类分层、问题导向”的多元评价体系。按照基础理论学科、应用对策学科、跨学科研究等不同学科，设置相应的差异化评价标准。设立“重大命题研究”专项通道，保障学者对一些基础性问题、重大现实问题、重大理论问题，进行长期的、持续的、心无旁骛的研究。强化哲学社会科学的公共价值导向，重视知识普及评价，引导更多学术成果走向大众。

　　深化国际学术交流，推动平等多元对话。主动设置国际对话议题，增强国际学术话语权。聚焦中国实践、中国文化等核心议题，提炼具有普遍意义的学术概念，提前策划年度重点议题，引导全球学者参与讨论。建立学者“走出去”“引进来”支持机制。设立专项基金，资助学者参与国际顶级学术会议，鼓励学者在国际学术组织中担任职务，进而通过制度化渠道发声。邀请海外学者参与国内研究项目，通过合作研究、田野调查等形式，打破单向输出模式，促进其对中国学术体系的客观认知。优化学术成果互译与传播。构建翻译质量保障体系，统筹经典著作与前沿成果的译介。此外，要定期评估成果转化效果。通过跟踪国际学界对中国理论的引用与批评，动态调整交流策略，避免“自说自话”。

　　恩格斯在《卡尔·马克思〈政治经济学批判〉》中指出，“历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开始，而思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反映”。构建中国哲学社会科学自主知识体系是一项艰巨任务，也是一个动态过程。实践在发展，学术范畴的提炼、学术思想的形成与表达也相应不断变化发展，要秉持历史与逻辑相统一的辩证思维方法，持续推进构建中国哲学社会科学自主知识体系。

　　（作者系第十四届全国政协委员、中国社会科学出版社社长）