习近平总书记指出：“在五千多年中华文明深厚基础上开辟和发展中国特色社会主义，把马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合是必由之路。这是我们在探索中国特色社会主义道路中得出的规律性的认识，是我们取得成功的最大法宝。”2024年即将过去。回顾过去的一年，构建自主知识体系成为了社会科学界一个广泛关注的话题。中国需要有自己的自主知识体系，增强理论自信，提升在国际上的学术话语权，在全球舞台上发出更好的中国声音。

　　“两个结合”从中国实际情况出发，是中国化马克思主义的宝贵成果与财富

　　在庆祝中国共产党成立一百周年大会上，习近平总书记明确提出了“两个结合”。毫无疑问，在通往民族伟大复兴的征程上，简单的复古既行不通，亦不是我们要追求的，因为历史的巨轮总是朝前的，时代在不断前行。但另一方面，如果忽视、遗忘或背叛我们的优秀传统文化，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴就如同无根之木、无源之水，尤其对于我们这样一个有着世界上最悠久、从未中断而且一直在不断丰富和发展的历史文化的民族而言，不继承自己的优秀传统文化，也不可能朝前走，更不能走得好。对于当今及未来的中国，无论是通过中国式现代化实现民族复兴，还是铸牢中华民族共同体意识，都面临着如何继承并弘扬优秀传统文化的问题。

　　“第二个结合”就是在这样的大背景下明确提出来的，它不仅关注当下的中国实际，更将现代中国延伸至数千年的历史长河之中并从这五千年文明出发走向未来。中华优秀传统文化源远流长，自满天星斗到三皇五帝，从春秋战国到秦汉，再从唐宋经元明清一路走下来到新中国的成立和发展，走到今天的中国特色社会主义新时代。今天来看，中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化，共同构成了我们今天的优秀文化传统。推进中国式现代化建设，实现中华民族伟大复兴，都既要始终坚持“第一个结合”，又要牢牢把握“第二个结合”，把“两个结合”有机地融合在一起，才能不负使命。

　　“两个结合”要求我们始终坚持实事求是、解放思想、与时俱进、求真务实。要始终坚持从中国实际出发，尊重我们的历史、继承我们的文化、弘扬我们的价值，将传统优秀文化与现代文明相结合，牢记过去、立足当下、面向未来。

　　“两个结合”对于中国形成自身的国际关系理论具有指导性作用

　　“国际关系”是一个引进的概念。甚至包括原来的学科名称，比如改革开放后我们称之为“国际关系”，而之前我们叫“国际问题研究”。然而，国际关系并不仅仅是西方的舶来品或简单复制西方的东西。我们不可能仅仅照搬照抄，更不能将其视为教条。即便是西方的国际关系理论，诸如权力理论、现实主义、理想主义等，它们虽然都有多年的学科发展历史，但即使对于西方自己也有很大片面性和解释不透解释不通的地方，所以我们就更不能鹦鹉学舌或照猫画虎般地将这些理论照搬到我们的国际问题研究中来。

　　因此，中国的国际问题研究和国际关系理论，应当且必须有我们自己的理论和特色。国际关系教学、国际关系研究，更不用说国际关系实践，也要用“两个结合”的思想来指导。首先，我们是中国共产党领导的人民当家作主的社会主义国家，当然要用马克思主义来指导国际关系的研究、教学和实践。其次，马克思主义指导首先就有“第一个结合”面对的问题，它也不能是照抄照搬，更不能把它当做教条，使它僵化甚至死化。最后，就是中国的国际问题的系统性研究，一定要立足于中国的现实和中国的历史，包括中国的传统文化，这就是“第二个结合”要解决的问题。我们是从家、国、天下去看待国与国的关系的，我们与其他国家的关系，我们今天和今后的全球性问题，就不是本着丛林法则去处理的，因此既不是零和游戏，更不是强权霸权、赢者通吃。我们一直不止是讲而且身体力行和平共处、合作共赢，经贸中与其他非西方国家和欠发达地区甚至还要多予少取、先予后取，处理国家之间的关系也首先是诚信和正直，这些都是我们从优秀传统文化中继承下来的。

　　今天，中国秉持和平共处五项原则，高举和平合作的大旗，与世界各国人民一道来构建人类命运共同体，背后的理念是和平、合作、互利、共赢。我们中国几千年的历史一直强调天下一家、和而不同。今天的世界，已经不再能继续按照弱肉强食那种丛林法则来处理矛盾与纠纷了，胜者为王、赢者通吃的时代过去了，不符合今天的历史潮流，也不符合人类的共同利益与价值。我们的国际关系研究，作为学科也好，作为研究也好，都需要再出发、再建设、再完善。而立足于我们实际，面对自己的历史、面向共同的未来，就要把“两个结合”运用到学科建设、学术研究和人才培养中，这样才能够构建出既是中国自己的也顺应历史方向的国际关系学科。

　　2024年，对于中国外交而言是一个充满收获的一年，这些收获来自于中华优秀传统文化的根基，还有中国人民的家国天下的情怀。2025年即将开启，相信在“两个结合”的指引下，中国的国际关系学科建设将会行稳致远，中国的国际关系研究将会迎来新的春天。

　　（作者系中国社会科学院研究员）