11月23—24日，楚汉战争与秦汉历史学术研讨会在河南郑州举行。与会学者围绕楚汉战争与汉代政治、军事史研究，秦末汉初的历史研究，出土文物、文献与秦汉历史研究等议题展开研讨。

　　深刻认识楚汉战争的变革意义 

　　秦汉时期是中国历史上重要的开创与变革时期。中国秦汉史研究会副会长晋文表示，秦朝的制度创设、文化融合、疆域拓展等方面都对中国历史产生了深远影响。楚汉战争不仅是军事史上的一个重要事件，也是秦汉史的重要组成部分。它连接了秦朝和汉朝两个重要的历史时期，带来深刻的政治、社会和文化变革。楚汉战争的起因和发展、战略战术，以及随后的政治变革、国家治理等问题仍是亟待深化探索的研究议题。河南科技大学人文学院教授薛瑞泽认为，经由秦末农民战争演化而来的楚汉战争，既是汉王朝的立国之战，也是刘邦阻止项羽分封诸侯国，推进历史进步的战争。 

　　洛阳师范学院历史文化学院教授吴涛分析了“天下—国家”二元认同观念的形成对秦汉之际历史走向的影响。秦灭六国之后，未能将战国后期形成的天下认同有效转化为对秦朝的认同。秦末的反秦战争中，刘邦将天下认同最终转化为对汉王朝的认同，从而在楚汉相争中胜出。 

　　楚汉战争是发生在项羽与刘邦之间的一场战役，持续近五年之久，战争走势曲折多变。哪些因素影响乃至决定了战争走向？这是军事史和秦汉史研究长期关注的问题。薛瑞泽从后勤供应角度分析了战略物资对战争的影响。他提出，相对完善的后勤供应是刘邦取得楚汉战争胜利的关键因素之一。晋文分析了秦末农民起义初期项羽与楚怀王之间的政治博弈，以及这一博弈在楚汉战争中的影响。 

　　综合运用多重史料

　　对史料的释读与辨析是古代史研究的基础。《史记》被学界视为研究秦汉历史的重要史料。南开大学历史学院教授刘敏对《史记》作为史料的客观性问题进行了讨论。《史记》既是伟大的历史学作品，也具有文学创作的一面，因此，在使用时应考虑司马迁作为创作者的主观性因素。

　　近年来不断公布的新文献受到学术界青睐。如出自“北京大学藏西汉竹书”的《赵正书》自2015年公布以来，为研究秦末历史提供了新资料。华南师范大学历史文化学院教授张淑一认为，作为“语”类文献的《赵正书》，以记“言”为主的小说笔法，只能提供一家之言，并不足以挑战《史记》的权威。在出土文献呈现井喷态势的今天，我们应审慎对待新的史料，避免盲从史料。 

　　中国社会科学院古代史研究所助理研究员齐继伟跳出传统史料对秦亡问题的评述，利用新出的秦汉简牍等新资料，围绕秦王朝的接班人及其前后政策加以考察，对秦“速亡”的传统观点提出新认识。

　　楚汉战争主要发生在郑州荥阳一带。郑州大学历史文化遗产保护研究中心主任韩国河介绍，中原腹地拥有秦汉时期丰富的遗址、墓葬、画像、文物等宝贵的文化资源。多年来，郑州荥阳地区的考古发现揭示了古荥冶铁遗址、纪公庙、荥阳古城、楚河汉界等重要历史遗址，为秦汉史研究和发展奠定了坚实基础。郑州大学历史学院教授袁延胜认为，综合运用不同史料推进秦汉历史研究，不仅包括对新公布的悬泉汉简、走马楼西汉简、张家山336号墓汉简、长沙五一广场东汉简等出土简牍文献的利用，也将传世文献与考古发现，如汉画像石、未央宫骨签等文物相结合，从中挖掘秦汉时期的政治、法律、军事、地理、思想文化、地方治理、社会生活等丰富面向。 

　　会议由中国秦汉史研究会主办，郑州大学历史学院承办，荥阳市文化广电旅游体育局协办。