本报综合外媒报道 大学世界新闻网（University World News）近日刊发一项研究成果显示，非洲大陆以及“全球南方”大部分地区的学术平台与学术研究在全球视野中普遍处于边缘化状态，急需探寻有效途径大力扶持非洲本土的知识传播平台，其中包括着手构建一个专属的非洲学术索引体系，以及全面打造一个非洲特色的文献计量平台。该研究由南非德班理工大学国际教育与合作理事会的国际化专家萨沃·赫莱塔（Savo Heleta）和南非祖鲁兰大学社会学系高级讲师佩德罗·姆齐莱尼（Pedro Mzileni）共同完成。

　　研究人员阐明了文献计量殖民（bibliometric coloniality）的本质，即一种由西方国家主导的文献计量指数体系在全球学术出版中占据统治地位，并且是评判学术相关性、可信度及质量的关键标准。相关数据揭示，在斯高帕斯（Scopus）数据库中收录的两万多种活跃期刊中，仅有约50种源自撒哈拉以南非洲地区。

　　该研究总结了南非高等教育与培训部认可的期刊清单中所包含的五个国际索引的地理分布特征，并进一步揭示了隐藏在清单背后的系统性与结构性问题。研究结果显示，该期刊清单倾向于推崇并重视来自西方国家的学术期刊，视其为知识传播的可信载体，而相应地忽视了“全球南方”的学术期刊。这种行为实际上在加剧全球文献计量殖民的现象，从而间接维护了欧美国家在知识领域的主导地位。

　　研究报告提出，南非作为非洲大陆上学术产出十分丰富的国家，应当承担起责任，致力于消除文献计量中的殖民主义，并积极推动非洲本土知识平台的构建与发展。该报告进一步提议，这一宏伟目标可以通过南非与其他非洲国家以及非洲联盟紧密协作、共同创建一个全面的非洲学术索引予以实现。

　　赫莱塔认为，应对文献计量殖民挑战的关键在于深刻认识问题本质、具备解决问题的坚定意愿，以及投入必要的资源以推动变革。实际上，目前已经存在可行模式，能够为构建一个非洲文献计量综合平台提供借鉴。由巴西圣保罗研究基金会与拉丁美洲和加勒比地区科学技术研究及发展组织等机构共同发起的科学在线图书馆（SciELO）就是一个典范。该平台致力于推动文献计量的多样性和包容性，为“全球南方”的学术研究提供展示舞台，而这正是许多以西方国家为中心的索引体系所忽视的部分。这一平台体系已覆盖拉丁美洲多个国家，以及南非、西班牙和葡萄牙，成效显著。

　　赫莱塔表示，尽管科学在线图书馆为初步解决文献计量殖民问题提供了契机，但南非高等教育与培训部仅将科学在线图书馆南非站点的少量期刊纳入其官方认可的期刊列表，对拉丁美洲等其他平台的资源并未予以充分考虑。科学在线图书馆南非站点也希望与非洲其他国家携手共建非洲大陆级文献计量索引，但遗憾的是，研究人员在公共领域内尚未发现任何实质性的合作进展，也没有任何证据表明这一愿景正得以付诸实践。

　　加纳劳埃开放大学联合创始人戈斯奇·阿拉比（Goski Alabi）认为，非洲联盟急需将文献计量的非殖民化列为优先议程，这是非洲迈向社会经济发展与认知公正的关键一步。非洲各国政府及其评议或监管机构必须着手调整当前偏重西方国家期刊的政策导向，并激励大学认可以及奖励在非洲期刊上发表的学术成果，同时确保其研究成果政策与非殖民化的目标相契合。阿拉比还提议，数字资料库应面向非洲以及全球各地的大学图书馆开放，让全球受众都能无障碍地获取非洲的研究成果。此举不仅能提升研究成果的引用率，更能显著增强非洲研究人员的学术影响力。

　　（练志闲/编译）