本报讯 （记者李永杰）9月28日，以“中国式现代化与全球经济治理体系改革”为主题的第四届全球经济治理论坛在广东外语外贸大学举行。

　　近年来，全球经济治理在多个领域，包括贸易投资规则、金融治理、产业链供应链治理、气候变化和经济不平等，面临着日益增多的挑战。中国社会科学院学部委员、中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员张宇燕表示，现代化发展的核心是生产力，生产关系必须与生产力发展的要求相适应，而全要素生产率的提升是关键。随着AI技术的迅速发展，除了劳动、资本和技术进步，国际贸易、国际分工、资本流动、人工智能和制度因素也应成为全要素生产率的重要组成部分。南京大学商学院教授韩剑认为，第四次全球产业链供应链重构主要受制度、技术及不确定因素影响，并强调了产业标准、发展平台、人才、治理权、技术创新机制竞争，以及维护全球产业链供应链公共产品属性的重要性。

　　广东省社会科学院院长王廷惠认为，经济改革的重中之重是高质量发展，而新质生产力的发展是实现这一目标的关键。体制机制改革在促进技术革命性突破、加速要素创新组合与优化配置以及推动产业深度转型升级方面发挥着非常重要的作用。她建议，要做好大湾区建设的大文章、抓住大湾区建设的大机遇。广东外语外贸大学广东国际战略研究院高级研究员陈伟光从治理视角分析了新质生产力与新型产业政策等问题，呼吁学者们应从更广阔的视角研究新质生产力及其全球影响。

　　北京大学新结构经济学研究院学术副院长王勇分析了“一带一路”倡议对中国宏观经济和全球市场的潜在影响。他建议充分利用国际市场，提升基础设施投资的效益，增强中国外部市场的经济乘数效应，以发挥“一带一路”倡议的积极影响。中国社会科学院中国式现代化研究院研究员徐秀军认为，中国式现代化不仅要以发展为导向，还应涉及国家治理能力和治理体系的现代化，需平衡政府与市场、共同发展与共同安全，以及自主开放与单边开放等多维度问题。

　　复旦大学国际关系与公共事务学院教授郑宇分享了他对全球化转型的见解。他表示，全球化经历了脱嵌型、分割型、竞争型和融合型四种形态，并认为分配矛盾是决定全球化合作属性或冲突属性的关键因素。香港中文大学（深圳）人文社科学院教授宋新宁提出，全球经济治理不仅涉及国际贸易、货币金融、对外投资和援助等经济问题，还涵盖了国际制度、国际组织和国际规范等制度层面。中国人民大学国际关系学院副院长李巍则认为，国际制度是支撑全球治理研究的重要抓手，全球治理与国际制度研究密切相关。

　　论坛由广东外语外贸大学、广东国际战略研究院和中国社会科学院世界经济与政治研究所联合举办。