中国社会科学网讯（记者 李永杰）11月29日，中国社会治理研究会2025年学术年会在华南理工大学举行。本届年会以“迈向中国式现代化：社会治理创新与实践”为主题，由中国社会治理研究会与华南理工大学共同主办，华南理工大学社会治理研究中心承办。

与会专家会场合影

　　中国社会治理研究会副会长、华南理工大学社会治理研究中心主任文宏教授主持开幕式与主旨报告。中国社会治理研究会会长、浙江工商大学社会政策研究院院长王杰秀在致辞中提出三点研究建议：一是加强对“十五五”时期社会治理工作的研究。党的二十届四中全会对未来五年的社会治理工作作出了一系列部署，既为社会治理实务工作提供了遵循，也为社会治理研究工作指明了方向。二是深入研究社会治理的中国经验。改革开放特别是党的十八大以来我国社会治理取得了举世瞩目的成就，为经济长期高速发展奠定了坚实基础。深入研究社会治理的中国经验，尤其是在学理上构建具有中国特色的社会治理自主知识体系，具有重要的现实意义和理论意义。三是加强“人工智能+社会治理”研究。党的二十届四中全会要求全面实施“人工智能+”行动，加强人工智能同社会治理相结合。如何做好人工智能+社会治理这篇大文章，是社会治理学界的重要职责使命。

　　华南理工大学党委常委邹浩在致辞中表示，华南理工大学高度重视社会治理领域的学术研究与智库建设，积极整合跨学科资源，搭建起高质量的学术研究、政策咨询与实践转化平台。他表示，学校将继续发挥跨学科优势，支持社会治理研究的理论创新与实践转化，为推动构建“人人有责、人人尽责、人人享有”的社会治理共同体贡献华工智慧。

　　吉林大学行政学院教授张贤明聚焦于基层协商治理的理论内涵与实践路径，他认为，基层治理作为国家治理的基石，不仅需要制度的高度，更应体现人性的温度。他提出，协商、民主与共识是嵌入基层治理全过程的三个关键维度，共同塑造着有温度的现代治理格局。

　　四川大学公共管理学院院长夏志强从信息流动视角系统阐释了公众政治参与的历史演进与未来图景。他提出，信息流动的对称程度是决定民主形态的关键变量。通过五个历史阶段的对比分析，揭示民主形式随信息技术进步而演化的内在规律，他指出网络意见表达本质上仍是工业时代政治参与的延伸。

　　东北大学文法学院长聘教授张雷提出了一种突破传统物业管理困境的创新方案。他认为，区块链技术的“去中心化”“不可篡改”特性为摆脱治理困境提供了全新方案。比如，以全过程人民民主理念和区块链技术原理为基础构建的“慧管制”物业管理模式，构建了“人人有责、人人尽责、人人享有”的治理共同体。

　　上海交通大学国家安全研究院执行院长彭勃系统剖析了“人民本位”理念在治理现代化进程中的核心地位与实现机制。他提出未来应当将＂人民性”作为有力武器，夯实治理正当性的基础、再造官僚制、重塑社会治理体系以及构造社会治理共同体，充分发挥＂人民本位＂的治理优势。

　　浙江大学社会治理研究院副院长沈永东认为，当前正面临“数智社会治理远远落后于技术发展”的严峻挑战，技术风险积聚、社会适应能力滞后与制度工具不足构成三重困境。在他看来，人工智能不只是一次工具的革命，更是一场革命的工具。

　　中共河源市委社会工作部副部长李初胜介绍了河源市“数字支书”所取得的实践进展，并提出未来将进一步优化AI交互体验、扩大覆盖范围，推动“数字支书”从工具升级为治理新范式，为新时代基层社会治理现代化提供可复制、可推广的实践经验。

　　天津大学管理与经济学部教授李磊解析了中国大城市治理的制度设计逻辑。他认为，中国城市的治理方案通过韧性、创新、宜居、美丽、文明、智慧六个维度构建了完整的治理框架，实现了从应急治理到系统治理的跃升。

圆桌论坛环节

　　在圆桌讨论环节，与会专家聚焦“新时代的社会治理”这一核心主题，从理论构建、技术赋能与实践路径等多个维度展开深度对话与思想碰撞。中国社会治理研究会副会长、四川大学城市治理研究院院长姜晓萍主持。中国社会治理研究会副会长、北京大学城市治理研究院研究员孙宽平，四川大学公共管理学院副院长范逢春等参与研讨交流。

　　据悉，本次年会共设置了七个平行分会议，来自吉林大学、四川大学、复旦大学、南开大学、中国人民大学等四十余所高校与科研院所的80多位学者，分别围绕“数字治理与智能社会构建”“基层治理创新与共同体建设”“组织、政策与治理过程”“公共服务与乡村振兴”等前沿主题展开深入研讨与交流。