【平安中国专栏】

坚持底线思维,强化社会治安整体防控

2025-03-06 来源:中国社会科学网

微信公众号

分享
链接已复制
  当前,坚持贯彻底线思维是确保国家长治久安、人民安居乐业的重要思想保障。“生于忧患、死于安乐”,“常怀远虑、居安思危”,这既是治国理政的基本要求,也是构建平安中国的根本遵循。应着力开展重点领域和重点问题的专项治理,坚持精准治理、防微杜渐,抓早抓小;探索韧性治理方法,合理配置力量,持续推进平安社会建设事业。
  一、集中力量抓好专项治理工作,实现以点带面,形成良好的整体工作局面
  抓好重点领域和重点工作是夯实安全基石的关键。应将专项治理与系统治理、依法治理、综合治理、源头治理相结合。在矛盾纠纷排查化解,燃气、电动自行车等安全隐患的全链条专项整治,防范自然灾害和极端气候影响,严防极端案事件和恶性犯罪,防诈骗等维护人民群众生命财产安全等工作中,做到精准施策。只有将各项具体工作落到实处,才能营造良好的整体工作氛围。只有提前谋划、科学布局,才能在各个关键环节体现底线思维的指导作用。在抓好重点工作过程中,不仅要注重总结典型经验,还要不断创新工作模式,将成功经验推广至其他领域,形成点面联动、全局提升的治理新局面。通过抓好一地一域一业的安全,为国家整体安全创造条件;通过及时有效解决一个个安全问题,为国家长治久安筑牢根基。形成全员、全领域、全时段的治理合力,才能真正实现“以点带面”的战略目标,为国家安全和社会稳定提供坚实保障。
  二、坚持精准治理,对症下药,防微杜渐,形成敏捷有力的工作机制
  精准治理是实现平安社会建设中防微杜渐、避免“小事拖大”的关键路径。面对日益复杂的安全风险,需把握问题的早期苗头,不等问题积累或扩散,做到预警在前、处置在先,防止破窗效应演变为系统性风险。建立健全多层次、多维度的预警监测机制是精准治理的前提。安全风险多呈现跨领域、跨区域的特点,应运用大数据、云计算、人工智能等现代信息技术构建动态监控平台,在第一时间掌握风险苗头,在问题萌芽之际迅速介入,做到未雨绸缪、防患于未然。应完善各类应急预案和快速反应机制,做到启动迅速、集中力量,确保问题不扩散、不升级。“事不待大,防患于未然”,精准治理的核心在于从苗头阶段介入,确保每一处风险都能得到有效控制和及时化解。精准高效的治理机制,要求建立跨部门、跨区域、跨主体的协同治理体系。安全风险往往具有复杂性和交叉性,单个部门难以独立应对,各部门协同作战尤为重要。通过信息共享、资源整合、联动协作,才能形成多部门联防联控的有效格局,确保每一项安全隐患都能在最短时间内得到精准处置,形成防微杜渐、精细治理的良好局面。
  三、总结韧性治理规律,收放自如,张弛有度,形成可持续的高效工作模式
  平安建设面临的风险挑战层出不穷、千变万化,传统的防守应对模式已难以满足现代安全治理的需求。坚持韧性治理思维,运用反脆弱的科学原理,是提升平安建设科学化水平的重要路径。韧性治理强调在面临外部冲击和内部风险时,不仅能够有效防控,更能在冲击中实现自我修复和能力提升。
  所谓反脆弱,即遭受冲击时能通过调整和优化,实现更强的适应能力和抗风险能力。应针对不同类型的安全治理问题,做到科学预判、灵活调度,避免过度紧张和僵化。首先,不搞“人海战术”,避免工作内卷,确保“好钢用在刀刃上”。在具体操作中,要精准识别风险点,找准关键问题,将最精锐的力量精准投放到最急需的地方,实现资源的动态平衡和优化配置。尊重科学规律,做到收放自如、张弛有度,避免工作队伍身心倦怠。其次,加强科技赋能和信息化建设。大数据、人工智能等新技术为构建韧性治理体系提供了明确指引。通过智能化、信息化平台,降低风险治理的边际成本,拓展平安守护的感知能力,提高风险监测和应急响应速度,在资源调配上做到精准高效,避免因局部紧张而造成整体资源浪费。最后,建立科学合理的问责机制。将风险损失评估与队伍能力素质、防控工作水平评估有机结合。既看结果,也看过程。既要努力减少损失,又要注重增强修复能力,形成疏堵结合、标本兼治的综合治理模式。在监督考核中警惕形式主义,保证风险防控工作的实效性,充分保护和发挥各方力量的工作积极性和创新主动性。
  (作者系上海交通大学国际与公共事务学院教授)
转载请注明来源:中国社会科学网【编辑:王晏清】