十余年前,我出版过一部名叫《为行动而思想,为思想而行动》的著作,并以“关于行动的思想和关于思想的行动”一文作为后记收录其中,具体记述了“为行动而思想”和“为思想而行动”这一“思想”的形成过程。
所谓“为行动而思想”,从字面上讲,就是为了“行动”而“思”,为了“行动”而“想”。在“行动”是“言论”的对立范畴的视域内,可以说是为“行动”而“言”,为“行动”而“论”!因此,这是一个富有哲学思辨意味的命题,既可作形而上的理论,也可作形而下的解读。当然,针对社会科学研究的实际和特色,这里讲的“思想”专指“研究”,也就是专指“思”“想”,即为了“行动”而“研”,为了“行动”而“究”,即上面说的为了指向“行动”而“思”,为了改变“行动”而“想”。
显然,在这里,“行动”是名词,指的是社会活动、社会实际和社会问题等;“思想”是动词,是“研究”的同义词。正因为如是,作为社科研究工作者,我们的一个重要职责就是针对人们的社会活动,围绕经济社会发展的“实际”,围绕社会现实中的“问题”,去思考、去探索、去研究。
至于“为思想而行动”,这一“思想”的“专利”,则是属于童中贤同志,最初在我讲了“为行动而思想”后,他随口讲出的,后来,我将其整理成“为行动而思想,为思想而行动”的湖南省社科院的“院训”。对此,我曾有详细记录,这里不予赘述。
童中贤研究员主编——《湖南策要:区域协调发展战略建构》
日前,童中贤同志送给我一部《湖南策要:区域协调发展战略建构》书稿,并请我为之作序,我觉得此成果就是“为行动而思想”这一“思想”的产物。这部书稿中的一系列课题,都是来自实际、来自实践,从立题到破题,从解题到答题都是根据“行动”的需要,针对“行动”的问题,依据“行动”的规律,指向“行动”的发展。再具体点说,他和他的课题组成员的“研”和“究”、“思”和“想”,都是根据国家和湖南行动的现实需要,针对区域发展行动的实际问题,依据区域发展行动的客观规律,指向区域发展行动的科学谋划。这些成果或进入了决策,或为决策提供了重要参考和依据。如“长江中游城市群(湖南)高质量发展研究”,其中期成果为国家制定《长江中游城市群发展“十四五”实施方案》提供了决策参考,最终成果报省政府同意,转化为《湖南省推进长江中游城市群发展“十四五”实施方案》文件。
童中贤同志在进湖南省社科院之前,一直在基层、机关从事行政工作,他熟悉实际、了解情况,进入社科院后,他便将自己的实际工作经验和社科院的理论研究优势结合起来,立足湖南、思考湖南、献策湖南,出了许多富有全局性、战略性、前瞻性的研究成果,从长株潭“3+5”城市群的构想到武陵山片区发展的把脉,从湘西地区的开发到湘南承接产业转移示范区的擘划,从湘粤湘赣湘黔的合作到长江中游城市群的整合,从国家生态文明先行示范区的设计到粤港澳大湾区战略的对接,等等,无不倾注了他和他的课题组成员的所“思”所“想”,所“研”所“究”,这从某种意义上说不也是对马克思“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”这一伟大思想在社会科学领域中的精彩诠释么?!
是为序。