移民研究途径

　　编者前言

　　访谈

　　移民的社会融入与身份认同：从唐人街到移民网络的构建——周敏教授访谈录 

　　被采访人周敏，广东中山人，现任美国洛杉矶加州大学（UCLA）亚太研究中心主任、社会学杰出教授、亚美研究学系首任系主任。1982年，在获得中山大学英语文学学士学位后赴美留学，于1989年在美国纽约州立大学奥尔巴尼分校获社会学博士学位，主要研究领域为国际移民社会学、城市社会学、种族与族裔关系、新移民第二代、海外华人研究和亚洲与美国亚裔研究。迄今，已发表19本学术专著，中英文学术论文近200篇。新近著作包括《美国亚裔成就的悖论》《美国移民第二代的崛起》《当代海外华人社会》《长为异乡客？——当代华人新移民》。 

　　采访人张梅，北京科技大学副教授、博士，主要研究领域包括华侨华人、侨务理论、移民与全球治理。   Email：meizhang05@163.com

　　开放论坛

　　根据精英需要——欧盟共同政策下德国和匈牙利的移民政策

　　内容提要：本文分析了匈牙利和德国的移民政策，尤其关注2015—2017年间精英主义政策议程制定和实施的法律、事实和话语层面的精英作用。从理论上讲，精英主义决策模式是民主理论和区域一体化理论的补充。在方法论上，本文呈现了一项比较分析，旨在解释处理移民方法相反的两个欧盟成员国之间的差异。确实，虽然匈牙利和德国通常被对立为两个完全不同的移民政策范例，但以精英为中心的研究方法在这两个案例研究中显示出令人费解的差异对称性。虽然政策结果各不相同，但行为和叙事模式却有明显的凝聚力，表明政治精英是移民政策形成和实施的主要驱动力。在建立理论基础后，本文比较了匈牙利和德国政府的国家立法、接受的移民配额以及官方叙事。通过案例分析，可以重新解释看似矛盾的移民政策，从而为在国家和国际层面解决此问题提供新的方案。 

　　作者：莫妮卡·加布里埃拉·巴托谢维奇（Monika Gabriela Bartoszewicz）在捷克共和国布尔诺马萨里克大学政治科学系从事社会科学教学工作。她在苏格兰圣安德鲁斯大学完成了博士学位课程，研究重点是欧洲人皈依伊斯兰教的潜在恐怖主义威胁。她的研究于2009年获得了罗素信托奖（Russell Trust Award）。2011—2013年，她被任命为意大利威尼斯欧洲校际中心国际关系研究员。详情见其个人网站（www.bartoszewicz.mg）。 

　　Email:mgbartoszewicz@gmail.com 

　　李光辉译         

　　“难民危机”期间人们对待移民态度的工具性解释 

　　内容提要：最近的移民流动史表明，由于日益增强的政治化和公众关注度，反复出现的大规模移民潮给国家体系内的政策和政治带来了巨大压力。尽管学界已经大量分析了人们对待移民群体和移民现象态度的根源，但与移民峰值的关系仍需要更多的观察，尤其是侧重于当地人利益的观察。在大量移民流入期间，对自我利益和社会层面利益的感知是否变得与敌对情绪更为相关？本研究从历时的角度出发，主要关注三种实用工具性理论解释，如邻里安全、接触理论和经济竞争，以此来探讨这一问题。为此，我们观察了意大利的案例。在意大利，2015年以来一直影响着欧洲的所谓难民危机产生了数量空前的移民，引发了公众辩论，影响了政策选择和政党立场。我们使用2003—2017年间“欧洲社会调查”项目的数据，揭示了在此背景下，经济指标与对移民的敌意之间的关系在危机期间变得更加紧密。 　　 

　　作者：达尼罗·迪马洛（Danilo Di Mauro），卡塔尼亚大学政治学助理教授，欧洲大学研究院研究员，锡耶纳大学和罗马大学博士后研究员。研究重点关注舆论、欧洲怀疑论、选举、审议和欧洲一体化。其论文发表在《欧盟政治》（EUP）等刊物上。与文森佐·米莫利合著有《超越欧洲怀疑论的对欧态度：支持欧盟渡过危机》（Palgrave, 2016）。Email: danilo.dimauro@unict.it 

　　文森佐·米莫利（Vincenzo Memoli），卡塔尼亚大学政治学副教授，主要研究兴趣是民主、媒体、舆论和政治行为等领域，发表有以下著作：《政策代表性为何重要：公民与其政府间意识形态汇流的后果》（2015年，与L. Curini和W. Joe合著）；《公民、欧洲和媒体：新媒体是否让公民更加怀疑欧洲》（与N. Conti合著，Palgrave）。他的文章还发表在多种期刊上。Email: memoli@unict.it 

　　龚华燕译        

　　从个人动机到社会决定因素——形成一门关于移民汇款的社会学 

　　内容提要：移民汇款的动机可能不尽相同。采用“新劳动力迁移经济学”（NELM）观点的相关研究认为，利他或利己是移民汇款的动机。本文首先承认“新劳动力迁移经济学”观点的局限性，因为它对移民的利他概念存在功利性理解，并且也没能够区分利他和利己。经过深入讨论后发现，在不考虑汇款移民的情况下，对原籍社区的汇款利用情况进行定量研究具有优势。这些研究必然会间接推断出移民汇款的动机，从而导致事后不一致的解释。在对现有文献的评述中，本文确定了涉及汇款的移民的动因和将其嵌入其中的社会结构的另类概念，以及此类动因和社会结构的新特性。最后，本文概述提出一种启发式类型学，依据涂尔干的自杀研究方法对移民汇款进行实证研究，再通过引用文献中的例子来证明这种类型学的有用性，体现本文作者的研究成果。 

　　作者：哈桑·马哈茂德（Hasan Mahmud）是卡塔尔西北大学助理教授，拥有加州大学洛杉矶分校社会学博士学位。论文探讨了移民汇款的原因，并概述了一种关于移民汇款的社会学理论。他的专业领域和学术兴趣包括发展、全球化、移民和民族志。目前，他正在编一部书，试图从跨国归属感的角度解释移民汇款。 

　　Email: hasan.mahmud@northwestern.edu 

　　赵元元译        

　　汇款与南非贫困之间的因果关系——一种多变量研究方法 

　　内容提要：本研究的主要目的是利用1980—2017年的时间序列数据，研究国际汇款流入与南非贫困之间的因果关系。此项研究的动机来自两个方面：一是汇款在减贫和人类发展中日益增大的作用，二是汇款流入量的迅速增长。自1998年以来，南非的汇款流入量呈现出程度不同的上升趋势。以1998年为例，该国的汇款流入量增长了18.5%，在随后的1999—2017年间汇款流入保持稳定增长，平均增幅为25.3%。我们通过使用多元格兰杰因果关系模型得出的结果显示，当使用婴儿死亡率作为贫困的代理变量时，在短期内存在明显的从贫困到汇款的单向因果流动。然而，当家庭消费支出被用作代理变量时，在短期和长期内都没有发现普遍存在因果关系。本文讨论了政策含义。 

　　作者：默西·T.穆萨科瓦（Mercy T. Musakwa），南非大学经济学系。联系地址：P.O Box 392, UNISA 0003, Pretoria South Africa. Email:tsile.musa@gmail.com 

　　尼古拉斯·M.奥希安博（Nicholas M. Odhiambo），南非大学经济学系。联系地址：P.O Box 392, UNISA 0003, Pretoria South Africa. Email:odhianm@unisa.ac.za; nmbaya99@yahoo.com 

　　李光辉译         

　　人口迁移与抵达地移民婚姻关系与家庭纽带的动态特征 

　　内容提要：本文分析了家庭纽带对人口迁移的影响，探讨了取决于在俄罗斯远东萨哈共和国居住时间长短的变动的选择及动态特点。之前，在连斯克、米尔内和雅库茨克三个远东工业城镇曾开展一项研究，当地居民被问及变换居住地的情况和动机，本文以此次研究为依据。所收集的数据另有人类学长期田野调查作为补充。为解释该地区的人口迁移进程，本文将所集数据置于历史、经济大背景之下。除了人口迁移，还考虑了受访者和不同地方及家人的联系等影响因素。本研究是首个使用了问卷收集数据的大型人口迁移研究，之前的研究者对迁出地的移民家庭关系类型及持续时间未能给予充分关注。本文呈现了人口迁移背后的动态特点及原因的差异，也描述了俄罗斯远东地区高流动性人口的状况。 

　　作者：维诺库罗娃·德卡布里娜（Vinokurova Dekabrina）现为俄罗斯雅库茨克东北联邦大学（North-Eastern Federal University）心理学研究院社会学专业副教授。Email:dorofdm1@yandex.ru 

　　张大川译        

　　韩国华侨的移民身份认同 

　　内容提要：本文基于对韩国华侨团体进行的民族志研究，对1992年中韩建交以来韩国华侨对于中国大陆和中国台湾地区的认识变化及移民身份认同的形成过程进行分析。在20世纪80年代之前，韩国华侨普遍接受的是中国台湾地区的“反共”教育，所以一直将中国台湾地区视为自己的“祖国”。然而，中韩建交之后，他们有机会与自己的故乡——中国大陆进行交流，从而可以获得更多商机。特别是进入21世纪以来，随着民进党上台，韩国华侨与“驻韩台湾代表部”之间的矛盾日益凸显，而与驻韩中国大使馆的关系越来越密切。尽管如此，韩国华侨依然将自己与“中国同胞”等“新华侨”区别开来，而且对自己的故乡——山东地区也没有特别强烈的归属感。此外，大部分的韩国华侨依然保留着所谓的台湾“国籍”，并试图在中国大陆和中国台湾地区之间保持中立，不归属于其中任何一方，在移民身份认同方面形成了自身固有的独立性特征。 

　　作者：金纪昊（Kiho Kim），美国芝加哥大学人类学博士、韩国庆熙大学国际研究学院助理教授。目前的研究兴趣包括中国的产权、土地所有制和住房。新近发表有《韩国华侨在中国大陆与中国台湾地区之间的身份认同变化》（Journal of Asia-Pacific Studies, vol.23, no.3, 2016）、《反思解释中国社会变迁的新自由主义视角：山东省酒业案例研究》（Korean Journal of Cross-Cultural Studies, vol.22, no.2, 2016）等。Email:kiho2002@gmail.com 

　　李祗辉译        

　　超级多样化城市普拉托的华人学生辍学问题 

　　内容提要：普拉托是意大利最为种族多元的城市，居民20%为外国人。它是欧洲最大的华人社区之一，这些华人专营纺织业。然而，对于第一代和第二代华人学生来说，经济上的成功并不能转化为教育上的成功。辍学是普拉托教育系统中的一个紧迫问题，在高中毕业之前，16.2%的学生已辍学。在外国学生中，这一问题更令人吃惊，比例高达50%。其中，华人学生的辍学率最高。本文考察了普拉托华人社区的辍学现象，对教育政策、当地统计数据和民族志研究结果进行了批判性评估，这些结果，来源于相关人士的参与性观察和对普拉托一所中学、三所高中、一所华人学校的校长、教师和学生的深度访谈。本文旨在探讨和分析华人社区的辍学原因，如意大利立法的缺陷、学校长期缺乏资金、教育方式的冲突，以及缺乏家长的参与。最后，本文考察了普拉托学校为纠正这一现象所采取的策略，以及教育参与度低如何影响到华人学生的文化、社会、经济和符号资本。 

　　作者：皮耶罗·兰尼埃洛（Piero Ianniello），硕士，毕业于佛罗伦萨大学外国语言和文学（英语和法语）专业，在罗马大学获得向外国学生讲授意大利语言和文化的硕士学位。他是纽黑文大学海外留学项目的意大利语言和文化教授。其博士研究（安特卫普大学）专注于教育背景和移民身份问题。    Email:pianniello@newhaven.edu 

　　王爱松译         

　　韩民族族群流散的扩展：从民族到社会网络再到平台 

　　内容提要：本文使用“流散”作为一个包括朝鲜族群移民并定居海外其他国家的历史经历的各个方面及解释这些方面的相互关系的概念。海外朝鲜族社区目前正经历被称为“增长模式终结”的过渡时期。一些在朝鲜族社区增长时期被认为重要的观念，比如适应、定居和民族认同，似乎变得不太重要了。随着新移民停止流入，第二代和第三代韩国移民逐渐融入主流社会，对他们来说，在移居国的通婚、多元文化家庭、多种族身份和主流化等问题，已经变得更加重要。随着移民人口停止增长、移民人口融入主流社会，海外的朝鲜族社群正在朝着一个崭新的方向发展。他们的主流化将削弱韩民族认同以及与母国的联系，而跨国主义则会反过来加强民族联系和团结。 

　　作者：尹麟镇（In-Jin Yoon），高丽大学社会学教授、韩国移民学会会长，研究兴趣包括国际移民、多元文化、海外韩国人和社会心理学，著有《形单影只：美国的韩国企业和种族关系》《朝鲜族群大流散》《东北亚的国际移民和多元文化主义》等。    Email: yoonin@korea.ac.kr 

　　杜梅译         

　　对扩张和危机的不同反应？城乡差距在长期人口动态中的作用 

　　内容提要：发达国家的经济下行可能会影响人口动态，扩大人口趋势的地区差异，并巩固可进入地区和边缘地区的社会鸿沟。本研究提出了一个量化框架，分析经济扩张和衰退对希腊区域人口动态的潜在影响。选取的指标（人口密度、自然平衡和迁移平衡对总人口增长的贡献、总生育率和粗出生率、粗结婚率、每婚生育率和粗死亡率）被用来区分希腊长期过渡过程（1956—2017）与短期动态，其中后者以最近的经济扩张（2000—2008）和衰退（2009—2017）为特征。本研究分别计算了以雅典为中心的大都会区阿提卡（定居人数占全国30%以上）和希腊其他地区的指标，从而可以对城乡地区的社会人口动态进行详细分析。结果表明，希腊的区域人口趋势受到多种因素的影响，这些因素反映了长期的过渡力量、城市化/郊区化进程以及经济下行的短期影响。 

　　作者：卢卡·萨尔瓦蒂（Luca Salvati）是意大利马切拉塔大学（University of Macerata）经济及法律系研究员。通信地址：Via Armaroli 43, I-62100 Macerata, Italy.  

　　E-mail:luca.salvati@unimc.it 

　　龚华燕译   

　　意大利“南方问题”政策演变和启示 

　　内容提要：区域经济发展不平衡是每个国家现代化进程中都要面对和解决的问题。意大利虽是欧洲发达的资本主义工业化国家，但是其“南方问题”却是欧盟成员国中最大的区域发展问题，严重阻碍本国的整体经济社会发展。2020年新冠肺炎疫情暴发的背景下，为缓解南方经济再度衰退，意大利政府发布了“南方2030”发展计划。事实上，意大利在20世纪50—70年代曾经成功缩小了南北差距，但利好趋势并未持续，往后的各届政府在南方发展问题上看不到起色，从未再现差距缩小的发展成绩。本文从政府作用视角，系统梳理意大利政府自国家统一后解决“南方问题”的政策措施，深入探讨意大利南方经济是如何从稳定发展走向停滞和衰落的，以期为新格局下中国西部地区可持续发展带来警醒和启示。 

　　作者：杨楠，北京语言大学外国语学部西方语言文化学院研究生，研究方向为意大利语言文化、国别与区域研究。Email: yangnan0124@126.com 

　　李想，传播学博士，中国社会科学杂志社编辑，研究方向为全球传播、跨文化传播。Email: skw-lix@cssn.org.cn 

　　刘春红，博士，北京语言大学副教授，研究方向为语言学及应用语言学、国别与区域研究。Email: liuchunhong@blcu.edu.cn