阿西莫格鲁的新制度经济学与历史和现实并不相符，由此遭到了一大批历史学家的批判，却奇迹般地受到一大批不了解西方工业化史的黑板经济学家的热烈追捧。这是对诺贝尔经济学奖的巨大讽刺。阿西莫格鲁获诺奖的理论是在象牙塔里的黑板上用数据和精致的数理经济学工具所构造出来的，而不是基于真实的世界工业化史。最后，不妨引用美国经济史学家麦克洛斯基对阿西莫格鲁的新制度经济学的辛辣评论，作为本文的结束语：“往小了说，阿西莫格鲁对历史的每个重要的细节都令人遗憾地搞错了，往大了说则是整个（理论）都是谬误。” 【阅读原文】

　　

　　在社会主义社会，生产资料公有制的确立使得在整个社会范围内合理地利用人力、物力、财力、科学技术等因素成为可能，因而生产关系与生产力的发展是相适应的。虽然生产关系还存在不完善的方面，但生产关系和生产力的矛盾是能够通过社会主义制度本身的调整得到解决的。因而，在社会主义社会中，改革也是解放生产力。只有坚持解放和发展生产力，自觉通过调整生产关系激发社会生产力发展活力，自觉通过完善上层建筑适应经济基础发展需要，才能实现经济繁荣、社会进步、国家富强。 【阅读原文】

　　

　　工业革命以来，经济学学术中心的转换和国家经济实力的消长在统计上高度相关，加快构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学恰逢其时。西方经济学先进的建模技术和实证方法固然要认真学习，但在思想上对其采取盲目崇拜的态度则大可不必。毛泽东同志在1958年3月的讲话中曾指出：“不能抄书照搬。一有迷信就把我们的脑子镇压住了，不敢跳出圈子想问题。”当实践超越了外来的经典论述时，就会出现创造新的本土化时代化经典的冲动和潜力。这不仅适用于对马克思主义中国化的认识，在新时代评价新制度经济学家包括“三人组”的学术贡献时也同样适用。 【阅读原文】