内容摘要:摘要:新加坡对社区基层组织的管理表现出国家法团主义的部分特征。新加坡在国家层面建立基层组织的联合团体,给予其合法性以及经费支持,联合团体则通过一系列制度对基层组织成员进行管理,因而国家意志和政策得以通过联合团体及其成员在社区实现,社区需求得以通过基层组织及其联合团体传递到国家。然而新加坡的国家法团主义模式一定程度上使基层组织丧失自主权,未能充分发挥社区自下而上参与国家治理的目的,对新加坡的政治发展提出了挑战。新加坡的社区治理格局并不完全符合国家法团主义的特征,但法团主义为我们研究国家与基层组织的关系提供了新的分析视角。
关键词:基层组织;新加坡;法团主义;联合团体;社区治理;可控性;科研业务费;国家与;关键词;政治
作者简介:
摘要: 新加坡对社区基层组织的管理表现出国家法团主义的部分特征。新加坡在国家层面建立基层组织的联合团体,给予其合法性以及经费支持,联合团体则通过一系列制度对基层组织成员进行管理,因而国家意志和政策得以通过联合团体及其成员在社区实现,社区需求得以通过基层组织及其联合团体传递到国家。国家法团主义模式既给予基层组织一定的政治参与空间,又保证了参与的可控性,从而实现稳定的国家与社会关系。然而新加坡的国家法团主义模式一定程度上使基层组织丧失自主权,未能充分发挥社区自下而上参与国家治理的目的,对新加坡的政治发展提出了挑战。新加坡的社区治理格局并不完全符合国家法团主义的特征,但法团主义为我们研究国家与基层组织的关系提供了新的分析视角。
关键词: 法团主义; 社区治理; 国家社会关系; 新加坡
基金项目: 北京市社会科学界联合会青年社科人才资助项目“城市社区治理机制研究: 国际经验与本土创新“( 2013SKL011) ; 中央高校基本科研业务费专项资金资助( 105576GK)
作者简介: 王新松,北京师范大学社会发展与公共政策学院讲师( 北京100875)
国家法团主义_新加坡基层组织与社区治理的理论启示_王新松.pdf







