为伽达默尔哲学研究提供坚实、充足的文本

——11卷中译本《伽达默尔著作集》新书发布

2024-12-26 来源:中国社会科学网

微信公众号

分享
链接已复制

  中国社会科学网讯(记者 张清俐)12月14日,《伽达默尔著作集》新书发布会在山东大学举行。与会代表围绕11卷中译本《伽达默尔著作集》的学术价值和贡献、伽达默尔哲学的主要内涵与理论特征等议题,展开深入研讨。

  在中西文明互鉴视野下推动伽达默尔哲学研究

  山东大学人文社会科学研究院院长郑敬斌在致辞中表示,以山东大学哲学与社会发展学院为承担单位、以洪汉鼎先生为首席专家的国家社科基金重大项目“伽达默尔著作集汉译与研究”,成功结项并出版了11卷中译本《伽达默尔著作集》。这是项目团队共同努力的学术成果,将有力推动我国哲学社会科学建设事业的繁荣与发展。

  山东大学哲学与社会发展学院党委书记梅强表示,《伽达默尔著作集》的中译和出版为学界相关领域研究提供坚实、充足的文本,在此基础上,全国哲学界有望将伽达默尔哲学思想研究推进到新的广度、深度和高度,为加快构建中国自主的哲学知识体系作出新的重要贡献。

  商务印书馆总编辑陈小文表示,洪汉鼎主编的《伽达默尔著作集》不仅将推动伽达默尔哲学及哲学诠释学的研究,还将促进海德格尔思想的研究。此外,该著作集会对古希腊哲学和黑格尔哲学的研究也产生重要影响,为相关领域提供宝贵的学术资源,特别是伽达默尔对辩证法的阐释极具参考价值。

  北京市社会科学院哲学研究所资深研究员洪汉鼎回顾了与伽达默尔生前的学术交往。他强调,伽达默尔著作的出版对建设中国自主话语体系意义重大,体现了文化间性的翻译价值。诠释学作为“做哲学”的解释学科,是当代合适的哲学方式和生活态度,不仅充实认知,还改变和改造实在。当前,诠释学可作为更有力量的文化“软实力”,因为改变世界的核心在于价值观解释,而“改变世界”的前提是澄清“解释世界”。

  山东大学犹太教与跨宗教研究中心主任、山东大学哲学与社会发展学院学术委员会主任傅有德表示,《伽达默尔著作集》中译本体现了洪汉鼎教授团队的辛勤付出与高水准翻译。洪汉鼎教授与哲学家伽达默尔生前的交往,以及伽达默尔对东方哲学的重视,这不仅体现了学术交流,也彰显了跨越国界与传统的深厚友谊,是文化交流与理解的宝贵见证。山东大学哲学与社会发展学院教授刘杰表示,山东大学与洪汉鼎教授有40年合作渊源,洪教授学术扎实、平易近人,研究领域广泛,涵盖伽达默尔、斯宾诺莎、分析哲学等,展现了宽广的学术视野和严谨的治学态度。伽达默尔在世界哲学中的定位非常重要,其著作集对于理解知识价值、面对怀疑论挑战、反思认识与理解关系等方面均具有重要价值,对分析哲学等传统研究领域也产生了深远影响。

  山东大学易学与中国古代哲学研究中心常务副主任李尚信表示,文本是伽达默尔哲学中一个重要概念。但如果依照伽达默尔哲学诠释学的立场,可以总结出这样一个论断:文本没有原义(本义)。如果否认文本的本义,会取消文本之不可替代的地位,诠释也无法发端。相反,追求本义的本体论保证的诠释是更有效的,从而避免陷入相对主义。山东大学易学与中国古代哲学研究中心特聘教授林安梧表示,自己的学术思想曾受洪汉鼎教授的著作及伽达默尔哲学影响。中国古代哲学家王夫之重视历史性和生活世界,与伽达默尔思想有契合性。他强调,在中西文明互鉴下,应展开更多双向沟通与交流,而非单一的逆向格义。

  多维度推进当代诠释学研究

  复旦大学特聘教授邓安庆提出,国内学界目前对伽达默尔哲学的重视还不够充分。中国哲学的自我认识曾深受尼采和海德格尔等思想家的影响,包括尼采的强力意志思想以及海德格尔对存在本真性的过分强调,进而出现了一些片面的理解。如果过分强调存在的本真性,那么就会偏离柏拉图的学说,柏拉图那里的本源性之善就会被隐蔽。伽达默尔转向柏拉图,重新恢复了“存在向善”的向度。在此意义上,《真理与方法》或许比《存在与时间》更重要。伽达默尔对于理解东西方文化的相互交融成为可能,而非走向任何意义上的二元对立。中国人民大学吴玉章讲席教授聂敏里注意到,伽达默尔关于古希腊哲学的研究主要出现在《伽达默尔著作集》第5、6、7三卷。他认为,如果从古希腊哲学研究的角度看,伽达默尔的古希腊哲学研究——尤其是他关于柏拉图的辩证法所作的研究——已经构成了德语世界柏拉图研究的经典。伽达默尔的古希腊哲学研究也是其哲学诠释学的重要组成部分。伽达默尔所强调的诠释不单纯是方法的问题,而是人类的自我理解。

  安徽大学哲学学院教授张能为认为,《伽达默尔著作集》中译本的出版有助于推进中国思想文化的研究。在文明互鉴视域下,伽达默尔关于哲学的开端性、理论范式、语言意义等重要议题的批判性反思和创造性理解,为东方思想尤其是中国思想文化进入世界哲学版图提供了颇具说服力的奠基性思考。南京大学哲学学院教授张荣介绍了由其组织翻译的《伽达默尔著作集》第三卷。这一卷涉及到黑格尔、胡塞尔和海德格尔,思想极其复杂,翻译难度大,任务重,由集体协作完成。此外,他还分享了近年来对康德自由思想的研究。在他看来,康德从道德走向宗教的事实表明,人的意志自由不仅处在先验自由与实践自由的紧张关系中,在某种意义上也包含了神的意志和人的意志的张力。海德格尔在1964年写了一篇文章,叫做《哲学的终结和思想的任务》。在陕西师范大学哲学学院教授赵卫国看来,海德格尔旨在表明,以一种理论的方式、从世界之外观看世界的这种“世界观哲学”已经不再可能,哲学需要以新的方式存在。早期海德格尔揭示了此在的时间性结构,结合了存在论和诠释学,却缺乏实践的维度。伽达默尔哲学则承担哲学的实践性向度,“思”被赋予了实践任务,标志着哲学新方向。

  本次会议由山东大学哲学与社会发展学院、商务印书馆共同主办。山东大学哲学与社会发展学院教授、山东大学现象学与中国文化研究中心主任陈治国主持会议。

会议现场 主办方供图

 

《伽达默尔著作集》新书发布 主办方供图

转载请注明来源:中国社会科学网【编辑:李秀伟】