引导学术网络社区健康发展

　　互联网对当代人类生活的重构日渐成为显著趋势，哲学社会科学工作者笔耕不辍的传统学术生活也因之而增添了新的内容。在期刊报纸、会议论坛之外，学术网络社区正成为一个新兴学术交流平台。一方面，学者感受着网络空间给学术互动带来的灵活性、即时性等有利条件；另一方面，虚拟空间所滋生的学术诚信问题、学术泡沫等负面现象也引起了学界人士的担忧。如何看待学术网络社区这一方兴未艾的学术思想交流新平台？如何趋利避害，引导其良性健康发展？近日，本报记者就此采访了多位学者。

　　催生多样化学术生态

　　致力于构建全球最大学术门户网站的中国社会科学网所开设的“人文社区”、“名博推荐”等板块和栏目，受到了很多学者的喜爱，成为科研生活的好窗口。而通过关注某微信群推送的学术资讯了解学术动态和热点，则已成为华中科技大学教授欧阳康每天生活的一部分。“我参加的这个微信群已有上百位成员，学术活动非常活跃，除了每天早中晚播报实时信息和不定期的‘教育信息扫描’，每周末还邀请一些专家就某一项专题作学术报告，大家也会就这些专题展开积极的讨论和回应。”欧阳康说。

　　很多学者像欧阳康一样，都不同程度关注或参与诸如QQ群、微信群、网络论坛等学术网络社区或学术网站。学术网络社区的出现催生了多样化的学术生态。和传统学术交流平台相比，学术网络社区给学者带来了哪些不一样的体验？“学术网络社区所具有的交互性、互动性，改变了传统报刊的‘作者→读者’单向模式，每个参与者都既可以是读者，也可以是作者。开放性令参与学术交流的门槛‘降低’，参与者更加广泛。”山东大学儒学高等研究院教授黄玉顺表示。

　　“网络学术交流平台有着实体空间无法比拟的优势。”在中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平看来，学术网络社区的出现不仅扩大了学术交流的广度，就某一项专题的持续跟帖讨论也有助于拓展交流的深度。

　　一些专业化要求较高的网络学术论坛或社区尤其为学者所称道。“专业性学术论坛实现文本资源的数字化，使得各科知识、各类问题或主题被迅速地汇聚、分类、利用，是非学术论坛难以做到的。”苏州大学政治与公共管理学院副教授聂保平告诉记者。

　　长期参与某学术网络社区的学术交流后，参与者形成了某种归属感。“这种新形式论坛不仅带来了直接的思想交锋与交流，也蕴含了理性与情感交流。”欧阳康告诉记者，正是在一些学术话题的讨论中，学者彼此增进了学术友谊。