北京日报讯（记者 刘可）给8岁女儿购买马术课程，并在教练建议下花20万元买了一匹马，没想到今年5月，小雨骑马时不幸摔下马身亡。悲痛不已的殷先生夫妇将马场及马术教练告上法庭索赔116万余元。昨天上午，顺义法院开庭审理此案，马场及马术教练当庭均表示，悲剧发生与自己无关。

　　小嘉（化名）是殷先生夫妇的独女，去年7月，夫妇俩经朋友介绍认识了驯马师吉某，于是为女儿购买了马术训练课程。今年1月，夫妇俩又花了20万元购买了一匹马，放在位于顺义区李桥镇的北京克来务养殖有限公司饲养，准备等孩子长大了再骑，而小嘉经常在周末到克来务公司的马场学骑马。今年5月17日9时许，小嘉在吉教练带领下训练，母亲杨女士在附近休息等待。不料10多分钟后，杨女士走进马场时发现，小嘉躺在地上昏迷不醒，头盔上有明显凹痕，吉教练正抱着她。教练说孩子在训练时从马背上摔了下来，好像被马踩了一脚。小嘉随即被送往医院治疗，但因伤势过重，两天后抢救无效死亡。

　　对于为何会发生意外，原被告在法庭上各执一词。殷先生代理人认为，马场作为专业的经营场所，并未有任何有效的安全防范措施，明显没有尽到安全保障义务。吉教练明知马匹近期曾摔过其他儿童，仍然在危险未排除前给小嘉使用导致事故发生，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。

　　吉教练的代理人表示，骑马是世界上最具风险的运动之一，殷先生让女儿骑马就应预知风险。殷先生给女儿买了马后，一直未支付马术训练费用，双方没有正式的合作关系，吉教练完全属于免费教学。小嘉骑的马是从马场借的，事发前一周该匹马确实曾经摔过小孩，“当时说了，但他们坚持要骑。”代理人认为，作为监护人把孩子交给教练后没有在旁等候，杨女士并没有尽到监护人的责任。同时，坠马事件缘自动物野性及家长监护不力，教练不应承担责任。

　　马场代理人则表示，吉教练并非马场雇佣的教练，只是租用了马房，双方没有雇佣关系。对于吉教练与别人签的合同，马场毫不知情，不应当对此次事故负责。该案将择日宣判。

　　据了解，我国目前并没有针对马术教练员单项的行业标准，国家体育总局将马术教练归为社会体育指导员。国家也没有相关的马术行业标准和体系，对于马场俱乐部缺乏相应的资质评定。马场开设没有前置审批，因此，开办马场俱乐部及在旅游景区开办骑马旅游等项目均没有具体部门进行管理。相关业内人士表示，马术是高风险的体育活动，在参与马术活动的时候，一定要注意购买保险并且学习急救措施，上马前了解一下所在的马场俱乐部是否购买了相关保险。