中国社会科学网讯（记者李玉 查建国）12月23日，“2017年度国家社会科学基金重大项目《大数据与审判体系和审判能力现代化研究》开题报告会”在上海交通大学召开。上海交通大学文科建设处处长吴建南致辞出席会议并作专题发言，项目组首席专家、上海交通大学凯原法学院院长季卫东作课题内容介绍，上海交通大学凯原法学院科研院长助理李文凯主持会议。

　　最高人民法院应用法学研究所所长蒋惠岭，江西省高级人民法院技术处处长匡华，上海市高级人民法院信息处处长曹红星，吉林省高级人民法院审管办主任李忠义，海南省高级人民法院审务办主任黄胜春，上海交通大学凯原法学院学术委员会主席郑成良等专家组成员围绕课题内容进行评述并就课题的主题进行研讨交流。

　　深入研究审判体系和审判能力的现代化

　　党的十九大提出2020年实现全面建设小康之后，用十五年的时间基本实现国家治理体系和治理能力的现代化。作为国家治理体系和治理能力现代化的组成部分，实现审判体系和审判能力的现代化有着重要意义。与会学者指出，对大数据与审判体系和审判能力现代化的研究，既是贯彻党的十九大的现代化思路，也是落实最高人民法院关于法院信息化建设的一系列顶层设计。

　　季卫东介绍，对大数据与审判体系和审判能力现代化的研究，将围绕国家智慧司法体系中亟待解决的重大理论和现实问题，力图破解我国法院大数据评价运用这一核心问题，侧重从法学、管理学、社会学、计算机科学与技术等多科学视角，分析评估我国法院大数据建设对审判体系和审判能力的制约因素。

　　课题组计划首先从理论分析的角度研究司法大数据的理论前提。从内在维度的角度，思考如何可以有效提升司法程序，畅通法律议论的沟通渠道，体现法官在程序中独立裁判的角色；从演进路径的角度，思考信息通信技术与诉讼程序在何种程度以及在多大范围上结合；从法理审思的角度，思考如何协调工具理性与司法本性，如何提供有效的比例中项以避免消解权威的消极结果。具体来讲，从宏观国家需求及微观主体诉求层面，指出当前推进我国法院大数据建设的基本诉求。同时结合实地调研与考察，从时间和空间维度对国内外法院大数据建设的经验进行分析与总结。

　　其次从实证分析的角度研究法院大数据应用的多维评估。从实证的角度，依据评估指标体系计算智慧法院建设指数，建立智慧法院建设指数定期评估、定期公布的制度。具体展开方面，首要是构建科学完整的指数评估指标系统，其次是以量化形式系统判断法院大数据建设状况，然后发现法院工作中的薄弱环节，最后提出基于实证基础的改进建议。

　　第三从经验总结的角度挖掘司法审判数据资源的潜在价值。回顾国外法院大数据建设在司法审判、司法行政、法官职业建设等方面的演进与实践。分析我国法院大数据建设的经验，提出历史、现实、司法公信力与法院信息化等因素的可能组合。最后要对比国内外法院大数据建设的经验教训，分析不同时期、地区、经济社会条件，为构建大数据时代背景下智慧法院，完善审判体系和提升审判能力提供经验与思路。

　　季卫东总结说，未来将在前述研究的基础上完成三个方面的对策研究。第一，从大数据与司法审判角度，通过定性研究和定量分析结合，寻求司法大数据在量化预测司法审判结果、法官议论作用、法律沟通效能等方面的作用；第二，从大数据与司法行政角度，要以司法程序为抓手，探索案件权重系数建模；第三，从信息化与法官职业角度，巩固“以案定额”，推算法院员额数量的模型，切实体现法官的裁判角色。