中国经济发展变化的实际急需科学的、适合于中国国情的经济理论予以阐释和指导。建设中国特色社会主义政治经济学理论体系，就是要在坚持唯物史观和唯物辩证法的基础上，结合中国实际不断创新和发展马克思主义政治经济学。

　　按照辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点，任何科学的理论都是能经得起实践检验的理论。自马克思主义政治经济学诞生以来，人类社会发生了许多重要而深刻的变化。这些变化使马克思主义政治经济学不仅面临着理论上的挑战，更经历着实践上的考验；也正是在接受挑战和回应挑战的过程中，马克思主义政治经济学不断创新发展,彰显出强大的生命力。

　　加强马克思主义政治经济学理论自信

　　新中国成立以来，马克思主义政治经济学作为我国建立社会主义制度和进行社会主义经济建设的指导思想，一直处于主流地位。但到了20世纪80年代，其主流地位受到冲击。一方面，国际共产主义运动陷入低潮，马克思主义政治经济学在苏东国家的实践遭遇失败，以新自由主义为主的西方经济学夺得了主流经济学地位。另一方面，伴随以建立社会主义市场经济体制为主要内容的中国改革开放全面展开，西方经济学打着“现代经济学”的旗号，以“西学东渐”之势逐渐占领了我国经济学教学和研究的阵地。在这样的国际和国内背景下，有人开始对马克思主义政治经济学的科学性产生质疑，对马克思主义政治经济学和西方经济学在中国理论经济学地位的认识出现偏差。这突出表现在高校教学、研究和人才培养上：在课程设置上，重“西学”而轻“马学”；在师资队伍建设上，重“海归”而轻本土人才；在理论研究上，重数理实证而轻理论研究。

　　出现以上情况的原因之一在于，人们对西方经济学缺乏科学清晰的认识，盲目崇拜，认为西方经济学具有与自然科学一样的“客观性”和“中立性”，从而是“摆脱了意识形态束缚”的真正意义上的科学，因此把西方经济学视为前沿，把西方经济学原版教材视为经典，把海归学者视为取得了真经的“玄奘”，甚至认为只有通过全面贯彻和学习西方经济学，才能实现中国学术研究与国际的接轨，只有通过西方经济学的中国化，才能完成中国经济学的构建。为了纠正这种错误而荒谬的认识，有必要从研究对象、研究方法、框架体系和理论内核等方面，对马克思主义政治经济学和西方经济学的科学性进行全面准确的辨析和比较研究，以加强马克思主义政治经济学的理论自信。