目前，随着城市化进程的加快，千篇一律的高楼大厦，千城一面、千村一色的现象愈演愈烈，城市现代化建设与传统建筑保护之间的矛盾越来越大。如何将保护传统建筑物和城市现代化建设有机结合起来，在城市化进程中传承创新我国的建筑文化，成为社会各界广泛关注的问题。本网记者就城市化进程中建筑文化传承创新问题采访了相关专家学者。

　　建筑审美应当成为一种生活方式

　　建筑被喻为凝固的哲学。由建筑所承载和反映的价值观念、生活方式、民族信仰、审美情趣等被称之为建筑文化。研究建筑文化，对人类美好生活和社会和谐进步有着重要的意义。“从北京的天安门广场到西安的钟鼓楼广场，从巴黎的卢浮宫到伦敦的议会大厦，无不展示城市的政治氛围、精神风貌、思想观念。它们或典雅、浪漫，或严谨、理性，使置身其中的人感受它的精神气质和历史风貌，并从中得到城市精神的熏陶和教化。”北京建筑大学党委组织部部长、北京建筑文化研究基地副主任高春花教授告诉记者，以历史遗址、历史地段、历史街区为主要形式的历史建筑所承载的信息，是城市记忆的物质载体，研究建筑文化可以帮助人们延续城市记忆，保护和利用历史遗迹、历史地段、历史街区，就是夯实了民族精神赖以存在的物质基础，解读并传承历史信息就是解读和传承了民族精神。

　　美国得克萨斯大学建筑学院名誉教授豪?鲍克斯认为，建筑庇护的不仅仅是人的身体，而且还庇护人的灵魂，愉悦人的精神。既然建筑物的功用之一是为人类的精神提供美感，那么，就应该让人参与到建筑中来，让建筑审美成为一种生活方式。作为一种表达的终端，建筑起着教化人心、净化人心、美化人心的作用。“近年来，建筑及其活动中出现技术主义、效率主义、工具主义的倾向，主要表现为建筑忽略了人与城市的关系，不关心人在建筑中的幸福感。”高春花指出，建筑是最大的文化作品，同时又是最大的文化课堂，从集体人格到审美习惯，都可以在那里得到培养。当代建筑文化的价值基础在于它的人文性、社会性和公平性，彰显“建筑为人民服务”而不是为资本服务。

　　建筑文化既要保护又要创新发展

　　随着房价的上涨和房地产市场的不断升温，一些房地产商在利益的驱动下，打着“拆迁式保护”、“维修式保护”等幌子，不惜用违法手段以摧毁历史古迹来谋求个人利益。“破坏文化遗产在发达国家极为少见，而在中国屡见不鲜，遏制其的难度也比较大。尽管逐年有所改善和进步，但保护部门仍处于软弱、被动和应付状态。”原建设部外事司司长李先逵指出，“拆迁式保护”的目的并不在保护历史古迹，而是打着保护的旗号在抢地皮、争利益。“普遍的情况是随意模仿使城市失去个性，使得地域传统建筑文化传承和保护面临着严峻的考验。”对于我国城市化进程中建筑文化保护与传承面临的问题，高春花指出，文化意识和文化自觉的缺失，在追求西式现代化的城市大建设的浪潮中，我国许多独具人文气息的文化城市遭受严重破坏甚至是毁灭。中国著名民俗学家乌丙安认为，中国是世界四大文明古国之一，有着悠久的历史和文明。随着时代的发展，建筑也必然随之变化，这是历史的必然。建筑文化作为文化的一种表现形式，有着丰富的内涵，我们既不能完全抛弃传统建筑文化，又要面对现实，实现经济与文化的协调发展。

　　“城市建筑文化的保护与发展，取决于人们的文化素质，尤其是城市管理者与城市建设者要有强烈的文化自觉意识。保护和建设好城市建筑文化不是靠某个团体或组织努力的结果，而是建立在建筑师、城市管理部门、地产商、业主以及广大群众的建筑文化素养共同提高之上。”高春花建议，传统文化不是一种僵固的表现形式，而是这种形式之下的丰富的精神底蕴。我们对民族建筑传统的继承和发扬，并非一味形式上的因袭守旧，而是对建筑内在精神的表达。我们只有很好地理解建筑文化的内涵和性质，进而才能够更好保护城市的文脉和多元化的建筑形态。“保护建筑文化遗产和传承建筑文化的思想意识，恰恰是最现代化的表现，是最先进思想的表现。”李先逵认为，城市的现代化进程不能因为传统建筑的保护而停滞，城市的发展同样不能以割断历史作为代价。保护文化遗产观念恰恰是现代化建设发展到一定时期必然就产生的，本身就是一种创新的思想。可持续发展观就是因为要保护环境、保护生态、保护资源而提出来的，建筑文化遗产的保护也是一样。