内容摘要:作为国际战略类智库,应当发挥好决策的参谋作用,具备向社会解读政策、凝聚共识的功能,拥有国际传播能力,能够履行战略对话。加强国际战略类智库建设,孵化一批具有中国特色的新型国际战略智库,刻不容缓。
关键词:智库;战略;革命;决策;研究机构
作者简介:
作为国际战略类智库,应当发挥好决策的参谋作用,具备向社会解读政策、凝聚共识的功能,拥有国际传播能力,能够履行战略对话
在当今世界舞台上,中国的影响力、行动力快速提升。与此同时,面对的大事、难事、急事也不少。时代呼唤更多优秀智库脱颖而出,为党和国家破局解题凝聚智慧。
目前我国研究机构门类齐全,但类别差异较大。经济等类型的研究机构经过多年实践,与决策部门互动较好。相比之下,研究国际政治和战略的机构在服务决策方面有些滞后,其体制、机制还不能很好地适应现代决策的需求,也难以聚合更多高端人才。
党的十八大以来,习近平主席多次强调要加强新型智库建设、健全决策咨询制度,将之提升到了国家软实力与治理体系现代化的高度。今年初,中办、国办出台《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,中国智库建设迎来春天。习近平主席在博鳌亚洲论坛讲话中提出“打造智库交流合作网络”的倡议,将我国智库的国际化、影响力推向新层面。加强国际战略类智库建设,孵化一批具有中国特色的新型国际战略智库,刻不容缓。
国际战略决策是国家基本政治和政策的延伸,中国新型国际战略构建必须坚持党的领导,服务于国家。同时,智库研究应有独立、客观的品格。作为国际战略类智库,应当发挥好决策的参谋作用,具备向社会解读政策、凝聚共识的功能,拥有国际传播能力,能够履行战略对话。
我国国际战略领域有关机构的成熟度、基础研究能力和政治向心力均较强,但有的研究机构缺乏对现实外交活动的了解,跟不上决策需求;政府类研究机构经费使用限制多,大量经费只能建“库”、无法扶“智”;一些新兴民间智库财力雄厚,但课题针对性不足,建言通道也比较狭窄。此外,一些研究成果的知识产权得不到充分尊重,一些优秀学者、研究人员的力量缺乏施展空间。







