鲍勃·迪伦曾直言不讳的指出，歌曲拯救不了世界。2016年，诺贝尔文学奖颁给一位音乐家，或也拯救不了文学，但它或正以一种意外的方式，打开了一扇具有希望的窗。 

　　瑞典斯德哥尔摩当地时间2016年10月13日下午1点，瑞典学院将2016年度诺贝尔文学奖颁给了75岁的美国音乐家鲍勃·迪伦。

　　是的，你没看错，2016年度的诺贝尔文学奖，最终颁给了美国音乐家鲍勃·迪伦；而此前显起来更像真相的“叙利亚诗人阿多尼斯获得2016诺贝尔文学奖”却是真的误传。

　　在人们的习惯认知里，文学与音乐似乎具有严格的分区，特别是看起来如此神圣的诺贝尔文学奖，更不可能会轻易搞“跨界”，这或也是因为尽管自1997年开始，鲍勃·迪伦就屡次获得诺贝尔文学奖的提名，但却一直连“陪跑者”的舆论关注都未获得的最大原因所在。

　　提起鲍勃·迪伦，人们首先想起的是民谣歌手，是格莱美奖、奥斯卡奖得主，与诺贝尔文学奖甚至可以说完全不在同一次元。但经由这次诺贝尔文学奖委员会“天马行空”式评选，人们不得不重新定义鲍勃·迪伦，重新阐释文学与音乐的边界。

　　是歌手，却又不只是歌手；是民谣，却又不只是民谣。诺贝尔文学奖评委会所给出的颁奖理由对此作出了最佳的诠释：“鲍勃·迪伦在伟大的美国民谣传统中创造出新的诗歌意境”。换言之，那些被跨国界吟唱的鲍勃式民谣，其实本身蕴藏了一种新的文学（诗歌）意境，它突破了文学表现形式的一般范式，不是文学却胜似文学。

　　早有论者指出，作为一个唱片艺术家和表演者，迪伦的成就主要以他的演艺生涯为核心，但他最大的贡献被普遍认为是他的作词。若对此结论有疑问，不妨看看迪伦脍炙人口的代表作《答案在风中飘》的歌词：一个男人要走过多少路，才能被称为真正的男人？一只白鸽要飞过多少片大海，才能在沙丘安眠？炮弹要多少次掠过天空，才能被永远禁止……无论是语言表达方式，还是思想张力，将之直接称为诗歌，又有何不可？

　　对于头顶巨星光环的鲍勃·迪伦而言，他实在已经无需诺奖的加冕，但对于文学与音乐来说，这次的诺奖评选结果却注定要载入史册，展现出不可替代的互相加冕价值。一方面，它是对文学表现形式的丰富和表达边界的拓宽的一种承认与鼓励；另一方面，它亦是对通俗音乐的文学性内涵与价值的挖掘。

　　或许除了诺奖评选委员会的“官方理由”，每个人心中对于鲍勃迪伦的获奖，都存在着一种自己最为满意的答案。这些答案并无高下之分，更无关正确与错误，而恰恰展示了这个文学热情亟待重新被点燃的世界，对于文学与音乐的定义，正在变得更加丰富与深刻。

　　每年的诺贝尔文学奖揭晓后，社交平台中的种种“套近乎”、“装熟”的表达往往受到嘲讽。但在另一角度而言，至少还有如此多的人愿意展示出对“文学”的亲近态度，也未尝不是好事。面对外界的称赞，鲍勃·迪伦曾直言不讳的指出，歌曲拯救不了世界，我深有体会。2016年，诺贝尔文学奖颁给一位音乐家，或也拯救不了文学，但它或正以一种意外的方式，打开了一扇具有希望的窗。（方 明）