内容摘要:对于马克思的“新唯物主义”哲学或“实践的唯物主义”哲学来说,这是需要认真对待与厘清的问题,这涉及“新唯物主义”哲学的本质、功能与使命。从哲学发展史的维度看,试图复兴哲学的智慧说,不仅不能视之为哲学的创新,而且是一种悖逆哲学发展趋势的回归与倒退。对于马克思的“新唯物主义”哲学或“实践的唯物主义”哲学来说,哲学是一种世界观,“新唯物主义”哲学是新的世界观,而不仅仅是一种智慧、一种寻求智慧的技巧,这是确定无疑的。哲学的智慧说将哲学视为一种智慧之学,将哲学的功能与使命定位于“转识成智”上,显然不符合马克思“新唯物主义”哲学对哲学的功能与使命的理解和定位。
关键词:哲学;唯物主义;世界观;马克思;需要智慧;学科;感性;方法论;学问;功能与
作者简介:
哲学是什么?究竟是一种世界观还是一种智慧?其功能与使命究竟是改变世界还是 “转识成智”?对于马克思的“新唯物主义”哲学或 “实践的唯物主义”哲学来说,这是需要认真对待与厘清的问题,这涉及“新唯物主义”哲学的本质、功能与使命。
哲学智慧说认为,哲学是一种智慧,其功能与使命是化知识为智慧。应该说,这种观点并非理论上的创新,而是对一种古老观点的回归与复兴。哲学的原初含义即是“爱智慧”。在古希腊时代,哲学被视为智慧的化身。柏拉图的“哲学王”思想便是哲学智慧说的典型代表。然而,人们不应忽视如下的历史事实,在古希腊时期,学问与学科还尚未分化,哲学被看作是科学的科学,几乎所有的学问与学科都被冠以哲学之名。因此,在柏拉图的“哲学王”思想中,他所说的哲学泛指一切学问,他所说的哲学家泛指一切有学问有智慧的人。但随着人们认识能力的提高以及知识的积累和分化,科学与技艺日益从哲学中分离出来,变成有独立研究对象的学科,哲学因而不再是科学的科学,而是逐渐演变成一种以世界的本质为研究对象的形而上学。由是,哲学告别了其原始形态,改变了其原初性的含义,不再仅仅充当智慧的代表。从哲学发展史的维度看,试图复兴哲学的智慧说,不仅不能视之为哲学的创新,而且是一种悖逆哲学发展趋势的回归与倒退。







