大国崛起的世界性规律——

　　避免陷入“修昔底德陷阱”

　　任何一个大国崛起，都必须处理好与现有体系的关系，中国也不例外。习近平总书记在谈到当今世界处理大国之间的关系时说，我们都应努力避免陷入“修昔底德陷阱”。

　　所谓“修昔底德陷阱”是指，一个崛起中的新兴强国必然对古老的霸主发起挑战，从而触发世界范围内的冲突，犹如修昔底德笔下的雅典和斯巴达。冲突的结果也会是灾难性的，两个强国都走向衰落。

　　16世纪以来世界上出现过四个领导者和四个挑战者。16世纪的世界领导者是葡萄牙，盟友是荷兰，挑战者是西班牙。17世纪的世界领导者是荷兰，盟友是英国，挑战者是法国。18世纪的世界领导者是英国，盟友是俄国、美国，挑战者是法国。20世纪的世界领导者是美国，挑战者是前苏联、德国和日本。世纪性的规律就是，盟友将成为下一个领导者，而挑战者必败。所以大国崛起的一个重要启示，是尽量减少与现存世界体系的正面冲突，不挑战霸权国家，以争取良好的外部环境。

　　那么，美国为什么要打压中国？是因为中国是世界老二吗？是意识形态的原因吗？地缘政治学已给出了答案。地缘政治学家麦金德认为：谁控制了世界岛(欧亚大陆)，谁就能控制整个世界。欧亚大陆板块有两个国家非常重要，中国和俄罗斯。只要美国有霸权思想，中国和俄罗斯永远是它打击和肢解的对象。

　　那么，中国应该怎么做？第一，要抓住战略机遇期，而且要努力把这个战略机遇期延长。第二，不能把美国的军事打击力量吸引到我方来。中国的战略是要避开美国的锋芒，寻找它的弱项。

　　美国有两个不可控因素，一个是经济霸权在逐步丧失。这个趋势是历史性的和战略性的。“二战”之后，美国的GDP占全球比重的一半，现在只占五分之一。另一个是美国的联盟战略逐渐失效。对于其他国家来说，在国家安全上他们希望搭上美国的战车，在经济发展上则希望搭上中国的快车。他们知道，在一个国家没有明确遭到军事打击之前，应该始终把经济发展放在第一位。所以我们在经济领域和外交领域采取战略攻势，我们在政治、军事和意识形态方面处于战略防御态势。

　　在经济领域，第一，我们要与美国保持战略绑定关系。对于美国来说，阻止中国的发展不仅成本太高，而且对美国的伤害不亚于对中国的伤害。第二，利用经济生态影响政治生态。美国全球霸权的根基是经济霸权，在经济领域多极化最可能尽快结束美国霸权。

　　（宣讲人为国家行政学院经济学教研部副主任。中共北京市委讲师团宣讲家网站www.71.cn、网络资料《大讲堂》供稿，服务热线：84195857，84187138）