首页 >> 争鸣 >> 麻辣点评
“禁止开展互联网医疗”只是常识重申
2015年04月14日 16:57 来源:光明网 作者:杨燕明 字号

内容摘要:据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,互联网医疗能否突破诊治禁区一直备受各方关注。国家卫计委新闻发言人宋树立近日明确:互联网上涉及医学诊断治疗是不允许开展的,只能做健康方面的咨询。宋树立表示,远程医疗只涉两类:一类是医疗机构之间的远程医疗。另一类是医疗机构利用信息化技术向患者直接提供医疗服务。禁止开展互联网医疗的新闻一出,很多人表示这是束缚了网络医疗行业的发展。去年8月,国家卫计委有关远程医疗的一纸规定就指出,“非医疗机构不得开展远程医疗服务。更何况,所谓的禁止互联网医疗,并不是禁止“健康咨询”,而是禁止医生在网上下决定性结论,禁止医生开处方药,禁止医生出治疗方案,这些“禁止”,都是很有必要的。

关键词:远程医疗;禁止;互联网医疗;医生;医疗服务;信息化;治疗;医师;医疗行业;广播网

作者简介:

  据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,互联网医疗能否突破诊治禁区一直备受各方关注。国家卫计委新闻发言人宋树立近日明确:互联网上涉及医学诊断治疗是不允许开展的,只能做健康方面的咨询。宋树立表示,远程医疗只涉两类:一类是医疗机构之间的远程医疗;另一类是医疗机构利用信息化技术向患者直接提供医疗服务。(4月13日 中国广播网)

  禁止开展互联网医疗的新闻一出,很多人表示这是束缚了网络医疗行业的发展。但其实,这并非新规,而是对常识的一种重申。去年8月,国家卫计委有关远程医疗的一纸规定就指出,“非医疗机构不得开展远程医疗服务;第三方机构可以为远程医疗服务提供平台,但不能直接开展服务;医疗机构间开展远程医疗服务,邀请方应当向患方充分告知,并征得其书面同意。”这样的规定,与当前新闻发言人的表态,其实是一致的。

  更何况,这样的常识不仅是卫计委的规定,也是法律的规定。《执业医师法》就要求,“医师在实施医疗预防保健措施之前,必须要亲自诊察和调查,没有经过医师的亲自诊察不能作出处理决定。”这样的规定,其实也是为患者的安全着想。毕竟,如果仅仅通过患者提供的一些资料就开始诊断处理,无疑会存在极大的安全风险。真正的看病,无论是古时候还是现代,“望闻问切”这四方面应该是缺一不可的。

  就此来说,“禁止开展互联网医疗”本身,也是对患者医生双方的负责任。在医疗关系紧张的境况下,任何的医疗事故,都可能导致医患关系的进一步紧张。在这样的现实境况下,对既有的法律规定进行强调,其目的便显而易见了。更何况,所谓的禁止互联网医疗,并不是禁止“健康咨询”,而是禁止医生在网上下决定性结论,禁止医生开处方药,禁止医生出治疗方案,这些“禁止”,都是很有必要的。

  众所周知,就目前而言,互联网医疗从本质上来说,也只是一种服务。互联网存在的价值,不是“远程治疗”的价值,而是对效率的一种提升。具体到医疗行业,便是对医疗资源的引导和优化,让患者少排队,更加省时省力。除了在就医、沟通等方面发挥优势外,互联网还可以发挥大数据的优势,对公众的健康状况进行跟踪管理,以便推动健康信息产业的快速发展。这些互联网带来的优势,并不在相关部门的禁止之列。

  自然,互联网行业是一个快速发展的行业,新的情况也在不断地出现。从这个角度来说,卫计委的确要不断进行完善政策,对相关的进行进行规范。当然,所有的行为都只有一个目的,那就是最大限度地确保公众的就医安全。把握好了这个大方向,其他的问题便迎刃而解了。(杨燕明)

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘浩然)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们