“医闹”，正如其字面意思，在医患纠纷中以一幕幕闹剧的形式上演着——近年来，患者方在医院门口摆花圈、拉横幅、堵大门等现象层出不穷。近日，十二届全国人大常委会第十六次会议通过的刑法修正案（九）首次将破坏医疗秩序行为纳入聚众扰乱社会秩序罪。“医闹”是医患矛盾爆发的一种表现，而医患矛盾由来已久，此次“医闹”入刑能否在一朝化解这块寒冰？

　　医与患

　　“医患关系的破坏，为何要归咎患者一方，医生一方就没有过错吗？”“医闹”入刑后，不少从业者表示“众望所归”的同时，网络上质疑的声音也不绝于耳。笔者认为，“医闹”入刑，并不旨在为医生一方助威，而是将扰乱社会秩序的条款进行细化，从而保护医患双方。

　　近两年“医闹”屡禁不止，它的“升级版”——暴力伤医事件也层出不穷。曾有媒体盘点，从今年5月28日到6月16日的20天里，连续发生了12起暴力伤医事件；而医闹的“扩大版”——职业医闹群体兴起，又给悲剧推波助澜——曾有一张新闻图片，广东省的一家医院门前，职业医闹者们兴高采烈地撒着纸钱……“医闹”入刑是给这类违法行为筑起的一道高压线。

　　从另一角度看，如果放纵“医闹”，任由职业医闹和暴力伤医者大行其道，破坏就医环境，才是对遵纪守法的广大患者的不公平。医疗过程本身存在不可预测的风险，如果今后医生在面对患者时首先自保，不愿为了帮助患者争取一丝希望而给自己招致麻烦祸端，那么还有谁来做患者身边的守护天使、与死神较量的战士？

　　因此，“医闹”入刑并非是站在为哪一方撑腰的立场，而是按照违法与守法来划分；遏制违法行为，是对守法者的保护。

　　情与理

　　旁观者一般会认为，患者是处于弱势一方，他们无从判断医生专业水平的高低和诊疗方案是否正确，在就医过程中处于被动地位，如果在医疗事故中受到人身伤害，甚至牺牲生命，就更值得同情。这样看来，摆花圈、堵大门等行为也似乎变得“情有可原”。