首页 >> 哲学 >> 科研成果
陈红:列宁活在21世纪 ——“纪念列宁诞辰140周年国际学术研讨会”综述
2017年03月13日 17:39 来源:《马克思主义研究》 作者:陈红 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  A Summarization of the International Conference of Commemorating the 140th Anniversary of Lenin's Birth

  作者简介:陈红,哈尔滨工程大学人文社科学院教授、博士,莫斯科大学访问学者

  标题注释:中央高校基本科研业务费专项资金资助。

  原文出处:《马克思主义研究》2010年第8期

  2010年4月22-24日,纪念列宁诞辰140周年国际学术研讨会在莫斯科召开。此次会议是由俄罗斯国家历史博物馆——哥尔克列宁历史文物保护区、莫斯科金融法律学院、莫斯科大学哲学系、德国罗莎·卢森堡基金会和《选择》基金会5家单位共同承办的。俄罗斯后苏联批判的马克思主义流派代表人物、《选择》杂志主编А·В·布兹加林(А.В.Бузгалин)主持会议。大会主要围绕“列宁的理论遗产”、“列宁与现代政治进程”等主题展开研讨。来自美国、德国、匈牙利,以及俄罗斯国内的专家学者、社会活动家共70余人与会,会议地点先后设定在莫斯科大学哲学系和列宁博物馆,近50人作了主题发言。本文将有代表性的观点加以总结概括,主要内容如下。

  А·В·布兹加林的报告题目为《作为理论家的列宁》。该报告主要结合列宁的实践活动阐述其在理论方面的贡献,以此驳斥俄罗斯国内一些人的偏见,即对列宁理论贡献评价不高,而只将其看做是聪明、灵活的政治家的观点。А·В·布兹加林指出,列宁是一位可以称为“天才”的理论家和实践家,对这位社会创造者,他总是怀有崇敬之情,并认为自己是列宁的学生。布兹加林从五个方面阐述了列宁一生最重要的理论和实践:第一,列宁开始理论创作之时正是资本主义在俄国发展之时,一方面,无产阶级和资产阶级之间的斗争开始出现;另一方面,马克思主义在俄国开始传播。因此,列宁在这一时期研究资本主义的形成以及新政治主体的理论并不是偶然的,它丰富和发展了马克思主义基本原理。同时,列宁所论述的新的政治主体是20世纪主要的和强大的政治方向的体现,亦即“新型政党”是20世纪为社会主义而奋斗的主要的战士。社会主义的历史不能没有世界共产主义运动,也就意味着不能没有布尔什维克和列宁。第二,1905年革命是俄国资本主义发展的新阶段,当时资本主义体系已经取得了世界性的胜利,但在俄国封建主义残余依然存在并还有相当的影响。列宁证明,在资本主义革命中,无产阶级领导权的主要任务不是资本主义所有制改造,而是所有民主力量的改革,这是第一步;接下来资本主义革命转变为社会主义革命,无产阶级领导权的主要任务也相应地转变为社会主义革命,这是第二步。这种为争取基层民主制和社会主义而进行的一系列的斗争是20世纪所有国家左翼联盟共同面临的政治问题。而这正是1917年武装起义的理论基础,也是相对欠发达国家开始建设社会主义的理论依据。100年后的今天,这依然是古巴、委内瑞拉、中国和越南等国所面临的主要任务。第三,第一次世界大战证明,资本主义变成了世界帝国主义体系,同时也证实了社会民主右翼不是别的,而是资本主义政治力量的一部分。它直接参与到夺走了千百万人生命的残酷屠杀之中。列宁对此进行了深刻的理论阐述,这便是列宁的辩证唯物主义逻辑学原理和帝国主义是资本主义最高阶段的理论。第四,革命和国内战争不仅震撼、同时也改变了世界,它使20世纪的历史产生了新的轨道。对此,列宁从政治、经济、社会、军事等不同角度阐述其关于国家的理论。第五,理论和实践提出了那个时代左派运动的重大问题:在世界革命进程陷入低谷的情况下,在封闭和落后的俄国建设社会主义是否可能;如果不走社会主义道路,国家和人民会陷入怎样的境地?对于这些理论和实践的召唤,列宁只是刚刚开始寻找答案,然而即便是对这些问题的初步回答也高于其后出现的大部分论著,这些论著要么理论上软弱无力、实践上背叛革命;要么陷入政治上的马基雅维利主义和冒险主义。总之,列宁是哲学家,是政治进程中的理论家,也是一位经济学家,对其理论贡献应给予正确的评价。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李秀伟)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们