首页 >> 哲学 >> 科研成果
卫兴华:列宁的商品经济、市场与政府理论的再评析
2017年03月13日 15:25 来源:《中共中央党校学报》 作者:卫兴华 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  内容提要:列宁始终坚持实事求是原则, 善于根据条件的变化和实践的发展,及时改变自己的认识。十月革命前后,列宁主张在资本主义向社会主义过渡的时期内就消灭商品经济、废除货币。在新经济政策时期,列宁改变了对社会主义的看法。这一时期列宁关于商品货币关系、市场与政府的作用以及经济计划的思想,目前仍具有重要的理论意义和实际意义。同时,不能认为列宁已经肯定了社会主义制度下的商品经济的必然性。

  关 键 词:商品经济/市场经济/政府/计划经济

  马克思、恩格斯没有使用商品经济和市场经济这类概念, 列宁则比较广泛地使用了商品经济概念,而且提出了“市场经济”概念。他还明确地把商品经济区分为小商品经济与资本主义商品经济两种形式。在《评经济浪漫主义》一文中说:“大资本和独立的小生产……是商品经济的两种形式”。

  一、十月革命前和苏维埃政权初期列宁的理论与实践

  在十月革命以前和十月革命后的苏维埃政权初期,列宁遵循马克思主义创始人的有关理论,也认为社会主义与商品经济不相容。在建立苏维埃政权后的最初几年,还曾试图把消除商品货币经济的思想付诸实践,变为现实。在十月革命前,列宁说:“社会主义要求消灭货币的权力、资本的权力,消灭一切生产资料私有制,消灭商品经济。”〔1〕“ 至于社会主义,那么大家都知道,它就是消灭商品经济。……只要仍然有交换,谈论什么社会主义就是可笑的。”〔2〕在1906 年的《土地问题和争取自由的斗争》一文中,列宁在经济思想史上第一次提出“市场经济”概念,并将其作为与“计划经济”相对立的东西。他说:“只要还存在着市场经济,……世界上任何法律都无法消灭不平等和剥削”,“只有建立起大规模的社会化的计划经济”,一切生产资料转归劳动者阶级所有,“才可能消灭一切剥削”。在十月革命以后,列宁在许多著作中还继续讲到,在社会主义制度下,商品关系存在的必要性正在消失。1918年,列宁把消灭商品生产和消灭资本主义联系在一起。他说,“正是消灭商品生产和资本主义,才为组织人与人之间的而不是兽与兽之间的竞赛提供可能。”〔3〕1918—1920年期间, 列宁曾力图凭借党和政府的力量为消灭商品经济和货币作准备。1918年12月召开的国民经济委员会第2次全俄代表大会,主张坚决消灭货币。大会决议中提出:“开展经济生活的社会主义改造,……要求最终消除货币对经济成份相互关系的各种影响。”1919年,列宁在《俄共(布)党纲草案》中说:“俄共将力求尽量迅速地实行最激进的措施,为消灭货币作好准备。”请注意,不是要立即着手消灭货币,而是为消灭货币“作好准备”。因为列宁知道,在从资本主义向社会主义过渡的初期,不可能立即消灭货币。在为消灭货币作准备的过程中,需要采取的措施,“首先是以存折、支票和短期领物证等等来代替货币,规定货币必须存入银行等等。”列宁认为,在苏维埃政权下,货币依然会被利用来作为剥削的手段。“居民中的资产阶级分子能够继续利用仍是私有财产的纸币,利用这些使剥削者有权得到社会财富的凭证,来投机、发财和掠夺劳动者。”〔4〕同时,在分配方面,《党纲草案》提出, 在全国范围内用有计划有组织的产品分配来代替贸易。总之,在苏维埃政权初期,列宁把消灭商品货币经济的任务提到议事日程上来。而且可以看出,列宁是准备在从资本主义到社会主义的过渡时期的一定阶段上,就消灭商品货币经济的。但列宁又清楚,仅仅凭借苏维埃政权的力量,是难以像消灭土地私有制那样消灭商品货币经济的。列宁说:资本和生产工具可以较快地夺过来。但“能不能想法一下子把货币消灭呢?不能。还在社会主义革命以前,社会主义者就说过,货币是不能一下子就废除的,而我们根据切身的经验也可以证实这一点。”货币之所以不能一下子废除,是因为,“要消灭货币,需要很多技术上的成就,更困难得多和重要得多的是组织上的成就。”〔5〕比如, 离开货币,如何进行国民收入的分配?职工如何领取劳动报酬?如何获得消费品?工业品和农产品如何交换?这类问题的解决,比消灭土地和生产工具困难得多。没有一系列技术上和组织上的成就,是不可能的。因此,列宁说,目前货币还得保留着。“而且在从资本主义旧社会向社会主义新社会过渡的时期,还要保留一个相当长的时间。”〔6〕这里清楚地看出, 列宁不仅认为,社会主义建成后不会有货币存在,而且认为,在过渡时期结束前就要废除货币,只是在过渡时期的“一个相当长的时间”内要保留货币而已。

  1920年1月召开的国民经济委员会第3次全俄代表大会,根据党纲关于货币流通方面的条文,激烈地批判了财政人民委员部要求在国内保持并在一定程度上发展货币流通的政策。大会提出逐步以实物结算取代各种社会关系中的货币表现。并制定了消灭货币的措施纲要。纲要规定要广泛地发展工资实物化;加强同农村的实物交换;建立新的核算单位;以劳动券取代货币;撤销国家银行等。

  在苏维埃政权初期,无论在列宁的论述中还是在有关决议中,首先强调要废除的是货币,而不是商品交换。为什么?因为在列宁看来,消除了货币,也就消除了通过货币进行的商品流通或商品买卖。至于没有货币媒介的商品交换,其所存在的时间会更长些。从商品交换与货币产生的历史顺序来看,是先有商品交换,后有货币,而从列宁准备废除的顺序来看,是先废除货币,后废除商品交换。

  从1918年到1920年,是苏维埃政权处于外国武装干涉和国内战争的时期,也就是实行“战时共产主义”经济政策的时期,在此期间,实行了生产与分配的集中化,实行了余粮收集制,禁止私人粮食贸易,以应付战争和建设的需要。在战时共产主义时期,苏俄的经济生活趋于实物化,具有两面性。既有被迫的一面,即作为当时摆脱困境不得不采取的一种手段;又有力图摆脱商品流通和货币关系、直接向社会主义过渡的一面。前者为后者提供了一种试验的环境和条件。我国有的学者把这种“战时共产主义”政策,也作为社会主义经济体制多种模式中的一种,这未必适当。且不说当时俄国还没有成为社会主义国家,即使就“战时共产主义”本身来讲,它只是在战争和经济破坏情况下被迫实行的一种暂时性政策,而够不上社会主义经济体制的一种模式。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李秀伟)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们