Comment on Lenin’s Exploration for the Ownership Pattern of Socialism LUO Feng

（Department of Political Science and Law，Zhongyuan Institute of Technology，Zhengzhou 450007，Henan，China）

　　作者简介：罗锋，中原工学院 政法系，河南 郑州 450007 罗锋（1968—），男，河南省罗山县人，中原工学院政法系讲师。

　　原文出处：《华北水利水电学院学报.社科版》(郑州)2004年第01期

　　内容提要：列宁在社会主义实践中，根据俄国经济文化相对落后的具体国情，克服了对马克思主义教条式理解的认识误区，提出了建立以公有制经济为主体、多种经济成分并存的所有制结构的设想。这无疑是对马克思主义所有制理论模式的创新，是在新的历史条件下对经济文化落后国家社会主义所有制模式探索的初步尝试，但也在一定程度上带有初始阶段的某种痕迹。

　　Lenin expounded the assumption of the development collectively of multi-economic elements with public ownership economy as the main body on the grounds of the laggard situation of Russian economy and culture.It’s the great innovation to Marxism in theory，but the limitation was still clear at the beginning of seeking the route of socialism.

　　关键词：所有制模式/新经济政策/非公有制经济/斯大林模式/ownership pattern/the new economic policy/non-public ownership/Stalin pattern

　　在社会主义发展史上，列宁最早把社会主义由理论变为现实。十月革命后，列宁在社会主义实践过程中，丰富和发展了马克思主义关于所有制问题的理论，他根据俄国生产力落后、社会经济成份复杂的具体国情，在晚年提出了建立多种所有制经济成分并存的所有制结构的设想。

　　列宁对社会主义社会所有制模式的探索大体上经历了这样两个不同的发展阶段，即“战时共产主义政策”时期和“新经济政策”时期。在这两个时期，随着社会主义实践的不断深入和对社会主义社会所有制关系认识的深化，列宁的思想发生了重大的变化。

　　一

　　在十月革命前，列宁关于未来社会主义社会所有制结构的设想与马克思恩格斯是完全一样的。他认为，社会主义革命就是要以公有制取代资本主义私有制，因为“私有经济关系和私有制关系已经变成与内容不相适应的外壳了，如果人为地拖延消灭这个外壳的日子，那它就必然要腐烂，……但终究不可避免地要被消灭。”[1]（P687）因此，“工人阶级要获得真正的解放，必须进行资本主义全部发展所准备起来的社会革命，即消灭生产资料私有制，把它们变为公共财产，组织由整个社会承担的社会主义的产品生产代替资本主义的商品生产。”[2]（P80-81）列宁还将公有制和计划经济视为未来社会主义社会的基本经济特征，他指出：“只要还存在着市场经济，只要还保持着货币权力和资本力量，世界上任何法律都无法消灭不平等和剥削。只有建立起大规模的社会化的计划经济，一切土地、工厂、工具都转归工人阶级所有，才可能消灭一切剥削。”[3]（P124）

　　在如何对待小生产者和小私有制经济的问题上，列宁主张消灭个体经济和小私有制，他认为，小生产是资本主义自发势力，是产生资本主义的土壤和温床。“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”[4]（P135）“从另一方面来看，列宁不仅承继了马克思恩格斯对未来社会所有制结构的预测，同时也充分考虑到了理论与实践之间可能出现的某种差异以及不同国家和民族的具体特点。他强调指出：“理论和实践是两个不同的东西，从实践上解决这个问题和在理论上解决这个问题决不是一回事。”[5]（P44）“一切民族都将走向社会主义，这是不可避免的，但是一切民族的走法却不会完全一样，在民主的这种或那种形式上，在无产阶级专政的这种或那种形态上，在社会生活各方面改造的速度上，每个民族都会有自己的特点。”[6]（P163）