内容摘要：孟森提出“列清史为学科”，摸索出以“钩剔贯串”为特色的传信之法
关键词：史料;信史;史学;任教;记述;评价;孟森于;孟森治;自史;区分
作者简介：
内容摘要：孟森于1931年始任教于北京大学史学系，是为盂森长达三十余年的史学历程之转捩点，据此可将孟森治史历程划分为前后两期。在官书与私家记述两类史料的评价问题上，孟森经历了由前期偏爱私记向后期倚重官书的重大转变。孟森终生坚持信史理想，一以贯之，并以此为依托，在前期提出“列清史为学科”的主张。针对清史史料的特点，孟森逐渐摸索出以“钩剔贯串”为主要特色的传信之法，与他对于官书私记去取与评价倾向的前后转变相应，孟森钩剔信史之法，亦由前期之依赖明清士大夫著述，转而问津于清代官书，而孟森在编撰《清朝前纪》时，发现清修《明史》中建州史事的漏笔，竟成为这种转变发生的契机。任教于北大以后，晚年孟森参与整理明清档案，开始注重史与史料之区分，提出“史自史，史料自史料”，导致他对于清代官书尤其是《清史稿》的态度发生剧烈变化。孟森史学之重心，亦由前期屡屡重申以修成清代正史为理想，向后期以汲汲于保存清代史料为职责转变。
关 键 词：孟森 官书 私家记述 《清史稿》
