目前，在“一带一路”的国策日益深入的情形下，很多读者都需要比较全面地了解丝绸之路的历史和东西方文化交往的主要内涵。因此，现在急需一种既全面，又权威的丝路通论性著作面世。刘迎胜教授的这本《话说丝绸之路》正是在这样的情形下，应运而生。——荣新江

　　“丝绸之路”这个概念最开始所指只是一个比较狭义的东西方贸易之路，但随着人们对东西方世界关系认识的深入，丝绸之路的概念也越来越大，含义越来越广，从陆路到海路，从商品到思想文化。在研究丝绸之路的学者的脑海中，对于丝路的理解也不一样。同时，东西方的作者都有自己的学术背景，视角也不相同，因此有关丝路的著作虽然很多，但内容却很不相同。拿最近以中文出版的几种比较通论丝路的书来说，吴芳思（Frances Wood）的《丝绸之路2000年》除了概述丝路的基本内涵外，从英国学者的视角出发，用较多的笔墨来叙述西方传教士、探险家和作家所记录的丝绸之路；韩森（Valerie Hansen）的《丝绸之路新史》是依据考古文物材料，选择从撒马尔罕到长安等若干丝路城市，来阐述她所理解的丝绸之路；赵丰的《锦程：中国丝绸与丝绸之路》依据东西方丝绸之路上出土的织物，来讲述从远古以来丝绸等织物及其纹样、技术在丝路上的东西传播；弗兰科潘（P.Frankopan）的《丝绸之路：一部全新的世界史》从宏观的欧亚大陆视角来看丝绸之路，力图打破“欧洲中心论”，从欧亚大陆自身来叙说丝路上发生的史事；米华健（J.A.Millward）的《丝绸之路》篇幅不长，对于丝路历史和物质文化传播，有详有略地加以叙述，虽受“通识读本”的影响，但言简意赅。

　　目前，在“一带一路”的国策日益深入的情形下，很多读者都需要比较全面地了解丝绸之路的历史和东西方文化交往的主要内涵。因此，现在急需一种既全面，又权威的丝路通论性著作面世。刘迎胜教授的这本《话说丝绸之路》正是在这样的情形下，应运而生。对比已有的著作，我觉得这本新书有以下几点值得肯定。