【作者简介】松丹铃，厦门大学人文学院历史系博士生。 

　　【内容提要】1933年4月至1935年6月国民党共发现了32部“左翼电影”，它们主要出品于联华影业公司、明星影片公司、艺华影片公司、电通影片公司等上海几大电影公司。这些“左翼电影”或由左翼影人及其“同路人”编导，或为左翼影人撰写的左翼影评催生，表明其与中共存在密切关系。中共之所以能够影响电影界，是因为1932年“一·二八”事变后政治环境的变动，使得中共可以组织左翼影人在公开合法的报刊杂志上发表左翼影评，甚至进入电影公司编剧、导演或主演“左翼电影”。 

　　【关键词】1930年代；“左翼电影”；共产党人；左翼影人；左翼影评 

    [中图分类号]K264.39　[文献标识码]A　[文章编号]1003-708(2014)03-0069-09 

　　有关1930年代“左翼电影”与中共的关系,是近年来学界争论较多的话题。自程季华主编《中国电影发展史》(1963)以来,1930年代的“左翼电影”便被纳入革命史的研究范式内,视为中共试图借助电影作政治宣传,以与国民党作政治文化斗争的产物①。近来,这种观点开始遭到学界的质疑。萧知纬《三十年代“左翼电影”的神话》一文指出,很多后世所谓的经典“左翼电影”,在当时都顺利地通过了国民党电影检查委员会的审查,甚至获得国民党政府的推崇和褒奖②。孙健三《中国早期教育电影的辉煌一页》一文甚至指出,后世所谓的74部“左翼电影”,其实在1930年代被国民党视为“正统”的“教育电影”③。言下之意,“左翼电影”是国共两党共同合作而非斗争的产物,或者说“左翼电影”其实是由国民党提倡的一种电影类型。假若如此,1930年代“左翼电影”与中共的关系,便不是那么密切,甚至可能毫不相关。为了解决这一学术争论,笔者撰写了《教育电影还是左翼电影:20世纪30年代“左翼电影”研究再反思》一文,对“左翼电影”进行了重新定义,认为它其实是国民党眼中的“宣传赤化影片”、“阶级斗争电影”或“左倾色彩影片”。它的范围明显小于程季华等学者定义的反帝反封建反资本主义的“三反电影”,仅属于后者的一个部分。相对“正统”的“教育电影”而言,“左倾色彩影片”是一种“异端”的电影类型,被国民党视为中共试图借助电影作政治宣传的产物,因此而成为国民党禁映或修剪的主要对象之一④。“左翼电影”与中共的关系,由此得以再次明确。然限于主题和篇幅,拙文并未对“左翼电影”与中共的关系展开细致的探讨,特别是中共直接参与制作了哪些“左翼电影”,以及如何参与制作“左翼电影”等问题,尚未给予完全的解答。有鉴于此,本文将从“左翼电影”本身人手,在讨论清楚“左翼电影”到底有哪些的基础上,细致梳理“左翼电影”与中共的关系,进而探讨此“关系”发生的原因。