诺姆·乔姆斯基认为，事实上种族主义的后果几乎不为人所知。

　　早报记者 陈诗悦 罗昕 编译

　　乔治(George Yancy)是美国迪尤肯大学的一名哲学教授。近期，他为《The Stone》策划了一个“与哲学家谈种族问题”的系列专题。最近一次的对谈对象是语言学家、政治哲学家以及当今世界最著名的公共知识分子之一诺姆·乔姆斯基。

　　诺姆·乔姆斯基出版过许多著作，其中就包括最新的与美国作家安德烈·弗尔切克（AndreVltchek）合著的《西方的恐怖主义：从广岛到无人机》。乔姆斯基由新书谈起，提到了美国立国的“两大原罪”，并指出根除种族主义仍是“漫长而艰难”的过程，不可一蹴而就。

　　以下是早报记者的节选编译。

　　“‘黑人熟知的’”美国

　　不是个吸引人的国家

　　乔治：你新书的标题《西方的恐怖主义》让我想起了在美国，黑人曾有很长一段时间都处在白人的恐怖统治之下。1882年到1968年期间，超过3000名黑人（包括女性在内）曾遭到白种人的殴打或处以私刑。所以2003年，当读到阿布格拉布监狱的虐囚丑闻时，我并不感到惊讶。那些照片被曝光后乔治·布什总统曾说“这不是我所熟知的美国”。但这难道不是黑人一直以来所熟知的美国吗？

　　乔姆斯基：“黑人所熟知的”美国并不是个吸引人的国家。400年前，第一批黑奴被运送到殖民地。我们不能忘记在这漫长的岁月中间，只有短短几十年非洲裔的美国人能够拥有一些有限的进入主流社会的可能性。

　　我们同样不能忘记，正是丑恶的劳工营构成了美国社会财富和特权的基本来源，而同样的情况无论在英国还是欧洲大陆都是如此。工业革命所仰赖的棉花就是在美国的奴隶劳工营中生产的。

　　众所周知，奴隶劳工营带来了高效的生产力。美国康奈尔大学历史系副教授爱德华（EdwardE.Baptist）在他最近的论著《不为人知的事实》（TheHalf Has Never Been Told）中指出，牛皮鞭、手枪的应用加上对奴隶的残忍虐待，让劳工营的生产力甚至比工业本身发展得更快。而他们不仅为种植园主带来了丰厚财富，还促进和催生了英美的制造业、商业以及现代资本主义国家的金融机构。

　　回顾历史，新兴的美国断然拒绝了当时的权威经济学家们所鼓吹的正统经济学的原则，取而代之地效仿英国采取国家干预的模式，其中就包括利用高关税保护新生的工业，一开始是纺织业、钢铁业，后来逐步扩大到其他行业。